主题：飞雪连天射白鹿 笑书神侠倚碧鸳 -- 一直在看
大家记金庸，是记他作品对自己三观的影响。这个跟他个人反不反共，祖上什么德行，关联很小。
西河的部分群众，把政治庸俗化，模式化，阴谋化了。还自我感觉好的不得了。
文革开始的时候，是怎么被高干子弟劫持的？就是这种庸俗化和模式化。把太祖反官僚建制解放人民的初衷，劫持成了”老子英雄儿好汉“。
当然，阶级斗争理论自身的弱点，也便于被劫持。这个就是另外一个话题了。
金庸这个人具有双重身份、两面性，虚伪性。
双重身份指的是他，名义上是个作家，但是偏偏总想变成个政治家，所以喜欢讨论政治问题，但是好读书不求甚解，所以在政治上的观点的确平平甚至是错误的
金庸的前半生受到了文革时代的巨大冲击，所以他的思想更加接近平民，反映出了很多平民英雄式的人物，但金庸的后半生却在改开的影响下也逐渐的退化，化成了上层阶级的代言人。改开过程中一个重要的举措就是。在历史上被批判的上层阶级的翻案。所以金庸也借着这个潮流，给自己没脸的老祖宗翻案。
这也是金庸为广大读者所诟病的地方所在。但是金庸本人却是极其的爱惜自己的羽毛，有当问及此事，总是王顾左右而言他。所以他人格上的虚伪性表现得无以言表。
但是不管怎么样，这个人的作品可读性还是很强的，虽然夹带了很多的私货。我们纪念金庸不是为了他的政治观点，实际上那些垃圾政治观点我一点也看不上，而是为了他的文学作品，毕竟承载着很多人少年的梦想。这一点是金庸的价值，承认这一点也是有价值的
但是李亚鹏太差了，郭靖那叫憨厚，不叫呆傻，憨厚的人能成为大侠，呆傻的人永远不行
包括我自己。
估计那时候河里不少河友也是这想法吧。
不奇怪，老查这个人也就是小说写得好，这个好的标准还仅限于娱乐性和流行性的层面，而他认知的其他方面也就是随大流的普通人。
当年他威胁说，如果立法，他也要上街游行反对。以他在改开中的分量，他的态度还是有作用的。所以，香港今天的乱象，他应负有一定的责任。
干嘛这么负面
邓还能看不出来？
天龙其实不怎么政治，笑傲确实有影射
弄得听信的人重则卖屋移民，轻则仇视内地，结果他最快转陀，口轻轻认个看错，为儿子谋后路，有种打掉牙齿吞下肚啊！
金庸先生为我们带来了非常优秀的武侠小说，伴我们度过了美好的青少年时代，愿逝者为大。一些学术上的争论，我建议过一些时间大家再商议。
一定会飞来几只苍蝇，嗡嗡一阵，否则怎么能显示伊的存在价值.
1、检察院签发，公安执行。紧急情况下，公安可以无证搜查；
2、法院签发，法院执行；
3、纪委。
在香港要有法院签发。
小平同志读金庸是众所周知的。没见有毛主席读金庸的说法。
毛主席想要读的书，如果身边没有，都是让工作人员去寻找。如果毛主席读过金庸，现在应该有所传闻。
按说毛主席读书无禁区，金庸的书大多出在70年代前，毛主席应该是有所闻的。毛主席不读金庸，估计还是因为不喜欢。
金庸的《明报》反对文革，其书当年在大陆不大可能出版。有趣的是，因《射雕英雄传》暗含毛主席的诗词，金庸在台湾蒋时代也遭禁。
正反两方都无疑受到了金庸小说的影响。
这是一个小说家最得意的地方，也最难得的地方。放现在就是点击率、收视率、回复率三高的网红啊。