主题：飞雪连天射白鹿 笑书神侠倚碧鸳 -- 一直在看

如此野蛮血腥的文字狱，写书的人不用说了，连

甚至告发者也被杀：

但也话说回来，作为后代，金庸希望自己的祖先是个英雄，是人之常情。其理可疑，其情可悯。就算不是个英雄，金庸面子无光，但也不应受牵连。

让我比较反感的是金庸把史学观点，不改名，不改姓，直接带入小说中。金庸对明史有自己的看法，在碧血剑和其他小说中对明末人物毛文龙进行了比较极端的污蔑，对袁崇焕很推崇，这个就很不地道了。史学研究范围很窄，文学的影响很大。两者的影响面完全不一样。金庸的小说至少误导了我很多年，许多年后，自己稍有能力读点历史，才发现毛文龙是岳飞级别的英雄人物，而袁崇焕也就比秦桧也稍微好一点。我的看法也不一定对，但是金庸把有争议的，并没有定论的历史人物写进文学作品，是很不地道的。

金庸武侠小说情节跌宕起伏，人物鲜活，文笔优美，虚构了一个庞大复杂的江湖世界，在文字方面有人把他和毛主席列为现代普通话写作的两大顶尖人物。但是文学家的政治观点，无论国内外，并不值得严肃对待。金无足赤，人无完人，祝他老人家安息。