主题：【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙

这皇帝爽的不要不要的

吃个姐妹花还偷偷摸摸的

要是曹操写，肯定是另外一个风格：

左拥小乔，

右抱大乔；

三人同衾，

人生几何！

.

中国人看到这个新闻可能感到奇怪，普通人挣钱千辛万苦，这些权贵们只要利用内部消息，甚至可能干脆制定对自己有利的法律，炒作股票就可以轻轻松松赚大钱，这种事情怎么就没人管管呢？

事实上，美国2012年就通过了《停止利用国会消息交易法案》，简称《股票法》，禁止议员进行内幕交易。然而对这些“立法者”来说，所谓的法律监管形同虚设,毫无约束力。

《停止利用国会消息交易法案》只规定议员不能利用内幕消息操纵股票，却没有限制议员家人买卖股票。南希佩洛西只负责提供内幕信息，实际买进卖出的操作者是她老公保罗。如果美国检方想要控告佩洛西，就必须找出这两个人之间密谋沟通内部交易的证据来。佩洛西这个老狐狸，难道会犯傻把内幕消息写个备忘录，打印出来归档等着检方来查？所以事实上的结果就是，空有法律，实际上无法执行。不仅是佩洛西一个人，而是至少有近百名（被发现的）国会议员利用自己的权利大发不义之财，而美国社会对此无能为力。

对于习惯于实质正义的中国人来说感到难以置信，明明犯罪分子利用法律漏洞大发不义之财，这种事情放着不管，还有天理吗？但是对于已经被所谓的“程序正义”洗脑的美国人来说却能接受，程序都跑完了人家都没罪那就是没罪呗，还能怎么样呢？人家命好呗。

一说到“程序正义”，被捅到G点的法律界人士多半会跳出来大喊，只有程序正义才能达到实质正义，这个程序非常重要不拉不拉不拉。。。但是任凭他们舌绽莲花说的自己的道理多么天衣无缝，但是就是有权贵利用他们的道理发不义之财。道理说对，事实出问题，我们是应该相信道理？还是相信事实？

如果只是从道理上或者学术上迷信“程序正义”，还只不过是糊涂。但是绝大多数的权贵和法律界人士心里明白的很，他们偏好程序正义是利益所在。

美国三权分立，国会、政府和法院分别负责立法、行政和司法。那么负责立法的国会会制定一个对自己不利的法律吗？还是索性制定一个表面上光明正大可以掩人耳目，但是其实让自己有漏洞可钻的法律，然后利用所谓的“程序正义”大发其财呢？

民主党议员斯潘伯格和一名共和党众议员曾经联合发起提案，要求完善之前的法案条款，对国会议员炒股作出更多限制。佩洛西和其他民主党高层无视该提案，被拖延至今都没进入表决程序。

所以，美国的金融资本家权贵们，还有帮助金融资本阶级统治其他人的国家机器法律界人士们，会更喜欢实质正义一些呢，还是更喜欢程序正义一些呢？

你让这些人在屏幕上打出一条斜线都做不到。大学计算机课的日常，文法专业的学生，绝大多数无法完成最简易的编程。

法律界也从来不反思自己的程序有没有 bug ，英美干脆判例法，法官大嘴一张，铁口直断。

却回避了法律终究是统治阶级利益的体现。他们自身已沦为统治阶级的打手。

我很怀疑当年的嫖宿幼女罪、经济犯罪不判死刑、取消少管所等等政策都是怎么出台的。看似高大上，其实都帮助了坏人。

对讼棍们最有利了。

道学先生嫁女出门，至半夜，尚在厅前徘徊踱索。仆云：“相公，夜深请睡罢。”先生顿足怒云：“你不晓得，小畜生此时正在那里放肆了!”

如题

这个是执法问题。内幕交易不止这一个法律。例如安龙案爆发后，各大审计公司纷纷要求其员工必须按照法律登记自己和直系亲属（含男女朋友）的股票。如果买卖股票，某些有利益相关的股票不得拥有和买卖。其他股票必须提前五个交易日提出申请才能买卖，等等。

但这种东西民不举，官不究。真的内幕交易了被抓到了，最大的惩罚也就是罚款。如果在审计公司工作，可能会丢掉饭碗。但既然内幕交易，人家当然不在乎是不是会丢掉饭碗。

议员搞内幕交易被抓到了也是类似。甚至都不能被起诉，只能被弹劾。如果议会里关系好，最多就是被“申斥”，甚至连这个都不会有。这种情况下，法律有啥威慑力？别忘了，这种法律是立法者管自己的。立法者还能不留下空子给自己钻？

这个对早期人类意义很大。

好像没有

有意思

俄罗斯无论如何不能输

大毛要买点龙芯，新闻说国家不允许出口。大毛一直心存幻想是真的，被人一步一步逼到墙角了感觉还没放弃幻想，说不定给点好颜色又上杆子跟人家好了，兔子变得快，早就喊着放弃幻想，准备斗争，既然要斗争了，有什么手段上什么手段，输出革命，给大毛支援，只要战火不烧到自家就行，半死的毛子才是好毛子。

就像凯申公不投降，主体也是看凯申公自己能否不跪，美苏的援助，只是加大了凯申公膝盖的力度，改变不了凯申公的大脑。

现在是网络都觉得菜俄要加大力度，加大动员，加大筹码，别三心二意，玩儿什么不战而屈人之兵。但普构集团的成色嘛，好像没那么乐观。还成天怨妇一样，抱怨东方大国的援助不够，援助再多，你自己不征兵去填线，还是打不赢。