主题：【原创】新能源汽车我总觉得是给中国工业界下的一个套 -- 起于青萍之末
液体燃料在内燃机一块为最优。
发展电动车是不得已而为之，不是技术进步性。
发展煤电，是资源偏好，与电动车的环保概念背道而驰。两者必有一个是不环保的。建立超高压，和超级煤电站不改变这一点。
变成甲基环己烷，那也不是啥 “氢”能了
我觉得 现在 氢能的思路有点走火入魔，为啥非要整到汽车这种小体积的移动设备上？
目前来讲，实践上最便宜的是以天然气制造氢气，可是 天然气汽车的技术比氢气燃料电池的技术成熟太多，而且也安全，实在没有必要再转一步氢气（再怎么也有损耗）
如果未来有大量能量来源，可以便宜制氢，除非这个技术靠小汽车带着太阳能板到处跑，而且非如此不可。否则整体建设一个工厂，制备大量氢气，就地发电，然后大家都开电车，岂不美哉
二战时候的保时捷用油发电的虎王，已经是成规模建制的经受实战了。美军也一直有全电旅的概念和研究。所谓全电旅，是重载卡车拉着小型核反应堆在后方发电，各种装甲战斗和运输车辆全部依靠发电厂的充电。这比什么储存氢气作战靠谱的多得多。
后勤保障最好，空中优势最大的美军为什么研究啥全电旅？因为油料运输，基本就是后勤最短的那块板子。各种装甲车辆都是油老虎。而运输燃油比运输粮食，弹药的运输难度都高的多。大型油罐车无论是对对方空军还是对对方游击队而言，都是最完美的袭击目标。美军在阿富汗那么点兵力，补给的痛点就是燃料。从巴基斯坦陆路通过开伯尔山口的道路，主要就是补给燃油，这条路基本就是阿富汗李云龙们刷战绩的新手村。
毕竟，易燃易爆的汽油，和实际也很容易一颗燃烧子弹就能解决的柴油，煤油，在和平年代运输危险性都不低。美军这种经常当占领军的，消耗巨大的燃料运输，太容易被游击队攻击了。
日本搞氢气，某种程度可以说是不能自由使用核动力下的无奈之举。中国这种国家，跟着身上绑着镣铐的国家学习，非要戴着镣铐跳舞，就属于脑子有病了。重载卡车拉着的移动性小型发电反应堆，全部依靠充电的装甲和运输车辆。如果能实现能量武器，比如电磁武器的广泛使用，这种部队部署后可能需要的后勤只有弹头和粮食，可以长时间的保持独立机动作战能力。连美军的研究方向，都是这个方向，中国跟着日本屁颠屁颠什么氢气，纯属脑子被门夹了。而为了个人和小团队的一点点私利，无视国家命运（二战德，日实际都是死在石油上）这些家伙，都应该通通枪毙。
在大部分领域我们可能很快会看到越来越多的全电车。不过在前线车辆上可能没那么快普及，前线战斗车辆去依赖一个小型核电站加供电网实在是太匪夷所思。
混动倒是可能很快普及。
可能我的题目取的不太恰当，其实我的主题不是氢，甚至不是“燃料电池”， 你这个“全电应用”大概对这个概念是个更恰当的称呼。
氢燃料电池技术确实不成熟， 实践上也有这样那样的问题， 不过随军的“小型核发电机”方案和它比起来， 问题一点也不少， 甚至更多：起码在带来其他问题的同时没有解决电池密度和续航力的问题（试想一下战术分兵的情况）， 红外特征也小不了，笨重的屏蔽壳也不可能有太好的越野性，等等。
还没有穿透鸡蛋壳就惊叫石油用完了……上一次是油价147美元的时候也是一群叽叽咋咋地叫着石油用完了。石油还有多少我不晓得，等到爬虫们真能把地幔层搞清楚个差不多的时候也就晓得了，现在还早得很，油就在那里，你找不到采不着而已。
最近的一些新闻，感觉中国的电动车正在快速发展。
比亚迪的汉，用的刀片电池，续航有550和605km两个版本，预订火爆；
五菱宏光MINI，续航120/170km，关键是便宜，售价2.98~3.88万，订单火爆，6月初订单累计11850，最近网上有个内部会议通知的照片，会议的主题是产能提高到2万/月。
说明他们在制定标准以及标准的开放性方面问题很大
半导体方面，尼康的光刻机也是因为想自己通吃，结果玩死了
md格式，被mp3打败了
memory stick，也被tf卡这些打败了
等离子，被液晶打败了
貌似Euv西方人根本就不想带日本人玩。
标准这个东西有的时候要看市场容量，市场容量越大，就越有厂商基于该标准进行开发。
操作系统就是这样。
日本市场小了些，然后各种消费品就不行了。
但华为中兴遭到打压，个人认为中国在标准方面，注意与日韩结盟，有利于打破西方的标准垄断。
电动汽车，高铁，煤制油项目，火电核电，高压输变电，本质上都是为了保障能源安全，主动选择的技术路线。
是更高层面的经济理性。
类似春秋晋国末期
比如小灵通、等离子这些确实没啥潜力，技术上就不如gsm, 液晶
等离子和液晶技术各自有其优势，日本企业的等离子阵营中的企业确实有着比较强的技术垄断性，技术开放性不足，导致其他的日本企业和韩国企业不得不完全抛弃等离子而走液晶路线，并且为了加快液晶的技术进步，加大了投资力度，特别的是OLED技术，韩国企业不怕早期的成品率低下的困难，加大对日本设备厂商的支持，坚决的实现oled的量产，然后等离子也就退出历史舞台。
避免技术垄断造成的技术开放性不足导致产业生态发育不足，是日本业界一直在检讨的问题。
至于小灵通，我们更应该看整个日本通信业日本也有自己的相对于Cdma,Gsm的通信标准Pdc标准，这个就与日本市场的特殊性和日本市场的相对狭小有关。
相比日本，韩国则是主动的依靠昧国的Cdma标准。
独立好还是依靠他国更好，这个不能简单的判断。
最后的结果总是玩成了自娱自乐
所以还是他们自己的问题，所以只有他们自己玩的技术路线不能跟