主题：中美争端及其对我国政治军事影响，召唤本拉登二世 -- 豪哥的江湖

1，最坏情况是什么？一般认为不会是热战，因为两个核国家直接冲突的可能不存在。

2，最坏情况是冷战。美国纠集仆从国搞封锁。

3，本朝最大的军事短板是无法保护石油运输线，而且十年内也看不到希望。第一岛链还没突破呢。

4，美国曾经成功切断过伊朗和伊拉克的石油运输。

5，美国最大军事优势是完全自给自足。不缺任何战略物资。

6，马仔不给力，本拉登，小金，普金全趴下了。国际大局连个发力点都没有。

7，911前一段时间本朝外交局势和现在很像，三代核心左看右看，只好搞消气外交，被骂得半死。

眼下我们最需要的是另一个拉登那样的国际主义战士，为了中国人民的发展事业跳出来挡子弹。或者美国内部的某位二五仔，把川普的通敌内幕捅出来，搞翻大统领。。。

ISIS，你怎么还不上呢？

不是怕核战嘛，怎么敢封锁？

你要掐死我，还不许我拔刀子，哪有这么好的事情

这回还是很硬气的，本来人家发谈判邀请咱也同意了，新制裁一发，直接说不谈了

干脆不给美帝下驴的坡呀！

美帝接到南韩的降表了，墨西哥也怂了，下一个看看加拿大挺到啥时候。有时候觉得川普跟当年三家分晋的智氏很象，开始想怼谁怼谁，结果最后被大家合伙怼了

仅就豪兄观点3和5说说.认识角度不一样.

"3，本朝最大的军事短板是无法保护石油运输线，而且十年内也看不到希望。第一岛链还没突破呢。" 实际上需要武力保护石油运输线的情况只会在直接交战时发生。所以，既然观点1降低了热战发生的可能性，武力保护石油运输的短板其实并不明显。它存在，但是它对和平时的现实影响不是想象中那么大。

“5，美国最大军事优势是完全自给自足。不缺任何战略物资。” 这个其实不对的。美国的战略物资中石油就需要大量进口。就石油这一项来说，其实中国美国的情况有些类似-都是石油生产大国，同时都需要进口大量石油。

所以扩展一点，战时美国石油运输就很安全吗？其实未必。我们假设热战，如果美国以海军优势切断中国从中东和非洲的石油来源，中国（也可能是中俄共同）其实也有选择，就是发挥陆军优势经西亚直下波斯湾切断中东石油对美国的供给。这样就形成了一个交换。至于此时战争规模恐怕已经不是一个问题了。

搞翻疮普也没用！

美帝左右两派都认准了要搞中国。疮普在台上这么瞎搞，反而对中国有利。虽然包子也是一烂货。

不过，最惨的还是美华，自求多福吧！

别呼唤别人，楼主去吧

1，军事上没能力（劳师以远和后勤问题是关键）。

2，地缘政治不允许。除非普京脑子瓦特了。

这时你可能设想普京兵出中东，与中国背靠背，平分世界。事实上，这种可能性更小，因为普京要面临北约在波罗的海和东欧方面的压力，不可能腾出主力去波斯湾。

你所设想的，美国政治家和军事家都设想到了，他的世界战略是很周密的，否则凭什么当世界老大。

只不过页岩油都是轻油，美国炼油厂只能炼重油，改建又极慢，所以美国在出口轻油进口重油。

官面的说法是如果继续拖下去，等墨西哥新总统上任，前面就白谈了。为了保护前面谈判的成果，米帝准备在墨西哥新总统十月份上任前跟墨西哥搞定贸易问题。加拿大到现在还硬挺着不跟米帝谈判，所以米帝放风说不带加拿大玩了。