主题：川普派将赢得中期选举，立此存照。 -- otto

先说个地球人都知道的事实，老美中期选举是国会议员换届，不管结果如何川普还当他的总统。

但是捏，这些换届的议员可以分为川普派和非川普派。如果上来的是跟川普政见相左的居多，那川总的日子就不好过喽。

注意哈，川普派不等于共和党。共和党建制派跟川普派的关系，如同绿教的什叶派和逊尼派，水火不容。看看刚刚挂了那个麦战俘一脉，就知道美国的既得利益集团对川普有多仇恨。

套用一下阶级分析方法，共和党建制派历来代表的大资产阶级，民主党历来代表中小资产阶级。但奥黑和希婆这8年，净特么向大资产阶级靠拢，让小地主红脖子苦不堪言。于是就有了川普王。

媒体唱衰有个屁用？杜鲁门当年被所有媒体唱衰，照样当选。

当初川普凭一张嘴忽悠就能当上总统。如今川普的基本盘更大了。股市大涨，小资产阶级受惠。郭台铭等人来投资建厂，蓝领开心了。增加军费军方感恩。

国际上老墨已经跪了，日本早就跪了。欧洲外强中干，跪迟早的事。加拿大小样爱跪不跪，不差小土豆那点玩意。剩下一个中国，这里不想长他人志气灭自己威风，咱们拭目以待，看看川普老中医到底治不治得了吹牛逼。

不瞎BB了，本人认为川普派将赢得中期选举，立此存照。

国内微信上一片赞扬安培的声浪。

https://www.cchere.com/topic/4358320

到底啥叫老床的弟兄们赢了中期选举？第一，你现在得说好了谁算是老床的兄弟；第二，啥叫赢了：所有这次换届的人当中比民主党和其他共和党（加在一起还是分成三块？）当选的人都多？还是换届完成以后，老床的人比其它两块（加在一起还是分开算？）多？而且这里还有参众两院，又怎么算输赢？

现在所谓主流媒体（就是老床嘴里的fake media）一般还是按两块分，认为参院共和党应该能守住多数，但众院基本上会失去多数。你的看法又有何不同？

没那么复杂。国会也好，州长也好，支持川普的就是川普派，否则就是反川普派。

看党派没什么意义。川普本身就是个商人，穿了共和党的马甲而已。

历史上艾森豪威尔类似。老艾本身政治倾向不明显，花了好长时间才决定穿共和党马甲竞选。党组织不放心，特地指派尼克松这个铁杆右派当副总统候选人。艾森豪威尔任期内好多政策，共和党反对而民主党支持，你说他老艾算哪一头的？

这就是美国政治特点，总统可以相对超脱于党争之外。

其实这正是美国立国先贤们设计的政治体制。美式民主的精髓是三权分立。而党派轮流坐庄是君主立宪制度的要点。美国立国之初没有党争，什么民主党共和党都是后来的事。川普治下的美国更接近原教旨主义的美式民主。

他最大的软肋，还是通俄行径。

唐纳怆是个小气的奸商，身边真正放心可用的人极少，就是几个子婿和少数走狗门客，比如一个柯亨，掌握了他多少黑材料？无他，他想省钱，脏活能交给一个人去做掉，就不要交给两个人（多隔一道手，就多给唐纳怆一个保险），因为省了一份狗粮嘛。

其次，他个人的品行卑鄙，有机会从俄国“免费”弄点炸弹，他敢伸手要。比如那个与俄国女律师的会议，请示他，他立刻说你们去做，有免费促销品赶紧入袋哦！

第三，他的狗腿子既少也不专业，而且更主要的，人人有侥幸心理，因为所有人包括唐纳怆，都不相信本方会选赢。如果是输家，即便露出里通外国的蛛丝马迹，国保也不会来查你，你选输了还是个老百姓，花那么多资源去查清楚，还有意义吗？

所以，通俄这件事，要么真的唐纳怆没有做，只要他做了，假以时日，绝对能查到实锤，而且到时候我们小伙伴都会惊呆：肿么就这么马虎这么蠢呢？

简单说，如果中期选举，唐党还能赢（两院都保持过半数），那么美国就确实是亡国之像了。因为无非两种情况，一，专案组查不出任何不利于唐纳的实锤（不限于通俄），证明美国强力部门的行动能力已经近乎瘫痪；二，查出实锤并公布，过半数选民仍支持唐党，那就是亡国之兆了。

我就是哈，我觉得川普应该不会输太多或者赢太多，毕竟现在美国挺川和倒川基本上是一半对一半，而且两边都是铁杆，挺川派应该是不在乎通俄问题的，哪怕是真的。

目前的股指对川普也有利啊，他到处怼人，负面问题到现在也没怎么爆发，第一个投降的倒是出现了。

中立派会以“爱国主义”决定自己的选票投向谁。唐纳怆的里通外国，就是叛国罪，一旦有了实锤，不要说中间派，老派的共和党，也不得不大义灭亲。

而唐纳怆通俄，是毫无疑问的，否则他断然赢不了。俄国黑客篡改了多个摇摆州的选票统计数字，看上去只是在极不起眼的小城镇东改几票西改几票，最后就把一个州的选举人票都弄到手了。

这是个“先有鸡，还是先有蛋”的问题，唐纳怆到底是混鸡还是混蛋，已经不重要了。

说真的有点难以置信。

我以为川普所谓通俄，就是俄国人帮他弄了点希婆的黑料罢了。

我相信选票可以被篡改，但是两年过去了都查不出来，这个。。。

去查上千票，你怎么查？一个一个去问当初怎么投的？投票是私密的，选民不必向组织公开自己投给谁了。

我给你讲一个童话故事。

在很久很久以前，有个国家里，有一个县的人们特别反感中央政府，连说的话都要坚持自己的方言。中央非常担心他们公投脱离国家，所以一直盯着他们会选谁当县长。当地有一个土豪黑白通吃，很有民望，妥妥的“乡贤之光”，中央决定用组织手段，狙击他当选。

于是一组执政党的特勤，被冠以选委会职员的名义，从首都派到县里。他们先化妆，自称是执政党的党工，走街串巷去为执政党的候选人拉票。县民都是些浪漫奔放之徒，一看是丧尽人心的资产党上门，纷纷怒斥驱逐。此辈特勤，都是记忆力极其好的，于是把此等选民记住。

到了选举日，特勤们洗掉化妆，素颜坐在选举官座位上，隔一张桌子给选民发空白选票。他们的手指缝间，夹一小截画家写生的炭棒，外人根本看不出来。

只要那个死忠乡贤的选民进来，旁边一人打掩护，妆模作样核对身份交谈，此特勤就暗暗在空白选票上任何一处，用炭笔划一下，然后交给选民。选民都是老粗，根本不懂，拿去钩好，亲手郑重投入票箱。

等唱票时，按严格的规定，选票上绝对不允许有任何额外记号，有记号则被怀疑有人做票，必须列入废票（不合格票）。于是乡贤损失无数的支持票，最后落选。

你知道民主是什么吗？民主体现在言论自由，从来没有100%体现在投票的公正透明。只有“言论自由度”是比较容易衡量的，其他技术冲撞都是很容易设计的，作弊的成本很低，而捉住的成本很高。

现在共和党这边基本上没有敢公开反对老床的，爹亲娘亲没有选票亲。民主党这边也没有敢公开支持老床的，道理却是一般：爹亲娘亲没有选票亲。所以他的这个定义基本上没有任何操作上的意义。他对定量的问题，要不没看见、要不看见了但忽略不计。不过这个老兄我开始就没指望他弄明白。