主题：【原创】《是谁让美国人四十年后高呼自己被骗了》 -- Ace
我爷地主，所以毛就应该，，我爸老右，所以前三十年就，，，这是必然推演。
人类经济史上号称高速发展的经济体里面艮古未有，肤浅不肤浅，大家都有脑子。
有视察二院的视频为证233
本来天气预报说今天有雨，江主席一来天清气朗。
看来，江主席有操控天气的能力233
新潮沉思录、风云之声
https://www.wuxiareview.com/
科技袁人
https://www.bilibili.com/tag/5630772/?pagetype=tagpage
什么历史转折中的司马宣王、什么高（huai）平（ren）陵（tang）之变啥的，中国历史太丰富了，导致一说黑话网络审查系统就跟不上。
http://www.360doc.com/content/17/0419/23/42113955_646965665.shtml
自行车、缝纫机、手表、收音机这是当时结婚必备的四大件，当然还有很多其他生活必需品。
如果毛时代不允许私产，不允许市场，难道它们都是公家借给或分给老百姓的？当然，有人可以质疑买时为什么要凭票购买？因为那时国家刚刚发展了各种工业，从解放前连一棵洋钉都不能生产，到能生产各种生产资料和生活资料，但毕竟数量还有限，为了避免有人囤积居奇，跟现在炒房一样炒生活用品，所以要凭票购买。如果现在老百姓买房也能跟过去那样凭票购买，一家一票，恐怕房价早下来了，怎么做老百姓才是受益者，大家自己心里要想清楚。
毛时代是计划经济，强调生产资料国有或集体所有，但不代表生活资料是国有或集体所有。其实毛时代是否是计划经济都要打个问号，苏联那才是完全的计划经济，计划就是法律，必须按计划生产每一件产品。但毛时代的中国远没有达到苏联计划经济的程度，而是各个国有企业和集体企业保留有很大的自主权力，都有自己的供销科、采购员和销售员，与其他国有企业和集体企业之间开展贸易，买原料，卖产品，全国各地跑，其实是国有企业之间，在国家计划指导下的市场经济，所以后来的改开才进行得那么顺利，领导、采购和销售人员把国企一私分，老弱病残退休人员一甩掉，就搞起所谓真正的市场经济了。
08年的时候，因为世界经济危机对制造业的打击，本朝被迫靠基建、军工和国企投资来拉动经济，这主要依赖前三十年的遗产，形式上也很像计划经济。此外因为之前国企改革导致的工人下岗，贫富差距变大，社会也有反邓的气候。因此过去十年邓小平的历史形象变差，而太祖被人怀念。
如今基建已经修得差不多了，房地产变成了泡沫，国企和地方政府负债累累。我国又同时面临去杠杆和贸易战的压力，中国必将被迫进一步打开市场，和西方国家重新进行自由贸易谈判。这意味着更强的私有财产保护，更严格的知识产权法律，更自由的资本和商品的内外流通，以及更多地卖掉国企。这意味着毛泽东路线的再次衰落和邓小平的再次被肯定。
如果市场化能迅速提高物质生产的数量和质量，那么广大亚非拉第三世界搞了那么多年市场化怎么还是比发达国家贫穷落后得多？同样，国足搞了那么多年市场化，反而水平下降很严重。
相反，苏联和中国从落后的农业弱国迅速崛起为工业大国，靠的不是市场化，而是相反的，计划集中体制。
现在就单纯生产能力而言，西方已经比中国落后了，而领先的是科技，所以如果是真正的自由贸易，应该是西方各国以高科技产品和高科技服务，换取中国的廉价工业品。这样自然就贸易平衡了。
但现在西方国家却对中国进行技术封锁，武器封锁，拒绝出售很多高科技产品和高科技武器，却要对中国的工业品征收高额关税，这哪是什么市场经济？西方国家要的是中国对他们开放，对他们市场，而他们却要对中国封锁，对中国计划。这是中国再怎么装孙子，装人畜无害的小白兔都没用的，都是所谓的抱薪救火，薪不尽而火不灭，中国不重新落后，不沦为半殖半封，美国是不会甘心的。
唯一能做的，只有高举自力更生，艰苦奋斗的毛泽东旗帜，集中力量发展自己的高新科技，你发展出一件，西方才能解禁一件，才能市场一件，封锁才能打破一件。你们不了解西方人欺软尊硬的文化习惯，不要再误导大家了。现在的经济形势是美国人和西方人全面遏制中国的持久战的开始，奉劝国内各级领导人不要抱侥幸心理，不要以为讨好了川老板就有好果子吃了，这比当年六国赂秦还可笑。
按你说这是要上当了。请赶紧上书中央
按你说这是要上当了。请赶紧上书中央。
不过我看这个“侥幸心理”朝廷是抱定了。
土地与一般商品最大的不同是一般商品可以随生产而不断增加数量，随科技而不断更新换代，是可以再生和更新的，谁要在８０年代的北京买一大堆电子手表或电视机攒着，到现在就跟垃圾一样了。但谁要在８０年代的北京买块地皮，到现在就是亿万富翁了。
明白二者的区别吗？土地是不可再生的，也无法更新。一旦囤积在个人手中，只会越来越升值，造成穷人越穷，富人越富，最后除了把土地的所有者搞肉体消灭，没有其他办法逆转这种财富囤积的进程。这就是中国各王朝最后走向崩溃的简单重复。所以GCD要不想走老路，就绝对不能搞土地私有化。
谈判是为了分化对手，麻痹对手。但自己不要抱侥幸。