西西河

主题:【原创】《是谁让美国人四十年后高呼自己被骗了》 -- Ace

共:💬108 🌺1222 🌵74
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
  • 家园 【原创】《是谁让美国人四十年后高呼自己被骗了》

    是谁让美国人四十年后高呼自己被骗了

    ACE

    四十年后,美国政坛上下才恍然醒悟——他娘的,被“欺骗”了(具体参见2018年7月26日 中美大使世贸辩论以及会前美方散发的材料《中国贸易破坏性的经济模式》 ),他娘的,原来中国压根儿就不是与我们一路的市场经济国家,坚决不能承认中国的市场经济地位。四十年前访美那位,你,给我站出来,说说当初是咋忽悠的俺们美利坚人民。

    对历史人物的评判一般会有三个阶段:赞、毁、合。当他在位的时候,普遍的赞扬,未必都发自内心。当他不在位的时候,当年压抑的反对声音就冒了出来。之后再时隔多年公众逐渐形成集合一致的看法,一般需要20年以上,越是伟大的政治家,公众形成集合一致的看法需要的时间就越长。

    时下正值中美贸易分歧争辩尖峰时刻,与很多朋友交流沟通,我发现即便一部分人能够站到中国的角度上思辨——立场是对的,但他们脑子里的理论确是一边倒的倾向西方,所以思维逻辑比较别扭,觉得我们的张大使是在诡辩。在我看来,一方面是大家书读得很好,只可惜时下通行的经济理论都是西方根据自己的发展历史写的;一方面是我们自己发展的明明很好,但如何解释这“怪异的”持续高速发展缺乏植根自己发展历程的理论。两厢比较,西方这些年经济发展的不好,但胜在理论似乎完备,所以辩论的时候自觉占据上风;中国正好反过来,明明我们的经济持续四十年高速发展,人民生活水平普遍提高,中国人去全世界旅游都是大受欢迎的买买买,但我们总觉得自己的发展是“偶然因素”,缺乏大家共识的发展指导理论。其实,我们是骑驴找驴,我们的理论一直在我们屁股下面,小平同志早就明确告诉我们了,只是我们过去一直没把它当回事儿。

    社会主义与资本主义之间在发展国民经济领域的竞争,直到1978年开始小平提出中国特色社会主义之前一次一次都是资本主义胜利,这让世界大部分人先入为主地认为社会主义是失败的经济制度。原始共产主义的乌托邦,东哥的人民公社,苏联的社会主义,古巴的社会主义等等所有这些社会主义实践都失败了,与此同时欧美日资本主义国家获得了巨大的发展。苏联肃反与中国文革的浩劫惨痛进一步加重了人们对社会主义的厌恶,让不少人耿耿于怀恨屋及乌。1978年十一届三中全会召开之后,整个西方欢呼中国资本主义化了,于是拥抱资本主义化的红色中国,整个西方世界热烈欢迎小平同志,因为认为他是一个“修正主义者”,用中国特色社会主义的外衣掩盖了中国的资本主义化。所以他们积极的欢迎中国进入资本主义世界大家庭,中国得以加入WTO,正好赶上全球化的浪潮中快速的发展自己。大家都知道东哥至死不渝的反对“私有”和“市场”,东哥只认可“公有制”和“计划经济”。而小平创造性的将马克思画的龙点睛给点活了,否额就是条纸上的死龙——小平的中国特色社会主义里创造性的完善了马克思主义,关键就是允许“财产私有”和“市场”。人的眼睛往往是只看得见自己想看的东西,而会不经意的忽视自己不想看见的东西。欧美资本主义国家看到小平允许“财产私有”和“市场”,就自己想当然的认为小平是是同路人,所以热烈的拥抱资本主义化的红色中国,不仅让小平以非常正面的形象登上了时代周刊封面,还忙不迭的像中国全面敞开了全世界的市场。而他们忽视了小平并没有放弃“国有”和“计划经济(现在体现为产业政策)”,小平创造性的将计划经济和市场经济两种历史上的路线之争变成了两种可以皆为我所用的手段,1991年春节前夕,邓小平到上海视察讲话中指出,“不要以为,一说计划经济就是社会主义,一说市场经济就是资本主义,不是那么回事,两者都是手段,市场也可以为社会主义服务。”。这就厉害了,好似学会了各家绝技的段誉,融会贯通之后就是新的一派宗师了。

    依靠小平的融会贯通大法,中国从1978年开始的四十年里走完了欧美200年(我是指1765~1965)的工业化发展历程。当然,这发展的代价不菲,中国人民老老实实替欧美吸收了四十年的通胀,让欧美人民享受了实实在在四十年的低通胀,同时中国人用污染自己环境的代价换来了欧美环境在此期间的大幅度改善。原本欧美日是希望把中国变成自己巨大的市场,结果让中国替自己吸收通胀和污染的诱惑太大,在全球化的浪潮中欧美反到变成了中国工业发展的巨大出口市场,让中国获得了这地球上国家级工业化的估计是最后一张门票。四十年后,美国政坛上下才恍然醒悟——他娘的,被中国共产党给“欺骗”了(具体参见2018年7月26日 中美大使世贸辩论以及会前美方散发的材料《中国贸易破坏性的经济模式》 ),他娘的,原来中国压根儿就不是与我们一路的市场经济国家,坚决不能承认中国的市场经济地位。这很搞笑,现在才明白中美不是一路货这点实在是太晚了,现在中国已经全面工业化,2017年第一产业GDP是美国的6倍,第二产业GDP是美国的1.5倍,GDP购买力平价在2012年就已经超越美国,2018年预计中国就将正式超越美国成为全球第一大内需市场,对美出口小于中国GDP占比的5%。美国在多年第三产业蓬勃发展的驱使下,整个产业金字塔的中间及以下的产业都已经被美国舍弃并交由中国主导,现在美国占据金字塔尖端高科技领域的一小部分领先。经过四十年的发展,中国已经具备了资本内生的这项产业继续发展与升级的关键能力,往后的发展我们并不依赖国际投资,与之对应,科技发展内生驱动也在快速增强,也正是因为这点,触发了美国政坛难得一致当下对华态度——遏制,贸易战,对抗,再不遏制就来不及了。实际上遏制中国崛起的最佳时机我认为早就已经过去,人总是在失去之后才会追悔莫及,尝试着亡羊补牢。

    画龙需要最后点睛,龙才会活起来,真正的绘画大师笔下的龙是会飞的。社会主义制度一直要等到小平给它点睛,变成中国特色社会主义制度之后才腾飞了起来,实践已经证明这是比资本主义更优越的社会经济制度,这是唯一可以合理解释中国过去四十年史无前例高速发展的理论。理论好不好,关键看实践中是否有效,而中国用四十年走完欧美200年发展5倍的发展速度已经用事实说明了一切。我眼中小平是画龙点睛的真正理论大师。马克思无疑是高瞻远瞩的天才,但他站在资本主义发展的初期,社会主义这种资本主义之后的制度实在是他视力和想象力的遥远极限。在我看来社会主义根本不是用来颠覆资本主义的经济制度,而是兼容并蓄的自然演进,小平巧妙地把马克思的经典社会主义理论稍微“回拨了一点点”,在坚持社会主义公有制和计划经济(产业政策)同时把资本主义的“私有制”和“市场”继续捎上。小平指示不做形而上学的争论“姓资姓社”,而是引导人们从实践出发实事求是求发展,因为他知道马克思的理论太深入人心,四十年实践之后的经济发展会让全中国最终准备好接纳他的新理论。小平的中国特色社会主义在我看来才是马克思主义的重大理论突破,严格照搬马克思主义经典社会主义的国家实践无一例外的都失败了,我们按着小平的中国特色社会主义理论在实践中获得了举世瞩目的巨大成功。实践是检验真理的唯一标准,成功的实践背后必定是真理。

    这是一个需要理论并一定能够产生理论的时代。研究之后我认为,这全新的社会发展理论在四十年前早已经诞生,已经存在并指导了我们四十年的高速发展,骑驴找驴,我们要探寻的真理其实这四十年一直就在我们屁股下面。现在美国人已经醒悟过来了,看到我们坐着用小平画龙点睛激活的马克思理论打造的火箭追赶上来了,而他们自己坐着资本主义的老油车相比之下慢吞吞快散架,美国政坛精英们心里那个焦急!立马举国上下形成了共识发动贸易战试图把我们撞下来!只可惜我认为美国人不会成功。不仅如此,被美国学术界“华盛顿共识”忽悠残废的世界发展中国家也在陆续醒悟,意识到中国道路才是他们可以学习借鉴的有效发展道路。

    过去四十年了了,中国人享受了四十年艰苦奋斗不断发展的总体良好国际大环境,GDP与科技的巨大增长有目共睹,四十年之后美国人在大呼自己被欺骗了。

    通宝推:钓者任公子,三笑,XemK,豪哥的江湖,mezhan,不远攸高,
    • 家园 你被美国人骗了。它要的是市场?不,要的是低端劳动力

      可中国在大学扩招后,劳动力素质升级了。

      邓的血汗工厂,是让美国人满意的。

      江的机械制造,美国人还能看戏。‘

      可2025制造,美国人不答应了。

    • 家园 一个小问题

      中国的工业化进程不是改开后的40年完成的,是建国后的30年完成的。到了1979年,中国在严格意义上已经是一个工业国了。缺少的是足够与之匹配的市场去容错和试错乃至优化。

      改开后在工业领域其实是倒退的,无论是技术还是管理,都是向更分散的作坊生产回归,而不是向更先进的社会化大工业趋近。不过改开后真正激活的是农民。之前由于工业化进程,农民一直白牢牢定位在最基本的粮食和经济作物提供者,连工业品的消费者都做不到。没法子,为了实现原始积累,采取了工农业的剪刀差,导致农民基本没有积累,无力消费工业品。

      这种情况是在2000后逐渐发生变化的。入世后,中国的工业生产真正进入了全球市场,激活了蕴藏在共和国身体内部原有的工业能力,彻底释放了工业能量,是中国成为严格意义的完备的工业国。

      通宝推:心的方向,北纬42度,疯雨后,老老狐狸,
      • 家园 时至今日,武则天还有争议

        对小平有争议还是正常的。

        但中国四十年发展成就是有目共睹的,是谁在四十年前完成了发展方向设定?是谁去出访美国,为这四十年发展奠定了国际大环境?是谁力挺恢复了高考?是谁南巡奠定了改革方向不变?

        每个政治人物都是半杯水。有人看见half empty,有人看见half full。都正确,也都真实。

        我写此文,不过是从half full角度来看而已。

      • 家园 分地破坏的集体企业不少,80-90年代乡镇企业的重要源头

        “之前由于工业化进程,农民一直白牢牢定位在最基本的粮食和经济作物提供者,连工业品的消费者都做不到。没法子,为了实现原始积累,采取了工农业的剪刀差,导致农民基本没有积累,无力消费工业品。”

        分地破坏的集体企业不少,80-90年代乡镇企业的重要源头

        本地农村很早就生产工业品

    • 家园 小平的理论,得看跟谁比

      小平是有经验、有成就的政治家,这是无可争议的。但是理论么,就得看跟谁比了。

      跟马列毛比,马列主义真是主义,毛泽东思想真是思想,邓小平理论是配不上“理论”的,最多是一些具体措施的经验总结。而且小平生前也没有把他的这些东西当做“理论”。

      但是跟后面的比,小平的理论还是配得上“理论”二字的。至少,小平写下了“十个如果”,还全世界印发,保证了理论的可证伪性。这种严肃的态度,是超过了他的几个继任者的。

      通宝推:李根,
      • 家园 矮子里面拔将军,没想到后面的更矬
      • 家园 最著名的是打左灯,向右拐

        十个如果基本都是打的左灯

      • 家园 朝廷很快就要重新开始贬毛抬邓了,这是经济形势决定的

        08年的时候,因为世界经济危机对制造业的打击,本朝被迫靠基建、军工和国企投资来拉动经济,这主要依赖前三十年的遗产,形式上也很像计划经济。此外因为之前国企改革导致的工人下岗,贫富差距变大,社会也有反邓的气候。因此过去十年邓小平的历史形象变差,而太祖被人怀念。

        如今基建已经修得差不多了,房地产变成了泡沫,国企和地方政府负债累累。我国又同时面临去杠杆和贸易战的压力,中国必将被迫进一步打开市场,和西方国家重新进行自由贸易谈判。这意味着更强的私有财产保护,更严格的知识产权法律,更自由的资本和商品的内外流通,以及更多地卖掉国企。这意味着毛泽东路线的再次衰落和邓小平的再次被肯定。

        • 家园 正相反,西方要的是你开放你市场,而他封锁他计划

          现在就单纯生产能力而言,西方已经比中国落后了,而领先的是科技,所以如果是真正的自由贸易,应该是西方各国以高科技产品和高科技服务,换取中国的廉价工业品。这样自然就贸易平衡了。

          但现在西方国家却对中国进行技术封锁,武器封锁,拒绝出售很多高科技产品和高科技武器,却要对中国的工业品征收高额关税,这哪是什么市场经济?西方国家要的是中国对他们开放,对他们市场,而他们却要对中国封锁,对中国计划。这是中国再怎么装孙子,装人畜无害的小白兔都没用的,都是所谓的抱薪救火,薪不尽而火不灭,中国不重新落后,不沦为半殖半封,美国是不会甘心的。

          唯一能做的,只有高举自力更生,艰苦奋斗的毛泽东旗帜,集中力量发展自己的高新科技,你发展出一件,西方才能解禁一件,才能市场一件,封锁才能打破一件。你们不了解西方人欺软尊硬的文化习惯,不要再误导大家了。现在的经济形势是美国人和西方人全面遏制中国的持久战的开始,奉劝国内各级领导人不要抱侥幸心理,不要以为讨好了川老板就有好果子吃了,这比当年六国赂秦还可笑。

          通宝推:看一看1,劳动者1,鸥盟,向前向前,青衣江水,青青的蓝,方恨少,笑看风雨,阿笨,老惰,莫问前程,敬畏生命,hwd99,等明天,马后炮,石狼,疯雨后,燕人,吃土的蚯蚓,汪洋中的一条鱼,潜望镜,ccceee,侧翼,呆头呆脑,心灵飞翔qhd,猪啊猪,bluestarry,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河