主题：开个脑洞，关于扩大内需 -- 从来

今天看到国发中心副主任发话，今年下半年的战略基点是扩大内需。

现在一提扩大内需就是减税或放水，但是减税真的能扩大内需吗？减的税能别变成需求吗？我表示怀疑。放水，最终能放到房地产行业。

我突然有个想法，既然扩大内需，为什么不发食物券呢？

再往下一想，好处很多。

扶贫“两不愁三保障”，吃不愁可以用食物券解决。

防止截流，可以设定专门的食物发放地。

或者不用券，直接用卡，实名绑定，类似于社保卡。

本嘉明提过社区食堂，也可涵盖进来，凭卡进食堂免费吃饭。

这么做，会有什么问题呢？财政压力大？

减税的效果倒是说得漂亮无比，实际效果，美国有例可见了吧。

减税放水，钱都去到大小资本家手中，他们还能怎么花钱？一次找十个嫩模sm？倒也真能增加GDP。

当年瞄准了国民储蓄，做了很多功夫，现在不知道国民储蓄的净值怎么样了，超过一半的购房者，是负值，这个估算应该不过分吧？现在吹得牛哄哄的一亿人次出国游，7000亿美金（应该是这个数吧）旅游购物，其实扣除海外代购等非正常出境游，不知道还有多少人次多少钱。

减税放水，扩大内需只不过是遮丑布，真正的目的和作用，还是劫贫济富，减少资本运行成本，进一步集中财富。

所以我对各种小组的成立，是持支持态度的。

至少值得上报键盘政治局考虑。

一元RMB换1.5元食物卷或医疗卷，皆大欢喜，还可以防止肥水乱流。

就如同天朝的黄金能生锈一样（不信可自行百度 黄金 生锈）

天朝是打着减税的名义扩大税基，严格税收征收，最后总的税收负担一定是加剧的

扩内需就不要想了，全在房子里了

关于民生这块，国家能保持住现在的投资力度就不错了，今年医保限费更狠，把医生逼的都快没法好好看病了

如果能有食物券或者食物卡托底，钱花在这上边。

能让有需要的人得到切实帮助，而且可以在凝聚民心。

比如现在医保卡的跑冒滴漏。

但是食物券，或者使用食物卡的方式，首先兑换食物的地点，可以限定。或者直接不是用来兑换食物，而是指定某些食堂，饭店用餐。

其次对发放对象和发放数额可以细化。毕竟慢慢要进入大数据时代，这个不是问题。

说到这个，各级领导干部财产公示制度应该开始制定了才对。

再谈好不好的问题。

如果有了，应该是种进步，我认为。

而且，确实是有人需要的。

我的意思是，促进内需可以从增加社会福利的方向加力。

有福利了，自然敢去消费。这等于是定向放水，往老百姓手里放水。

我父亲九十岁了，一个人，没地儿吃饭。外面吃嫌贵，就想吃便宜一点儿。

我是反派，认为目前税赋不算高。其实现在中国政府是有点拿豆包不当干粮，小微企业的税，好多时候，其实是不好意思不收——这么说估计又要被人批评了。

关于贫困人口救助，目前我所知的，普及方面，做得不错，村乡镇居委会方面，这个工作还是做得挺细的。补贴补助的金额，地方不同而不同，但对比当地经济，都不会单靠救济就过得丰衣足食，不过我们的社会总归是人情社会，除开政府，邻里间总会有帮助和照顾。的。最值得称道的是贫困学生助学这方面，有知识有文化，总会有出路的。当然，操作当中肯定有不良现象，这个相对是小节了。

突然想起光叔了。好长时间没见光叔露面了。光叔他们是真正的善长仁翁。

一个答案

个人强烈反对医疗的过度产业化。但是看这势头，只怕这会是“扩大内需”下的选择之一