西西河

主题:【原创】我眼中的共产主义—《人类社会制度发展变迁-续2》 -- Ace

共:💬3 🌺16 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】我眼中的共产主义—《人类社会制度发展变迁-续2》

我眼中的共产主义——《人类社会制度发展变迁 —第二篇》

ACE

我公众号上的原文链接在此:https://mp.weixin.qq.com/s/wOjL1-b3wNwQDX1MZ0hCTA

上一篇《人类社会制度发展变迁》,讲了我眼中封建贵族、资本主义、社会主义之间演进变迁的关系,接下来谈谈共产主义。

虽然严重受限于所处时代,马斯克站在资本主义时代的初期,就能把人类社会历史变迁能够朝前朝后看那么远,是罕见的“巨匠”。马哥理论中对共产主义的描绘是令人争议的,后来人类对此的解读是冰火两重天:一方面,普通的老百姓对此极度向往,哦!按需分配!我可以不劳而获过富人的豪华生活!共产主义好!另一方面,对社会精英来说,物质极大丰富到每个人的任意需求都能够被满足,这在理论上和数学上对稍微大一点的社会组织都是不可能实现的,所以西方资本主义学者往往攻击共产主义的不切实际和空想,而社会主义国家的社会学家干脆选择对此避而不谈——实在是说不清楚啊。所以当年国民党曾经用“共产共妻”来吓唬广大人民群众,当然,现在看来也是一个笑话。共产主义是马克思站在历史那个时期的视力极限边缘地带,他对这部分描绘不清晰情有可缘,但这也成了马克思理论的一个瑕疵所在。

多样性对一个生态长期发展至关重要。各国政府为什么要花巨资建设种子库保存各种类型的种子?我们为什么花钱建设那么多的自然保护区?我们为什么每年花巨资对各类濒临灭绝的珍稀动物(它们其实是物种进化的失败者,进化论要淘汰的对象)进行保护、繁育?当社会财富积累到一定程度,发达一点的国家普遍在上述活动上每年投入巨资,其必要性已经是全社会的共识,这里就不展开论述。穷国、战乱国家则会完全忽视上述问题。举个例子,保留多样性是人类社会应对未来未知风险的一个有效手段。好莱坞经常有这种题材的电影,某种突然变异的病毒对人无药可医,全人类存亡危在旦夕,但恰好某个与众不同的人就能够在体内产生对其免疫的抗体,这个人就是全人类的救星,他死了,全人类就会灭亡,他活着,人类就有希望,故事就此展开。中国古话“东边不亮西边亮”也是这个意思,如果缺乏多样性,只有东边,东边不亮则全黑了。

马斯克的共产主义的观点是对的,但我研究后认为这是对“按劳分配,多劳多得”的社会主义体制的关键瑕疵的修正。因为“按劳分配,多劳多得”本质上还是导致达尔文的“优胜劣汰”,会导致社会资源向优势群体的集中,弱势群体会逐渐弱化消失殆尽。批驳社会达尔文主义的文章很多,这里就不赘述。上一篇《人类社会制度发展变迁》里讲:更聪明,能力更大,贡献更大的人,按照“按劳分配,多劳多得”的原则获得对社会资源的优先分配权,这是社会永续的内生要求,封建贵族、资本主义、社会主义都是把它当作基本规则。天然的矛盾存在于社会多样性与“按劳分配,多劳多得”的社会资源优先分配模式之间。站在生命希望永续,社会希望永续的更宏观角度,我们必须对抗进化论,我们必须对抗达尔文主义,我们必须保护濒危物种,在自然界,现在人类社会对植物与动物生态多样性保护是非常普遍,且为此投入大量资源,绝对不是为了观赏珍稀动物那么简单。一个生态能够长期存在与发展,保持生态系统的多样性至关重要。你看,社会上流行韩式整容脸才几年,越来越多的人就已经对锥子脸觉得反胃了。

如果不加人为修正,社会主义会逐渐淘汰那些不适应的人类,而共产主义的“按(生存的基本)需(求进行)分配”可以有效地维持人类社会的多样性。共产主义是对社会主义的有益补充,真正受益的是社会底层的那些进化稍慢或者进化方向与社会当下主旋律不一致的弱势人群,他们的生存将依靠共产主义的“按(生存的基本)需(求进行)分配”来得到保障,从而从根本上解决了人类社会演进需要保持多样化的诉求。真正优秀的人从来不希望自己被“按需分配”,他们对不劳而获不感兴趣,他们希望自己的明天自己去打拼,健身房里成天汗流浃背的大部分是精英,工作孜孜不倦夜以继日的大部分是精英,古今中外都是这样。

马克思定义社会演进规律类似门捷列夫发明元素周期表。社会发展的规律,其实就是对社会资源的优先分配权的演进。如同门捷列夫的元素周期表只有7列,老门同学虽然当时看到的元素就那么几个,但他就敢大胆预言“所有的未来元素都在我画的 表中”,人类社会的主要形态的确也就马克思发现的那么几种情况,所以马克思敢于预测人类社会制度的演进总图,而随后的实践发展也基本验证了他的预测——他就是社会学的门捷列夫(他们哥俩是同时代的脑洞超大的伟人,马斯克大16岁是大哥,他们一个站在现代化学与物理的初期,一个站在资本主义时代的初期,却一样的高瞻远瞩,准确预测后来人类探索与实践)。但是,关于共产主义,小时候我们曾畅想可以不劳而获住豪宅、开豪车、华服美食享用不尽,那是不可能的,共产主义将要带给每个人的承诺是不管谁都不会饿死和冻死。

我研究后认为社会主义是人类社会制度发展变迁的终极模式,共产主义是社会主义的重要补充,其实中国与西方发达社会都已经在保护弱势群体、保护少数民族、保护自然、保护动物、保护动植物物种多样性,这些就是我眼中的共产主义。共产主义不会单独一个阶段实现,她是种补充修正手段,其实已经在当下中国与欧美是进行时了。

展望一下我眼中的一种可能的共产主义景象:未来AI与机器人大发展,大部分不够优秀的人类都不需要工作,基本生活物资自动配给,在家活在VR世界里过一辈子就好了,出去工作与活动反倒是添乱。而真正优秀的人会获得工作的机会,他们从事着设计更加完美的AI程序,研发更加完美的机器人等创造性工作,按劳分配最适合他们。对于古今中外真正优秀的人,工作一直是他们的第一需要,“立言、立功、立德”是所有优秀人士的追求,而追求享乐不是。看看劳模朱元璋,绝对不是老百姓爱看的肥皂剧里YY的整天花天酒地风花雪月,精英们孜孜不倦的精神世界追求是普通人无法揣摩与想象的。

希望等到共产主义之后可以免费住豪宅开豪车的人可以洗洗睡了,如果这些属于社会资源的优先分配权范畴,则永远是属于对社会贡献大的人。共产主义是用来兜底的,如果你属于濒临淘汰的弱势群体,则共产主义的光芒会降临于你,而真正优秀的人对此甚至不屑于看上一眼。

通宝推:jboyin,mezhan,
家园 按劳分配对社会达尔文的贡献应该还算有限

以我们能达到的认知来看,只要封死雇佣关系这个口子,贫富分化全靠劳动所得,贫富分化的程度就非常可控,就算分化也不会带来阶级地位的分化。觉得还不够,就再封死财产继承

关键是,随着高科技的智能监督,让按劳分配得以严格执行,那么人们就会对劳动所得有非常精确的预期,也就不会执着于财富的积累,干活赚多了银子,不能去雇人也不好送人,那就自然会去休息一阵消费一下

家园 雇佣关系在社会主义阶段里还是有的

因为社会人等的智商高低不同,一定要聪明的领导大家才行。任何时代,集体的力量都是倍增个体的,一定有组织,而且规模与复杂性越来越大

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河