西西河

主题:纯技术贴:依照现有的资料,中医到底能治好什么病?请您讨论 -- 想象残酷

共:💬1054 🌺3045 🌵161
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 71
下页 末页
家园 还是老调子,它是不是科学和它对与错没关系
家园 对,所以中医是科学。
家园 你认为的科学是上帝吧,你说有就有,你说没有就没有

你至少要讲出的标准,说出个一二三,才能说有或者没有。

家园 能提供证据吗?空口无凭,难于取信于人。

对于高血压,没查到治愈文献,对于痛风,文献可见:http://www.haodf.com/zhuanjiaguandian/weisheng1982_4859148988.htm

其中讨论总提到:

目前,临床诊疗指南、专家共识的多是建立在循证医学的基础上,是最佳研究证据、临床经验与病人独特价值观和个体情况的结合,反映了当时最佳的临床诊治水平。最新版2013年中华医学会内分泌分会研究制定了《高尿酸血症和痛风治疗的中国专家共识》[4],对于中药治疗痛风病的建议:“中药治疗痛风及 HUA 日益受到关注。据报告某些中药具有抗炎、镇痛、活血、消肿和降低血尿酸的作用,希望有设计严谨的循证医学证据予以证实”。本研究发现大多数研究缺失信息严重,随机方法描述模糊或盲法实施缺失以及报告数据完整性和选择性结局报告条目不相配等因素,导致研究结论存在较大风险偏倚。既往meta分析结果亦表明[5]:“中西医结合治疗急性痛风性关节炎在改善临床疗效(有效率、显效率、UA、ESR、疼痛积分)方面比单纯西药疗效更好,但由于符合纳入标准的文献质量普遍较低,且存在方法学差异、阳性结果易发表等原因,还需要纳入更多的高质量文献进行分析”。

家园 您说的可能不是面瘫,而是面肌痉挛

找到的一篇论文认为针灸有疗效:

http://www.cqvip.com/qk/90115x/200408/10630379.html

因为查不到全文,不知研究的质量如何

此外,对已有研究的评价表明无法得到明确有效的结论,因为相关研究的质量不高。

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20687071

而面肌痉挛用针灸治疗,中文报道有效居多,但研究质量不能确定,有日本文献表明现有针灸治疗指南对面肌痉挛疗效无法确定:

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjsam1981/50/4/50_4_652/_article

家园 经验研究宝贵,但不是严格意义上的评估

查到一篇博士论文,认为鼻三诊治疗有效果:

http://gb.oversea.cnki.net/KCMS/detail/detailall.aspx?filename=1016208443.nh&dbcode=CDFD&dbname=CDFDTEMP

因为无法查到全文,不知道在综述里对相关研究的进展的评述如何。

循证医学的评述找到一篇,认为草药有效果,但需要进一步独立的重复验证

http://www.annallergy.org/article/S1081-1206(10)60375-4/pdf

家园 多谢分享个人经验,查到的结果评述表明

草药治疗鼻窦炎的的效果不确定,现有研究质量不高:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24146345

家园 这是验方

在我身上用了十年了,一直有效

家园 感谢分享个人宝贵经历,作为治疗方法,现在能查到的

中草药治疗流感(流感是有严格定义的,是由流感病毒引起的,曾在历史上导致大量死亡,甚至决定了战争的走向,比如一战的1918大流感),能够查到的最近的研究是连花清瘟胶囊,科学网进行了报道,钟南山院士也认为效果堪比达菲(一种抗病毒药,用于治疗流感)

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/9/357404.shtm

当时兴奋的是FDA同意进行二期临床研究,但遗憾的是,迄今研究并没有展开,原因未明:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24146345

家园 哎,没人逼迫你信中医。

跑面瘫吧随便找的帖子

里面提到外敷中药,针灸治愈。(至于帖子楼主留的微信请无视。)

http://tieba.baidu.com/p/5657899985

家园 不清楚说的是风湿还是类风湿,查到较近的一项研究

表明艾灸能够缓解症状,指的是60天疗程内,但对各类血液相关生化指标无改善作用

http://www.cqvip.com/qk/88879x/201106/39837769.html

对远期病程的进展没有评论

有对一种特殊中药方剂(GuiZhi-ShaoYao-ZhiMu Decoction)的疗效评估的文献,认为方剂有效,甚至高于目前的标准方法,但需要进一步做长期大样本研究,用来确定安全性和有效性:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28609129

家园 谢谢参与,但我在本帖里想讨论具体有效的治疗手段

观点不同,不是希望交流的部分。

家园 谢谢参与,本贴想知道针对具体的病的有效的治疗方法

经络太复杂,涉及到理论的讨论,不想掺和。

家园 谢谢参与, 但现代医学对痛经有解释

中文简单解释:https://baike.baidu.com/item/%E7%97%9B%E7%BB%8F

英文简单解释:

https://en.wikipedia.org/wiki/Dysmenorrhea

英文比较专业解释:

https://my.clevelandclinic.org/health/diseases/4148-dysmenorrhea

家园 谢谢兄台信息,本帖关注的是对具体的有效治疗方法,但

我也查了一下您说的文献:

“Transgelin-2 as a therapeutic target for asthmatic pulmonary resistance”研究是用的动物模型,提示值得进行深入研究。

中草药,或者其他类草药对二型糖尿病的治疗,是一个研究热点,但迄今并没有成熟有效的治疗手段, 这里是一篇文献:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26857927

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 71
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河