主题：为什么我们一定会胜利，敌人一定会失败。 -- 豪哥的江湖
看了一下川总的贸易战略，觉得很无聊。不如说是自杀战略。
1，让美国人民回头去外国竞争制造业是愚蠢的想法。就像现在让中国回头和越南竞争内衣制造一样，结果不会有意外。
2，川总没有意识到升级是唯一出路。
3，高科技之战都快收宫了，川总才开始堵中国科技发展。想啥呢？
4，日本对中国科技发展严防死守，然并卵。
5，眼下美国唯一的希望是在更高的产业上打中国。
6，这个产业是金融。
7，中国在国际投资理财上一直没脾气，投资连打平的都少见，多半是亏钱。
8，因为实际上不可能赢钱，对手是庄家，媒体一起哄，评级再一降，你立刻躺倒。参见美国打小猪之战。
9，中国干脆严防死守，有钱只买国债，汇率干脆锁死美元，生生把市场给做死了。没人能下手。
10，现在的趋势是中国开始做活市场，不过是中国自己的市场。参见原油期货。
11，川总还限制中国投资，难道他也是地下党？天呐
针对日益紧张的中美贸易冲突，清华大学社会学系教授孙立平近日发文称“中国打不起，没法打”，但文章遭封杀。孙立平也被外界称作习近平的博士导师。
孙立平近日在“孙立平社会观察”微信公众号上发表文章，谈及三点看法：1. 贸易战
是美国战略思维发生变化的产物，而国内的不明智的言行起了触发的作用；2. 中国打
不起，没法打；3. 中方会做出大的让步。
对于为什么“中国打不起贸易战，没法打”，文章称：“我们经常说，贸易战是两败俱
伤，中美都输不起。但实际情况是我们更加输不起。对于这一点一定要清醒。”
文章分析称：“那些细节上的优劣势是无足轻重的，关键是如下几个因素：在资源方面，美国自然资源的禀赋可以使得其在闭关锁国的条件下也能发展相当一段时间，而我们的资源严重依赖外部市场；最尖端的技术大多掌握在美国手里，而我们要严重依赖美国的技术；我们的外汇绝大部分来自于美国，没有这些外汇，必需的粮食、石油和芯片等都无法进口；美国有众多的盟友，离开中国，虽然经济也会受沉重打击，但仍有广大的市场，而我们则没有这样的条件。”
文章还称，“如果贸易战打到极端，对于美国经济来说至多是重创的问题，而对我们来说则是生存问题”，而“美国唯一的劣势是国内反贸易战的压力”。
对于贸易战对企业的影响及走势，文章认为：“这次的贸易战会以妥协让步的方式来解决。当然，中国做出的让步会更大，或者主要是中国的让步。最大的让步是履行加入世贸时的大部分承诺，实行更大力度地对外开放。”
文章认为：“这个影响要比贸易战本身的影响大。对于企业来说，也许是意味着某种机会。”
这篇文章出来后立刻引发关注，随后就被封杀了。中共左派官媒环球网发文指责作者：“仗还没打，就有人要割地求和！”
外界盛传，孙立平是当年习近平在清华读博士的论文导师。其言论以保持独立精神、自由思想著称。习近平在“十八大”上位后，孙立平就被舆论称为“国师”。
孙立平多年前曾在某财经年会上表示，中共各级政府为达到目的不择手段，授权作恶，使得中国已经沦为“与法治格格不入”的国家。他断言“一场静悄悄的革命已经发生”，中共如果错过和历史切割的机会，少则五年、多则十年，国家将出事。
去年，北京清理“低端人口”、拆除广告牌，媒改气闹得怨声载道。孙立平曾撰文质疑
，北京发生的所有令人匪夷所思的事件，究竟是怎样发生的？这里特别要提醒一句，搞不好，今年过年期间还可能出大事。
所以大家要往双赢的方向努力。
撰文 | 崔凯
美国将对500亿美元中国商品加征关税，中美贸易战一触即发，这两天有很多文章在谈如何反制美国，大家都不约而同地想到了用大豆贸易对抗美国。因为大豆在中国向进口美国进口名单中已跻身首位。2017年中国从美国进口大豆3200万吨，折合约150亿美元。看上去这个选择具有可行性，然而问题并非这么简单。
中国离不开美国大豆
中国从1996年开始从国际市场进口大豆，进口量从1995年的30万吨飙升到2017年的9500万吨，占全球大豆贸易的2/3。中国为什么会要进口这么多大豆？为什么不扩大国产大豆的种植面积？很多中国公众对此并不理解。
作为全世界第一人口大国，食品安全重于泰山。然而中国只有18亿亩耕地，捉襟见肘的情况下，必须优先考虑保证水稻、小麦和玉米等主粮的自给率，“牺牲”大豆是没有选择的选择。另外，相对于其它主粮，大豆单产仅为小麦的1/3 、水稻的1/4和玉米的1/5。中国进口的9500万吨大豆，相当于8亿亩耕地的产量，占中国18亿亩耕地总面积的40%。如果大豆全部由国内来生产，必然会挤占水稻、小麦等其他作物的种植面积，这是不可想象的。在耕地面积紧张的情况下，用进口大豆节约出来的耕地来种植相对高产的主粮作物，当然是最合理的选择。
然而，大豆对中国依然不可或缺。上世纪90年代，人们的生活水平显著提高，饮食结构也发生了较大的变化，油、肉、蛋需求量急剧攀升。大豆，不仅是主要的食用油原料，榨油后的豆粕也是主要的饲料原料。今天，中国每年要消费8000多万吨肉类产品、3000 万吨的蛋品和3500万吨的牛奶，这需要消耗近2亿吨的饲料，豆粕是主要的饲料蛋白源，且不可或缺。中国每年需要约7000万吨的豆粕，约占饲料总量的1/3。
美国、中国分别是全球第二大出口国和第一大进口国。2017年中国进口的9550万吨大豆中，来自巴西、美国和阿根廷的大豆分别占53%、34%和7%，合计约为95%。中国进口大豆数量占全世界大豆贸易的2/3，如果砍掉从美国进口的1/3，则意味着我们几乎要买光美国以外的全球贸易大豆，这可能吗？从某种意义上说，美国大豆需要中国市场，但中国也“离不开”美国的大豆。大豆贸易战打响后，进口大豆必然价格上涨，进而导致肉蛋奶的价格上涨，并推升中国的通胀水平。
为什么要进口美国转基因大豆？
曾有很多反对转基因的公众质疑：为什么要进口美国的转基因大豆？甚至有人提出“爱国就应该反对转基因！”
中国从1996年开始增加进口大豆数量的同时，转基因作物在1996年也开始由实验室走向商业化，转基因大豆的种植面积在以美国为代表的农业发达国家迅速拓展。这种情况下，中国进口的大豆越来越多的是转基因品种。如前文所述，大豆是中国的刚需，如果减少从美国进口大豆，则意味着要增加从巴西和阿根廷的进口。美国大豆转基因比例约为95%，而巴西和阿根廷则几乎全部是转基因大豆。即使中美贸易战最终导致从美国进口的大豆比重降低，但是我们从巴西、阿根廷等其他国家进口的依然是转基因大豆。换言之，国际市场所流通的大豆基本上都是转基因大豆，中国别无选择。
事实上，转基因玉米和大豆在价格上具有明显竞争优势。面对来自美国的农产品国际贸易压力，中国更需要加快转基因的产业化进程。国家在《十三五科技规划》中已经明确提出：“加大转基因棉花、玉米、大豆的研发力度，推进新型抗虫棉、抗虫玉米、抗除草剂大豆等重大产品产业化”。如果转基因玉米和大豆在中国被允许商业化种植，将会为粮食增产和减少外贸依存度提供保障，同时，减少化肥和农药的使用量，减轻中国的环境压力。
未雨绸缪，发展现代农业
大豆和玉米的光、温、水需求是“孪生兄弟”。换言之，能够种植玉米的地方也适合大豆生长。玉米生产在中国总体过剩，中国需要进一步加快在北方“镰刀湾”地区调减玉米种植面积，“拆东墙补西墙”，替代种植大豆。与此同时，扩大油菜等蛋白源谷物的生产和进口，力争把大豆的对外依存度从85%下降到70%。一年之计在于春，4～5月是大豆的播种季，政策应该加快种子调拨、收购保护价等一系列措施的出台。
立足长远发展，中国还需要加速推进土地流转体系，通过规模种植效应提高农业生产效率。同时借助数字化精准农业和转基因技术，提升中国的现代农业。“手中有粮，心中不慌”，有了粮食，才更有底气打赢这场贸易战。
爱国，不只是一句口号，我们准备好了吗？
这位竟然无知到去担心中国转基因产业化，不知道中化收购先正达以后已经成为三大转基因巨头之一了吗？而且先正达的第一大市场就是拉美，中国如果大量进口拉美转基因大豆，中化得乐开花。。。
可以增大N多倍种植面积。软银去年就入股投资了加州的一个专门从事垂直农业的公司，中国也需要加大这方面的研究。
我在N年前就在河里写过垂直农业。
大豆卖到中国，巴西人赚了钱再向先正达买种子和农药，等于肉烂在锅里，而且也没有在国内种植转基因作物引起的政治问题。。。
清华大学社会学系教授孙立平
===============
还不是个搞经济金融的。。。。
保护即可。毕竟制造业可以解决大批人口就业。只要保护住美国本土的制造业，不要彻底空心，不择手段把外国制造排除在国门之外。凭美国自己的国内市场也可以养活美国的低端人口，给美国争取回气的机会。
他不一定要贸易战，但是一定要贸易保护。