主题：说点狂妄的猜测 -- 夜雨行歌

多年以前一直有个古怪的想法，认为在苏联解体之后，下一个完蛋的会是欧盟。计算全世界吃红利的时间，大概是三十年。这个想法来的奇怪，但是一直挥之不去，现在却是越来越觉得可能。讲难听点，美国如果全靠自己国内，不去满世界薅羊毛，早就完蛋了。现在明摆着中国不好薅，日韩印肉都不多，能吃的好吃的也只有老欧洲了。

环球微视点

德语报刊，纷纷刊发头版社论。其中相当普遍的一个观点是：欧美之间不应对立，而应该携手对抗中国。

美国特朗普政府23日以廉价钢铁和铝产品的流入对安全保障构成威胁为由启动了进口限制。此外还在22日认定中国侵犯美国知识产权并签署了以每年对价值500亿～600亿美元中国产品征收25%追加关税为核心的总统令。一时间，欧美、中美贸易战一触即发。

令人费解的是，周四的德语报刊，纷纷刊发头版社论。其中相当普遍的一个观点是：欧美之间不应对立，而应该携手对抗中国的不公正贸易。

周四出版的《法兰克福汇报》刊登了由报社出版人施特尔茨内(Holger Steltzner)撰写的头版社论。题为"与华盛顿并肩战斗"的文章指出，欧洲必须避免激化与美国的贸易争端，而应寻求与美国合作，共同向中国要求对等待遇。

明明是美国人对你挥舞大棒，你却奴颜婢膝地要与别人“并肩战斗”，落井下石来对付中国！这是一种什么心态？

作者接着指出，欧洲人的道德优越感毫无道理：美国对许多欧洲商品所征收的关税，实际上远低于欧洲对美国同类商品的税率。

文章认为，贸易战可能破坏全球经济，这并非眼下唯一的问题。同样重大的问题是，美国正在逐渐退出自由主义世界经济秩序。"其实，在特朗普上台很久以前，美国就开始慢慢挥别自由主义理念了。

作者心知肚明是美国政府在破坏自由贸易规则，但却仍不忘指责中国：自从中国加入世贸组织以来，该机构就无法再有效监督自由贸易；作为全球第二大经济体，北京一直在持续大规模破坏规则。......"

"欧洲应该向美国靠拢，共同向中国要求对等待遇”。趁火打劫

作者接着指责中国为目前钢铁产品争端的导火索。“要不是中国政府为其垄断国企提供高额补贴，全球市场也不会存在如此大的过剩钢铁产能。现在，欧洲人的正确回应方式应该是与大西洋对岸的伙伴并肩战斗，效仿刚刚由日本领衔签署的跨太平洋自贸协定。西方国家应当团结起来，为自由贸易以及自身的社会经济模式而奋斗。"

杜塞尔多夫出版的德国《商报》则以"面对贸易摩擦，欧洲只能两害相权取其轻"为题，刊发社论。

作者认为，只要特朗普没有专门针对欧洲开启贸易战，欧洲就应该寻求与美国政府就共同利益展开合作，抗击中国的不公正贸易措施。只要中国不改善在华外企的待遇，欧洲人也可以给中资企业在欧业务增加些阻力。

是被美国当炮灰还是能从中国口中抢食就看欧盟自己的了。

怎可能欧中联合抗美或是中美联合抗中，无非是一些所谓的中式上等人自以为自己和欧美上等人是一伙儿的。

中国的工业化一定会是整个资本主义世界的大危机，即使中国不是社会主义国家也是这样，因为这样一来竞争就太多，市场就太小，工业就没有利润可言了，在必须要依靠资本投资的情况下就没有办法发展了。另一方面，中国的科技目标中也有数控机床、电信这样欧洲比较强的东西，难免引起欧洲的敌视，我也疑惑中国的实力是不是真有那么强了。

比如我们来看22年前的上一次中美贸易大战。美国与这次几乎是相同的套路，半岛危机，台海危机，上次是说知识产权，这次是说贸易逆差，都是来势汹汹。最终的结果是中国的gdp增长从1995年的11%降到了1996年9.9%，1997年9.2%，1998年7.8%，直到2004年才又重新回到11%左右，美国引爆了东南亚金融危机，收割了亚洲。我们来看看韩国，1995年gdp的增速是9.6%，1996年是7.6%，1997年是5.9%，1998年是-5.5%，小国抗风险能力有多弱可见一斑。

22年后，美国还想再来一次，但这次双方力量对比差别就很小了。可能最终依然会引爆金融危机，但这一次中国的抗风险能力比之前大多了，而美国收割别人的能力又下降了不少。最终结果怎样不好说，但是从来都是神仙打架小鬼遭殃，有人还意淫其他国家希望中美打贸易战，这只能说是一点金融常识都没有了。

同宗教内的教派争斗才是最没有底线的。最早前往美国的是欧洲的清教徒，就是不堪新教的迫害。美国和欧洲能联在一起，是马歇尔计划，同时也是为了对抗苏联势力。美国现在控制在犹太银行家手里，跟欧洲传统势力，那也是刻骨铭心的仇恨。

现实上的问题是，一方面美国饿得紧，急需新鲜血肉，另一边，中国的肉不太容易割到，或者说缓不济急，怎么办？这时候谁还和谁是一家人？先咬上去再说了。欧洲同文同种，肉多又好消化，不吃它吃谁？我一直认为，中国修好内功，打好防御，比什么都强。

虽然这几年发展的挺快，但是内耗的太多了，底子又弱，肉还是少了点。如果老美一切不顺，大概会拿它塞塞牙缝。

世界大战都是在欧洲

这真是“某某虐我千百遍，我仍待其如初恋”的斯德哥尔摩情节啊。

德国人的外交，很让人无语。除了俾斯麦一个人，剩下的，真是全世界都没看过比德国外交更差的了。。。。。一战前德皇幻想俄国没有合约也跟他一边，幻想英国哪怕有合约也不会保护比利时。。。。二战希特勒幻想英国会在遭到打击时轻易跟他媾和，幻想美国会中立。。。。

这么多不切实际的幻想，连死两次真不奇怪，能活过来是运气超好，难道再死第三次，还要幻想能第三次活过来不成？

中美之间的贸易战在四月份还会有两轮加码叫牌，全世界都会觉得大战在即，之后在六月底之前戏剧性握手言和，体面下台。台面上，中国改从美国进口芯片，对美开放部分金融市场，美国放开某些对华出口限制，双方再签一对一的贸易协定。台面下，中美就如何对第三国下手达成共识，选定目标。美国吃肉，我们喝汤。最多半年，谜底掀开，看看我猜的对不对。