主题：红旗到底打得多久？ -- 履虎

佩服佩服，连资本主义都不用研究了，马克思主义就更不需要了，您的意思是太祖天纵奇才、无师自通，拍拍脑袋就明白了人类社会发展的客观规律？

即使这样，资本主义也是跳不过去社会发展阶段，研究透了也跳不过去，更不用说不去研究了。

要是讨论我的理解，那么逻辑自洽是本生，和其他言论无关。

毛泽东思想吸取的养分多了，马克思只是其中之一而已。研究在中国基本可以忽略的资产/无产问题，对中国革命到底有多大帮助？你了解共产国际指挥中国革命，不停失败，无可奈何的那段历史吗？你知道中共历史上那个著名的嫖娼总书记吗？

知道什么是实事求是吗？搞屠龙之术，还洋洋得意，以为嘴里念点马克思主义/资本论，就天下无敌。回到过去，你比王明还要王明，死都不知道怎么死的。

粉身碎骨，再在人民心中永生，潜移默化时代潮流。

所以不必悲观。

否则412后还搞什么革命，抗战胜利后还打什么解放战争

中国正经搞工业才有几年时间？当然是以学习为主了。难道放弃成熟的东西不学，非要另辟蹊径？那不是彪么。

逻辑自洽不是指您的言论，抱歉了。

而是发展中国家 供养 发达国家，人口比例约4：1.

你连什么是马克思主义都不知道，居然以为研究中国可以忽略资产/无产问题，以为王明就是马克思主义，实在是可笑，俺是厚道人，就不截图保存，你自己好自为之吧。

马克思主义的核心是《资本论》，是对资本主义的深刻揭示，基于对资本主义的研究，马克思提出了理想的社会模式：共产主义，并且臆想出来到达共产主义的道路：社会主义。这种臆想当然是很粗糙、很笼统的，所以才有了列宁和毛泽东在各自国家的具体实践。毛泽东在此之上提出了“矛盾论”作为世界观的指导思想，“实践论”作为方法论的具体说明，这些才是毛泽东思想，抛开马克思主义讨论毛泽东思想相当于抛开牛顿去讨论相对论，爱翁都会不好意思的。

其次，太祖批判党内高官时从来不会说他们是“坚持马克思主义”，而是批判他们“教条主义”、“左倾盲动”、“右倾投降”。马克思主义作为深刻揭示资本主义发展本质规律的理论将永远光耀世界。

最后，马克思主义对于当时的欧洲也是一记警钟，后世的发达资本主义国家还是听取了马克思的警告，采取了很多缓和阶级矛盾的方法，避免了马克思所描述前景的出现。可能这也是马克思的本意，《共产主义宣言》开篇就说：“共产主义的幽灵在欧洲上空游荡”，毕竟马克思是犹太人。

成王败寇登峰造极了。

要你这个逻辑，主席也不过“说说而已”，因为用行动改变的都是那些一线的战士，再进一步推，还是那些牺牲的战士。

为避免谬种流传，也不能囿于你的“言尽于此”。

你不是既肯定马恩又肯定毛吗？好，我现在就把马恩和毛对立起来，看你否定谁——不论否定谁，我都笑！！！！！！！！！！

现在说王明教条不是说他对马克思主义“正规化”——好奇，啥叫“马克思主义正规化”？——而是说他，比如苏联是直接围住冬宫，然后成功了，然后继续，总体上就是城市革命……他回国“指导革命”就反对到农村建立根据地了，要在上海搞搞搞……

明白吗？类似这样的，就叫“教条”，懂吗？

说你被洗脑了，你还不信。

我都说了这么多问题了，你回答一个了吗？

马克思的革命预测错误，你知道这对于一个理论是致命的吗？为什么会预测错误？马克思错在哪儿了？马克思主义这么好用，为什么到哪儿哪儿失败？只有这么少的国家还在部分坚持？公有制占绝对地位的经济体，文革是根据什么啥马克思主义的原理发动的？

一个劲的回避问题，拿出教科书嘚啵嘚啵，说你是王明都高看你了，王明还知道一看实际不对，不再坚持背马列主义了，还算是保留了中国人实事求是的精神。

黄帝比照着天上的满月和太阳发明了车轮，所以被称为轩辕氏。除非在西方发现了更古老的甲骨文，否则得不出文字是西来的结论。