主题：【原创】摄影偏见 -- 修罗吕布

老修眼神没有问题。我也有好多RVP，再去仔细瞧瞧，兴许我弄错了。

改天到Luminous Landscape去找找，他们又很多评论数字的文章，还有对比中幅的。那家伙牛，自己有一台Imacon扫描，12000dpi的电分。

猴哥，飞机和摄影不大一样啊。

一个有严格的数据支持，另一个纯粹是欣赏，感觉的问题。可以和摄影类比的可能是音响，模拟唱片，cd，mp3及其他数码音乐文件。正如俺在和人讨论音响时候讲的，俺能听出mp3和cd的区别，但并不能真正听出lp和cd的区别(听杂音什么的不算)。而俺一个朋友能听出来。他甚至能听出线材的不同来。如果是照片，俺能用肉眼+loupe分出德头和日头，并基本能分出假能和泥糠。并且我认识许多有和我一样眼力的人。别问为什么，谁也解释不出来。

俺以前也在photo.net贴片子。贴的时候要回答是否manipulate，但是可以选择跳过。现在不常去了。成名的都搞自己的网站了，真正能谈的不多了。同时数码片泛滥，水平降低，都是“再创作”的。比如问一个作者，暴光怎么控制，答曰自动。问数据，答曰ps时用了autolevel，数据没了，等等。

当然了，俺出门去拍照，还是找photo.net上的朋友问摄影攻略的。

网上看图受到显示设备和图片大小的影响，其实没什么大意义。如果你真的要做自己的portfolio，我没见过任何一个摄影师是用数码的。

投稿不接受数码的一个重要原因是印刷质量差。反转片是可以直接排版的。我是接受ps的，并且俺自己的ps段位也不低。好比是黑白暗房。对于黑白摄影来说，按下快门只是摄影的开始。还有大量的遮，烧，要去做。

如果你用反转的话，基本都是一个价。每卷20人民币。听说有便宜到10的，俺没试过。至于胶卷怎么保管，我觉得最简单的办法就是扔。我的偶像shishamo只带了2盒片子来美国，足够了。

如果是400度的磕瘩负片，基本上用肉眼就能看出颗粒来。黑白胶卷的话，有许多办法做出颗粒来。

我用过的胶卷，颗粒最细的是腐蚀的rdp，是真正的翻拍和微缩利器。

飞机只比可能有些牵强，不过从发烧友的事是说不清的。比如你说的“mp3和cd”区别，这是一个完全可以技术化的问题，而且技术的进步可以改变结果。但是象“听出线材的不同”，这就不是技术问题了，而且研发也不太能在这方面下功夫，这是一种感觉，从某种意义是后天锻炼来的，这随着时代的变化，可能以后的人们就逐渐没有感觉了。

“数码片泛滥，水平降低”。这个就是数码的通病，也同样用于网络文章等等其他地方。但是对于一个搞创作的人来说，手中只是工具，头脑做决定。你的比较应该是同一级别的人，而不是大众的平均水平－－更多的人参与，平均只能下降。而且现在成名的人大多是从胶片起家的，下一代呢？

印刷质量是个问题，毕竟高清晰度的media back没几个人买得起。不过俺觉得只是放大有问题，小幅已不是问题了。

关于冲洗，俺只是根据个人和几个朋友的经验，普通影房经常出些问题，最多的是scratch和dust，有些真让俺心痛。