主题:【原创】摄影偏见 -- 修罗吕布
仁兄的收藏令人羡慕。俺是不入流的,见笑了。
俺是中立派,两者各有优势,偏见不是好事。举例来说:
几十年前,大多飞机都是螺旋桨的,现在呢?我们应该看趋势。比如photo.net,上面的照片是否算作品呢?
这个规则的存在是为了防止作弊,现行规则以后不一定会保留。如果有一天能够走到数码原片,这个规则自然会改变。而且,这个规则并不表示数码原创没有好作品,而胶片原创就一定表示更高的可信度。比如那张有名的赛车数码照片(PS)和最近的那张人为诱惑而来的鹰的照片。
俗话说便宜没好货。便宜的冲印,质量往往很差,照片往往颜色不对或带有灰尘,如果不损伤底片的话还有救。质量好的价格从来不便宜。
俺觉得这是数码相机的优势。胶片有固定色温,理论上讲每张都应该校正。数码的自动白平衡在一定的色温范围内还是工作的。手动校正也只需要一张白纸。
俺倒是认为全幅本身没有价值。如果你的考虑是你的镜头都是胶片镜头,那么这是一个因素。但是如果是一个人从零开始,那就不同了。我个人觉得相机机身可以小一些,配小一些的镜头。感光器的技术可以发展,提高分辨率而保持大小和质量。
胡言乱语完了,俺没钢盔,先撤了。
- 相关回复 上下关系8
【原创】摄影偏见 5 修罗吕布 字5192 2005-06-27 15:39:33
从道理上来讲光镜下是看不到所谓银盐颗粒的 clathrate 字122 2005-06-28 12:36:35
纳米级?不会吧 修罗吕布 字150 2005-07-12 12:06:14
俺说两句
修了个假,回来了 修罗吕布 字1245 2005-07-12 12:03:14
俺也同意,欣赏是个人感觉 水帘洞主 字778 2005-07-12 13:27:31
del 水帘洞主 字0 2005-07-12 13:17:15
do you have your own dark room? raindrops 字33 2005-06-27 21:12:25