主题:【原创】说几句取消国家主席任期限制 -- 删ID走人
热血沸腾是年轻人的专利啊。
在美国是大忌。当然在中国就呵呵了
是不是给圆一下?
而且这几乎是现代国家必备机构和职能。
只不过美国是太过细密,中国是太过松散。都不好。
美国立国二百四十多年,没这种机构,你当统治者都弱智啊。
查不查当然看证据,谁也不会闲着没事乱用效忠自己的人。也犯不着给对手贴金拿炫耀的资本。
只有大大一个人有能力而且真心为人民服务,他自然可以无限制的干下去
如果有第二个,那总理任期也可以不设限,这不是没有么?!
1、名义首脑和实权老大统一了,在我们有着名正言顺传统的国度里还是有意义的,至少如老广言,保留了看列队大腿的荣光。
2、权力和任期不受限,将新核心从官僚阶层(受制于名义选举和任期)中独立出来,成为政治版图中单独的一极,这算是归回传统吧。往好里说是:无穷权力下有无限责任,或许更容易与底层民众诉求一致,成为对抗庞大官僚体系的天然盟友。
3、收获一个法定的超级助手:同样无任期限制、权力取决于核心的授权,通常不是常委(眼下甚至可能是普通党员),不受最高权力机构常委会的约束,成为权力场上的“自由人”和核心定向施政的强大工具。
美国已经堕落,所谓的大忌已被破
连任不连任只是权贵们内部斗争和屁民一点关系都没有。不过看到贺卫方陈有西等人如丧考妣突然觉得连任有一定正确性
李鹏不就改行去人大了么,我觉得挺好。
老大的位置没有“尾大不掉”的问题,那是头
遇到点阻力,就又瞻前顾后胆小退缩。现在这些事情其实他自己恐怕都不知道对错,但是一旦消息传出来,网络舆情不对头,就又缩头。在对外政策上就更明显了,话开头说得狠,一旦别人看上去不好惹,立马又唾面自干,常看央视新闻海峡两岸啥的应该深有感触,真还不如前两任所谓的韬光隐晦,好歹路线明确。这种只以自我为中心又没有真正国家发展路线的造成的后果是最可怕。
- 待认可未通过。偏要看
认为存在有“一劳永逸”这个东西的人,共同特点都是:“懒”
他们所寻找的“一劳永逸”的东西,就是认为有某种方法,可以适用于所有情况,一招鲜吃遍天。比如说相信社会治理要靠某种万能的“法制”、“制度”、“政治制度”、“权力和平交接”,只要找到这种万能的政治制度,就可以“一劳永逸”躺在床上打打桥牌治理社会了。
我发现啊,鼓捣这些东西的人,基本都是在“象牙塔里读死书的人”。
而相信这套东西的人,都是那些“工作怕麻烦”又死霸着位置、幻想着可以躺在床上打打桥牌治理社会的人。
“象牙塔里读死书”的书虫告诉“想打牌治国”的懒虫说,我创造了一套可以“一劳永逸”的东西哦,你只要按照我的这套东西来,不用你每天下去搞调查、写报告、开会议、盯执行,轻轻松松,躺在床上打打牌就能治理社会。
惊不惊喜?意不意外?高不高人?要不要来一发?干柴烈火,当然要来一发咯!
对于“书虫”们,我的建议是,走出象牙塔,到外边看一看真实的世界是怎么运行的:一套衣服从春穿到冬,只适用永远恒温的特殊象牙塔气侯。真实的世界里,环境气侯是在不停的动态变化的,冬天要穿棉袄保温,夏天要穿短袖散热。
对于“懒虫”们,我的建议是,抛弃懒政幻想,这个世界上不存在“一劳永逸”的解决方案,多下去走,随时把握实际情况,工作才能干好,饭碗才保得牢。
文革不应该是“我声明”“我拥护”“坚决划清界限”等等那样的。
但是,像心理上、观念上、文化上对你这种和风细雨或者疾风暴雨式的批判还是应该有的,但同时,像我这样的群众看到了你的优点时一样会表扬的,而且,会联系到你几年前穿开裆裤时天真烂漫的光荣历史。
你现在的油嘴滑舌客观上抹黑了文革。
像大规模集成电路、IT这样的产业,中国一定要达到美国的水平,但这也是美国不能容忍的,这从他们对中国的技术封锁和对华为手机的态度就可以看出来。中国要做好这样的产业,就必须凝聚整个国家的意志,顶住美国的压力,这真的不只是哪个利益集团的问题,而是所有中国人的目标,为此,我们需要这样一个权力集中,可以强硬的政府,这一点,即使被拿下的贪官,多少也是能理解的,最不理解大概就是香港人了,所以我们鄙视他们,即使你,虽然很有学问,如果真以为经济就是钱的问题,或者不相信中国人能做到,我也不能不鄙视一下。
还有点小激动,接下来该跪下高呼谢主隆恩了吧