主题：军工上老毛子的傻大黑粗其实水平远高于中国80后培养的垃圾 -- forger

毛子傻大黑粗，至少能做出一个可以用的东西，性能差点但能用。

这里面，有懂行的总设计师，还有每个部分，他们都能弄明白原理，所以才能做的出来。

各种东西，什么什么斯基的根本，不是简单山寨，而是真的know how。

以老爹以前做过的工作来说，毛子做的R27和美国的麻雀，样子可是差别很大的，60年代美国达到的技术指标，中国多少年后才能达到？

雷达制导导弹，前面有个头锥，这个东西是陶瓷的，因为需要透过雷达波，烧出来的，需要很结实，不能碎掉，更需要很符合空气动力学的外形，还需要很轻，不然导弹的重心乱跑，导弹没法控制，更重了，导弹射程也受影响。

美国有个康宁博物馆，挺好的，建议有机会可以去参观一下。

有人说简单呀，我们找到掉在越南的残片，化验一下陶瓷成分，照着烧就行了。

成分化验是可以的，但有几个问题，首先，化验出来的，是烧完的结果，放进炉子的东西，可和这个不一样，3000度的窑炉烧结的时候，会有化学变化的，比如放进去的氢氧化物，烧出来只剩下氧化物或者什么酸盐了。

其次，热处理的流程你也根本不知道，就是普通玻璃和钢化玻璃，成分一样，热处理过没有，情况完全不同。

这个技术难点有多大？其实没有手机屏幕的玻璃难度高。。

毛子会根据自己的工业能力，做到最强的参数能到什么样子，然后根据这个零件和所有的子系统能达到的指标去寻找平衡，发挥自己的强项，来照顾自己的弱项，最终做出一个东西。

我的头锥，可以达到一样的无线电透过，一样的强度，就是重量大，那就调整空气动力学设计，（形状更钝，太尖了强度就不行了）用更大的火箭，更多的燃料，最后达到一样的射程和速度。

所以R27很大，样子和麻雀完全不同。

一句话，把所有的东西都说成材料不行，然后几十年白拿钱，做不出来东西是很容易的。像老毛子那样，我材料有短板，但我一样做出了个东西，能用，那才是牛的，这个的基础是know how。

当最佳空气动力外形和最轻结构重量之间不能兼得的时候怎么办？比亚迪的办法很简单，照抄外形，用能拿到手的材料，强度？安全？以为换个标就是凌志的脑残死了活该。

蒙村有个电影制作公司，刚从中国四川农民手里买了40多辆二战老坦克，老虎，t34，雪曼什么的，运过来的时候，港口还轰动了一下。

只要外壳的话，基本农村作坊就够了，初中生，那种能吹肩扛几百斤的，轻松搞定了。这些东西，穿越回二战的话，敢上战场吗？对了，就这批坦克，用的还是三菱的发动机。

憋就一年下，开始出毒了。

用的三菱发动机

F在想用它们能不能上战场的问题？

这个贴子 让人惊讶于四川农民的视野

以及F先生的脑回路

和提高中国人的平均智商都做出了巨大贡献.

接受建议:

他移民去加拿大对提高加拿大人的平均智商和提高中国人的平均智商都做出了微小贡献.

按F大师逻辑，中国中程反导应该是造假

不学肘子深入揭批可惜了

有两个技术难点一是材料，二是工艺主要就是成型。

材料，美国一般用玻璃纤维，欧洲多用复合材料。

中国的空空和地空弹用的天线罩，以前用过毛子的，后来中国自己研发的质量更好。这些问题早在90年代末就解决了，早就是老黄历了。

现在的水平更高，成型还可以用3D打印实现。

我怎么知道？因为我亲手测过。

算空气动力的和算结构强度的每天掐架，你这外形，要达到强度太难。

不做这个外形，阻力太大，速度不够。。。。

估计就是CRT和液晶的关系，这边的几十年搞不定，那边换代了，反而在一个起点上，也就赶上了。

当年日本卖给中国彩电玻壳的生产线的时候，中国总的外汇才多少，花了多大比例咬牙买的。。。

发现自己太老了。