主题：被追捕青年黄理平发声，高举毛泽东思想旗帜|顾佳悦图已转文 -- luguo

及河里的诸位法官致敬，洒落先生除外。

洒落先生虽然偏激，但不失聪明，他只表达观点，不认定事实。

而楼主，及楼下多位，显然是一直在俯视整个事件，对所有事实一清二楚。你们是参与者？策划者？旁观者？

我看看这个回贴能收多少草<(｀^?)>

旁观阿Q们如何狂欢。

除了被不断删帖，并没有任何一向会在这类事件中洗地的体制赵，比如江宁婆婆们出来带领小粉红洗地反转说明他们的罪名。

说别人俯视的时候看看自己，你自己不是正在俯视所有人吗，包括洒落，不也被你定性了吗？

因为真实意义的真相我们永远不会有。这个时候我们会根据自己的所知加上合理假设来思考问题。不要匆忙否认这一点，所有人都在用这一方法。

不过通常的时候我们表达态度时候会留有余地，万一和我们的理解有偏差，那样也不会相差太远。

人类的思考是非精确计算，一直都是如此。

有了具体的人，就一定有具体的动作。

张云帆这个事情现在弄得很奇怪，大概一方面他们触及到了具体的人，然后这些人直接抓住政治敏感点下手还击。一方面本身因为涉及到比较深入的领域，所以受到了较高关注。但是现在这种状态，要处理不处理的样子，不太对劲。

我也主张抓。

既然要探索毛的思想，走什么团结工人的道路，那么被抓就是必然的，成长经历的一部分。

在港台搞街头政治的人，哪怕再幼稚，也没有逃避“民主”选举的，选不上只好认栽，这是人家事业的一部分。同样，要团结中下层，没有不坐牢的，刘少奇、薄一波哪个没坐过牢？列宁大半辈子就是流放呢。

高层的“党内健康力量”，自然会拿你们作筹码，进行密室政治的斗争。连穆民都知道炸弹人冲锋在前，“温和派”一脸无辜在后，这点觉悟都没有还行？

老田的文革研究，很有价值，本文的材料也有不少，但是不能支撑起“末日攻略”四个字。

并没有攻略，无非是大小既得利益阶层自肥，“结果”政权崩溃。但是自肥是一贯的啊，从政权的上升期就是如此。文中提到某个工厂小老板，压榨工人，结果工人投了共。这是 1946 年的事情。

然而国民党的上升期，1924 年北伐也好，“黄金十年”也好，工厂老板岂非都是这个样子？哪有什么攻略？

拿来今天对比，更是不伦不类。党内沉船派，敌视毛共几十年如一日，当年蒋宋孔陈，好歹还是希望“南京国民政府”万万年的吧？有什么相似性？

毛从来都是帮助群众认清现实，高中的教科书里直白地写着“国家是统治阶级的暴力机器”。

文章里的这个父亲，对女儿完全是愚民教育。哪怕女儿自己人生一帆风顺，书总看过吧？《复活》里面的聂赫留朵夫怎么样？不算渣男吧？易卜生的《玩偶之家》怎么样？那个女儿是否觉得自己也就是父母精致的玩偶？

哪怕再不成器，看看台湾的狗血伦理剧，总可以吧？居然因为“人生不如自己规划的意”就抑郁？我的建议，早点自杀算了，优胜劣汰，达尔文的进化论，这位女儿中学总是学过的吧？

搞政治者的大学

资本家的乐园。

却难以脚踏实地，全社会都是得，商业上的急功近利，还有就是残酷的消解了群众组织后的资本主义带来的不安全感

蛋糕就这么大。还不够分的呢

这几个被抓的，被追逃的，不过是牵线木偶而已。或许他们的信仰是虔诚的，但是背后操纵者的意图却并非如此简单。归根结底还是现实政治斗争而已。说白了，就是为了让被关起来的二代翻盘而已。

关于上世纪那场席卷欧亚大陆的社会政治实验，一时之间难以说清是非对错。我想我们需要的只是更加平静的回顾、反思，那条道路是否的确能通往实现个人充分自由的理想世界。