主题：（纪念第七次跳水）。“风向变了啊！”只发图，不解释。 -- 俺老孫

公知“士”气：

反思文革，邓改领导是支持的。但是，巴金要建的是文革期间个人作恶的博物馆——虽然两者都是反文革，但是目标是完全不同的。

虽然巴金骨子里反文革，但是因为他太浅薄，太天真，所以，以为那些作恶的个人就是支持文革的，那么，暴露个人恶行就是暴露文革之恶。

但是，邓改官僚虽然骨子里也是反文革的，但是文革期间恶行又大多数是他们自己子弟作的，他们自然就反对搞个人的恶行展览馆啰。

所以，结果就清楚啰。

有人可能会说，那这样说来，盖文革博物馆应该是“左面”的支持才对啊，为啥一个个骂的都是“左派”呢？

上面说了，巴金本意是反文革的，而邓改官僚又是根本反对暴露个人恶行的。那么，在邓改时代，即使勉为其难弄成功了，也必定是弄虚作假、面目全非、经过歪曲的馆子。最终受到损害的还是文革精神。所以，反对巴金的愚蠢、天真就是应有之义了。

凭什么他的主编职务由女儿继承？这算什么？

有时间搞文史研究的可以翻当年反右前后的报纸就有不少巴金的笔墨。巴金就是给胡风再踏上一只脚的那个人。

隐约记得丁玲说过的一句话很震撼，大意是说"今天骂我左的这些人就是当年把我打成右派的那些人"。

毛的文革路线的核心在于打破权力垄断造成的修正主义和资本主义。毛的文革主要解决政治问题和国家管理问题，而邓的改开和搞活，则可以理解为文革路线在经济领域的实践。为什么？因为过去的国营企业是绝对垄断的，虽然毛号召工人起来与工厂领导的不良行为做斗争，但毕竟从生产力竞争角度是单一的，国营企业在各行各业的垄断是绝对的，其领导者的领导权是不受下级和同级竞争的，只要不犯政治错误，生产上是被动管理的，主动创新是没有动力的。

而邓的改开打破了这种垄断，很多个体和集体企业蓬勃发展，这也是符合社会主义阶段小资、民资阶级与工农一起共同竞争，共同发展经济的基本原理的。但邓的问题是走另一个极端，不是让勤劳致富的个体户逐步发展，逐步积累财富和资本，逐步优胜劣汰，发展成小企业，中企业和大企业, 而是官商勾结，扶持很多坏分子挖国营企业墙角，通过承包制、股份制、私有化，大力摧残和转移国有经济给个人私有化，人为破坏国营企业，造成很多背景不良的个体商人和企业主发家致富，制造了另一种形式的经济垄断，反而阻碍了社会主义多种经济的发展。所以毛路线和邓路线应该互不否认，相互监督，相互竞争，也相互支持，共同为社会主义建设服务。

权贵如果把政治法权直接传给自己的子女，那就是搞封建制，就是最大的反动派，必然被人民与资产阶级一起共同打倒之。但现在看，这样的问题倒也没那么严重。或者，如果权贵把政治法权交换成经济利益，再传给自己的子女，那就是权力腐败，也会被人民与资产阶级一起打倒之。

权贵如果都没有这么做，或者没有明显这么做，或者说不敢这么做，那么以后就面临一个重要问题：现在的权贵的政治法权将来向谁移交？是自己选个跟班就交了？还是选择人民的优秀代表来移交？如何选择？如何移交？如何继承？这才是中国当下的关键问题。

巴金主要是批胡风的时候比较活跃，先后写下了《必须彻底打垮胡风反党集团》、《谈别有用心的〈洼地上的战役〉》、《“学问”与“才华”》、《他们的罪行必须受到严厉的处分》、《关于胡风的两件事情》。反右的时候，巴金写了《中国人民一定要走社会主义的路》。晚年的巴金写下《怀念胡风》表示了忏悔。

好比当年欧洲人的大航海时代，带着自己的文化信仰，乘着国家发展的东风，漂洋过海，把生物基因和文化基因共同播撒到全世界。

仅此一项就足以青史留名，史书上是一定会有一笔的。中国哪朝的盛世不是鼓励人口增加，然后开疆拓土呢？自我阉割不仅仅是生理上，更是意识上，现在就是放开生育，人们都懒的生了，民心被右派教育得如此没有生命力，要恢复还有很长路要走。建议把计划生育办公室立刻改为增加生育办公室加海外殖民办公室。