主题：移民，移民，移民，欧美社会深刻的移民观念 -- 林风清逸

　　这两者缺一不可．当地的习俗文化要尊重，更得尊重自己的文化．

　　但是这些都得靠人口数量来保证，没有人口数量，就没有文化，特别是高端移民人口，其实文化上比普通移民更软弱．扩大移民数量是最重要的．

好人如此，坏人也一样

比如强盗逻辑，强盗逻辑很简单，无外乎“天子者，兵强马壮者居之”，强盗们年富力强时可以杀人越货伤天害理恣意妄为，但是强盗也会有老了弱了糊涂了的时候，等强盗们老了弱了糊涂了，老强盗开始和新强盗们讲自由民主人权公平公正公开了，说“天子者，兵强马壮者居之”是错的，新强盗们会怎么想，他们会听吗？

秦朝的文明和明朝的文明不会相同，肯定有继承，也有发展的。适应当地的地理人文历史，也是应该的。当然这个其实不用那么强调，只要移民人口足够多，保持主要的文化特征是自然而然的；移民人口少，只有被融合一条路，二三代，而且和母国联系少，文化特性基本就消失了。这个对所有民族都一样。很多华人希望自己的后代保持中国的文化特征，实际上会很吃力，最好的手段就是 呼朋引伴，吸引更多的人去。

可以考虑搞点国际贸易，我看差价挺大。就是不知道贸易壁垒情况怎么样。

虽然都是蛋白质的相互动态吸收。

同样，你的后代无民族意识地融进了其他的民族，几十年，上百年后，他们的后代成了读古兰经的H民部落，成了戴黑帽的犹太人部落，成了讲法语的法裔部落，成了过圣帕特里克节的爱尔兰裔部落，与继续能讲汉语，读中国圣贤书，自我认知为中国人的部落民怎么能一样呢？

没有民族意识，部落意识，以及配套的生活方式、文化传承和信仰传承，人数再多也早晚被别的部落同化。

一则大部分日本侨民本来就在日占区；二则常公不敢怕日本报复，想想日占区的中国人有多少，国统区的日本人又有多少？

这个和美国的情况没法比。

绝大部分是忠于ROC的，是美国盟军，日子过得不错。

面向大众的媒体，则是意识形态宣传为主，即使都是真话，也是有导向的。省略某个真话，也能让你想歪了。举个例子，美国的水电资源利用率一直很高。但是很多设施都很老旧了，美国媒体就经常报道，水坝拆除的消息，发表反对建水坝的观点，中国一帮环保专家们就利用美国拆坝反坝的消息，在国内极力反对水电了。

欧美在意识形态宣传上比较高明，很多人意识不到。

在国内备受推崇的科学杂志，也多次发表过误导的文章。

能长期生存，自有其道理和魅力。本身的文明不差，只要人多，不用很费力，很自然的就能保持和进行以我为主的演化，并对其他文化的人形成吸引力。

说一个印象深刻的事，有一次在美国南方玩的时候，去公共部门办事填表，接待的人说你选择哪种语言？我很吃惊，哇，这么小的镇服务也这么好？我很高兴说选中文。结果几个美国大妈哄堂大笑，说对不起，我们只有英语和西班牙语两种。

论西班牙裔的竞争力，是比不过华裔，人家不过是靠当地的西班牙裔多，西班牙语就成为当地的工作语言。文明和文化都是群体现象，人少就是不行。美国，加拿大，如果华裔人口增加十倍，很多地方中文就可以成为工作语言，文化文明就可以顺利地落地生根。

赚钱的小强。

如果不注意，两三代在海外被同化了。当年留学美国的容闳他们的后人都在哪里？谁还认同是中国人？比人家犹太人，木木和阿三都差远了，因为没有固定的信仰，礼堂和定期群体活动。这方面，客家人做的比较好。

饮食就是一个习惯，偏生我等就喜欢中国乡土美食，吃不惯西餐，怎么融入？难不成先搞一个饮食等级，规定西餐比中餐等级高，英国菜也比中国菜好吃，然后激励大家饮食融入西方？不然就是愚蠢、烂泥扶不上墙？