主题：反转基因，其实是一个宗教问题 -- woohoww

高风亮节是指他拒绝两亿的行为。

忽悠的确是我用的不对，您把这个词理解为中性词好了

科学进步的目的是转化成生产力。

中国本身市场就很大，自己的市场先养活自己的产业，互相促进，然后才有竞争力占领国外市场。

如果因“莫须有”而耽误了窗口期，罪莫大焉。

自然界里时时刻刻随机“转基因”了亿万年，没出大问题，人类自主转几次基因就会产生亡国灭种的东西，完全没有道理嘛。

其它身体出现问题，也会导致升高，但同时导致谷丙转氨酶和碱性磷酸酶的因素不多，肝细胞同时富集谷丙转氨酶和碱性磷酸酶，所以基本可以断定华恢一号导致肝细胞损伤。

华恢一号的亲本为什么会导致肝功能受损，不是我们需要回答的问题，而是试验者需要回答的问题。必须做进一步的试验来厘清问题，而不是通过这很荒谬的指责来敷衍过关。

我可以假设几个可能的场景，亲本基因出现本身已经被转基因污染，亲本饲料本身被转基因污染，亲本种植在转基因作物附近，被转基因作物的某些农药污染，转基因和亲本种植的场所有有毒物质，被污染了。

无论哪一种，都不允许轻易放过关。否则以后我要把有问题的转基因作物申请过关，只要故意在亲本中混入一些有问题的作物，最后出现问题，就解释说亲本也有问题，轻松过关。

对牵涉到亿万人安全的食品安全，如此审查，岂不滑天下大稽。

还是把那个词改一改吧

某位学生物的美女写的，还是萨苏还在的时候。

实验室饲料保存环境有问题，玉米发霉了。

既然农业部霸占检测位置不合理，要不要改呢？

就这个一个问题。

另外，明确一下:

这里说的只是“问题”，只要书面回答就可以了，不需要你再一次耍无赖地东拉西扯说“我又不是总理，我又不是部长”，不需要你去“落实”。

耍无赖，是可以理解地，实在不是我们这些“坐而论道”的网虫可比的……………

看来你还是仔细看了所有帖子，可惜火力开错。

我根本和转基因行业没有交集。

现在知道你为什么前面说人话，后来开始喷粪了；下次喷粪前先看清楚对象，否则完全可能误伤中立，搞得都是敌人。

门一开，以目前的实力对比，必然迅速被那几个巨头占领瓜分，本来独立自主搞研究的，也会迅速退变为国外品牌的买办，辛苦搞专利哪有做代理来钱快。其他产业的教训摆在那里

还不如大家都不要，留块处女地

要转化成生产力，国外有的是机会，什么时候在国际市场能打败国外巨头，证明自己的竞争力，自然会把国内市场打开

比起这些，转基因有没有什么问题，不重要，没到讨论那个的阶段，不用来回说

转基因种子这行主要有五家公司，第一是孟山都，第二杜邦，第三先正达，第四陶氏，第五拜耳。

最近的发展是：先正达被中国化工收购了，孟山都被拜耳收购了，杜邦和陶氏合并了。

以后转基因种子就是拜耳第一，陶氏杜邦第二，中化第三。

农药方面，中化和先正达合并后排第二，仅次于拜耳，陶氏杜邦排第三。

所以转基因种子和农药这行，今后就是拜耳／中化／陶氏杜邦这三巨头，中美欧各一个，而且受限于反垄断法应该不会再有进一步合并了。。。

自己搞出来的，和买过来的，区别肯定有，但是事在人为。吉利买了沃尔沃，万达买了amc，双汇买了smithfield，管控的程度不一样，但是影响毕竟越来越大

中资的新成员也得敲打敲打，管理整合的需要。那么大的市场，够他们爽多少年，太轻松占好处的话，就只觉得是自己牛，而忘了股东是咋运作的

现在的世界变化很快，说不定过不了多久，中国就会呼吁欧洲支持转基因，或者建议降低转基因的审查标准

要开放也很容易的，要么给足价码拿利益来换，要么自己够强了自然喜欢全面开放的环境