主题：卫青的名声 -- 林风清逸

东坡初年论甚用兵，如曰‘用臣之言，虽北取契丹可也’。后来见荆公用兵用得狼狈，更不复言兵。

熙宁更法，亦是势当如此。凡荆公所变更者，初时东坡亦欲为之。及见荆公做得纷扰狼狈，遂不复言，却去攻他。

以上皆朱熹所说。

我看苏东坡还是专门写他的诗词算了。谈起军国大事，他也只是个大号的嘴炮党，今日嘴炮党输了还要直播吃键盘，他输了不过去岭南直播吃荔枝。

实力不同，要求也不同啊。汉武帝彻底击败征服了匈奴，这里有人想要彻底击败征服美国吗？

苏轼作为北宋时期的人，对外族侵略根本没有正确的认识，所以才会先有北宋丢了长江以北，后有南宋彻底被蒙古占领，汉人在元朝成了四等人。

而你今天的看法，如果是你所在的国家或地区的主流看法，那么你做亡国奴的日子也不远了。 当然，也许你觉得被外国吞并是一种荣幸吧？

大胡子还是能反思自己的过激的，何况苏大胡子还差点因为讽刺新法的乌台诗案送了命，哪里仅仅是去吃荔枝。没流放岭南海南岛的朱熹自己的那套理学玩意同样上不了台盘，反倒是禁锢了后来的知识界，制造了一大堆的伪君子，南宋灭亡有几个理学家殉节的？而且朱熹的师祖程颐和苏轼有过过节，苏轼在司马光葬礼上嘲笑过程颐的过于正经，程颐的弟子当时就在他从杭州回京后写了长篇大论，不顾事实的彻底否定苏东坡在杭州的政绩。因此朱熹在评论苏轼的时候公正性是值得质疑的。

他当个知州专管一摊还行，到了内阁那里，主要和官场上的人打交道，搞平衡搞交易他不行，估计被卖了还帮人数钱呢

他、李白这样的，真当大官了可就屈才了，我们到哪里读这等好诗好文。自古至今当大官的多了去了，他俩可是国士无双，几千年才出有数的几个.....

中国古代的利益分配和价值取向，有很大问题。

过去在东亚苏联、中国加朝鲜对抗美国都很吃力，现在朝鲜的远程核砖头一造好，朝鲜一国就能让美国＋日本＋韩国每天都做恶梦。美国敢再来颠覆朝鲜，朝鲜就往美国屋里扔砖头，看谁怕谁。美国有再大优势也就成纸老虎了。

游牧民族（野蛮人）南下，农耕民族抵挡困难，可不是今天区区日本。

罗马被人烧了多少次？最后彻底湮灭了吧？东罗马帝国，一千年后也倒下了，亡于谁人？曰匈奴，曰突厥。

这些不都是汉族的老对手了？汉武帝把人家赶跑，人家可不就祸害罗马去了嘛。

就算北匈奴被打到欧洲去了，就算南匈奴大部归化了，就算汉朝强大的时候他们都远远躲着

汉家虚弱的时候，照样像恶狼一样扑上来

西汉末年的那场危机，如果匈奴还是那个冒顿手下的统一强权，怕是东汉都不会存在了，刘渊式的人物会来继位中原正统吧，哪用等到什么五胡乱华

打仗贵，但是打输了远远更贵。冷兵器时代的历史就是这么血淋淋的

看着大食吞了波斯打到身边，最后就是丢了西域

卧榻之侧岂容他人酣睡，这是最浅显的道理。虽然其子孙一直没拿回燕云十四州，让宋朝被按在地上摩擦几百年

都是谁在骂汉武帝啊，嗯，“秦皇汉武”啊？可不就是封建文人嘛，这些家伙都是一伙的，类似欧洲的教士，敛财玩小男孩太开心了，所以烧异端几百上千年不住手。

秦始皇对这些家伙如何？悉坑之。就是要这样才好。

在汉武帝之前，即使汉朝不停地和亲，送财物给匈奴，匈奴仍然时不时地进犯，掳掠大批财物人口。你要是住在北边的老百姓，愿意过天天提心吊胆地别被匈奴抓走的日子?

李广武力非凡，团结部下，在群众中素有声望。现在来看

就是个优秀的敌后游击队干部

问题是他的名气在那里，皇帝不用他舆论压力很大的，而且二次贬海南就是他在地方上的时候，祸从天上来躲也躲不过的。

很有意思，儒家讲仕途经济，但是传统的儒家强调的那一套，不是好官僚应具备的。

道家讲出世，顺其自然，看淡名利，但反而是道家子弟更适合当官，尤其是当大官。

宫里守着一个皇后姐姐，军中用着一个天才外甥，发挥空间比其他人大多了。

李广还是别跟人家比了。

我觉得吴起算是中国历史上被黑的最多的一类人了