主题：美国如何突击朝鲜？回顾美国以色列数次空袭经验 -- 夜如何其

似乎是只用了2辆。今年阅兵出来4辆，还有2辆改装发射用了

顶多不是发射车，而是导弹运输车（带装填装置，不过这个装置估计没装）。这玩意努努劲1万辆是造得出来，但是，1. 没这个车，火星14和15（可能还包括12）恐怕机动发射不成，对朝鲜意义不小。2. 那个车中国的采购价也是99坦克级别的，1万辆也不是那么容易。3. 没事闲的卖朝鲜这玩意干啥？4. 那是东风41的选型车（当然是失败了的），也是重点项目，不能叫破车

凡是 deal ，都要是双方各自付出的吧。中国付出了制裁朝鲜，美国付出了什么？我没看到。

联合国决议要求推进和平谈判，美国既没有承认朝鲜的主权和地位，也没有减少军事行动，也就是说什么也没干，连空头支票都没开。

从一方面看，中国当了冤大头，但是从另一方面看，如果中国也停止付出呢？譬如中国公然多运 100万吨原油给朝鲜，美国能怎么样？谴责？还是干脆我也卖油给朝鲜？

以欧美对待协议的经验看（中美三个联合公报，世贸市场经济地位，伊拉克洗衣粉），借口很容易找。譬如中国可以说是去年欠账，或者就指鹿为马，说这个不是石油，是大豆油，美国人还不是干瞪眼？

哪怕从全世界范围看，美国也没付出任何对价给中国。现在这个烂账，完全是主席台看不上朝鲜，自大又无能，结果不可收拾。

包子不做叶利钦，他是不会满意。

飞机联合突击，针对性很强。如果真打起来，将是f22和f35首次一起参加实战，朝鲜的雷达肯定不济事的。

黑利在联合国已经说了,如果开战，一定是因为导弹发射这类持续的侵略行径。

中国政府不知道最后拦不拦得住，说实话，我对外卖部是没信心的。

难道看不出本朝外交目标就是搞好中美关系吗？

就是痛打美国人。

去年在南海就搞得不错，没看出屈膝投降的意思嘛。

多么熟悉的字眼啊，美国有一天遵守过吗？

如果不计大炮。

洲际导弹比中近程导弹要更难拦截，而朝鲜用来威胁日韩的导弹应该可以比较成功地拦截。

美弟这些天检讨的就是广大海军官兵们疲于奔命，南海巡航啊，自由航行啊，搞得弟兄们累得执勤时眼皮都耷拉下来了，出事----那是必然的啊！

该庆幸的是，撞的不是船上的军火存放处，不然那乐子更大了。

燃烧同样热值的煤炭比天然气的污染大多了。

煤炭即使通过洗煤处理，燃烧后的污染也比天然气大多了。更不要说，我国煤炭大多没有经过洗煤处理。其主要原因之一，是煤炭普遍含硫，一般在1%左右，含硫高的能达到7%以上。天然气很少含硫，也容易除去。供民用的天然气含硫很低。

煤炭燃烧形成的二氧化硫是主要污染物之一。此外，煤炭燃烧形成的粉尘污染也很严重，也是雾霾的重要来源。而天然气正常燃烧产生的粉尘极少。

能把投降路线讲的这么冠冕堂皇，黄桑是打算和石敬瑭同列么？

背后的联系到底是什么?_?