主题：提一点自己的想法 -- 一知半解乱谈笑

在大型国有企业做技术工人，为党国贡献20年青春的本人，就属于低端人口被驱赶对象了。

您以为正儿八经的技师那么好拿吗？本人在大型国有军工企业干了20年了，才达到技师的门槛线。

意思很明确，就是改一下只批评，不帮助，不提改正意见夸夸其谈的毛病。发在这里，主要是抛砖引玉

技师比工程师的含金量都高，如果轻易拿到是不对的。不过你干了20多年才刚刚拿到，说明你很不爱学习。我也在企业干了很长时间，确实只有很少的人具有能拿技师职称。但是我认为上世纪90年代大学扩招以后的人现在也35岁以上了，看来您是已经40多发以上了，我认为您还得努力学习，人唯一能一直做到死的事就是学习，活到老学到老是准正确的人生观。

学习等同于学历？

不要轻易下结论，我也不是唯学历论，从中国的国情出发，更多的人是相信考试，相信学历的。这是千百年来形成的习惯，这种习惯得到了全社会绝大多数人的认可，为什么用来解决问题呢？

如果以学历来区分城乡人口，那不等于从行政政策上就将人分成三六九等，坐实了农村人都是“低端人口”？如此政治不正确就等着被人喷死吧。

另外城市也需要保姆、快递、环卫等低技术含量的工作，总不能让这些工人不准享受城市福利，下班后回农村吧

虽说这样的政策不一定能马上操作，但至少这个方向是老百姓向往的。人一生下来就分三六九等，因为人类现在本就是阶级社会，细分的化三六九等估计也不算是精确。

相反说什么掏大粪和当国家主席是工作不同，大家是平等的，是装逼加虚伪，那个胡说八道的虚伪家伙已经为自己装逼买了单。包括这次的清理事件，还不是动了一部分人装逼的虚假尊严？要不咋会有这么多人叨叨个不停？其实我们本来就是低端人口，这个是事实，但是我们自以为别人低端，自己起码是个中端，结果自己也被低端了，感觉不爽了。既不敢为自己被低端鼓与呼，还得假借着同情低端的旗号来嗷嗷，我感觉特别的恶心。这个知识分子的劣根性，我认为必须得改正。

作为政府，除了宣传，更多地是执政，只要执政，就得做事，如果每一次政府部门做事策动一部分人的利益，那一部分人反对或者是吵吵一下，政府就不做事了？如果说政府认定是正确的，也可以对这种反对不理不睬，继续推行下去。这就成了政府不鸟民意，可是大家不提解决办法，就象现在河里这样嗷嗷一阵子，政府当然可以不搭理你。

如果大家提出来一种符合大多数意见的办法，政府不接受或者是不改进，那我们大家再叨叨政府部门也是可以的。总不能次次光耍嘴不提办法，那是什么？

反方只要这么问：凭什么？

世界上现在各国面临的问题，其实都差不多。比如，美国医改是老大难，关键问题也是一样的：全民医保，是人民的自然权利，还是有条件的特权？

城市居住也一样：大家都想住城市，凭什么要有先决条件？如果有先决条件，不管怎么合理，都说明了：城市居住，在现阶段，不是本国所有人民的自然权利。

可是，这样的社会契约，是要得到所有社会成员的认同，才能有效的。否则，那么就是斗争的态势了。

以前明确社会主义公有制，农民做为国家的主人，一样不能去城市自由居住，所以我们要改革开放。现在可以自由居住了，只是在此基础上明确一下哪些人哪些条件是可以在城市体面居住的，我想这也是一种进步，如果非要一口吃个胖子，那肯定不是解决问题之道。

涉及到打什么旗帜，喊什么口号，谁都知道这是个大是大非的问题。毛主席说路线是个纲纲举目张。路线是统一思想的基石，可是大家也看见了，人民群众追求美好生活与发展不平衡不充分之间的矛盾确立后，马上出了这么多的事，说明扭转３０多年来的惯性思维是多么困难。刚刚想要求各级官员为人民服务，结果就是这样服务的。做事很不容易，出错更是难免。我们光吵吵，不提建议，那是乱上添乱。