主题：【如今的某些庙堂之高，比当年的东林党人还无耻】 -- 方平

这才高攀不起呢。

劳动者在北京辛辛苦苦工作，为什么住不起没有安全隐患的住处，等到政府整治安全隐患的时候不得不离开，根本原因是他们劳动收入所得不足以支撑他们住在没有安全隐患的住处，不解决这一个根本问题，政府不管是进是退都是错，而把视角从这个根本矛盾上面转移到政府清理安全隐患跟下层劳动者居住矛盾上面才是为资本辩护。

现在不是“低端人口”在大火后游行示威，要求资本家涨工资

现在是伪共政府打着清除消防隐患的旗号赶他们走，连更好一点的被资本家剥削的机会都不给他们！

在北京，他们还能拿高一点收入，回老家，收入减半是少的，而支出却差不多

就事论事，事情没做好说事情。

绿狗局长在北京给绿绿扩张，搞的人冤沸腾，几千家长都上街抗议了，搞出了恶性公众舆论事件，现在不也正部级做得美滋滋，团派大将啊。

我怎么觉得这次赶人，伤的都是小资的心？

难道毛时代允许任何人涌入北京？当时要开介绍信的好吧？你们如果欢呼现在不用介绍信的时代，就要接受有人睡桥洞。纽约有下水道的居民区，香港有狗笼，大家都是低端人口。

如果搞社会主义，那么控制户口，有序招工，逐渐把农民纳入工业化轨道，是为城市化。如果搞市场经济，不用介绍信，那么就必然有贫民窟。拆违赶人，自然有人要睡大马路。稀罕么？

无论哪种体制，都不可能允许人口无限制涌入北京。人口多了，当地人自然要抱怨，北京对外地人的歧视，并不超过东京，远好于香港，你把气撒在北京人头上，很没道理。

小资为什么伤心？因为摆不正位置，以为自己不是“低端人口”，这跟当年知青闹回城一样，都不是什么好东西。

如果搞社会主义，那么招工轮上你，自认幸运，轮不上，自认倒霉。如果搞市场经济，你在北京混得好，恭喜你，混的不好，走人。哪来那么多怨天尤人？

我从来都把自己当作低端人口，所以不觉得受了打击。小资们心里把富豪认定为高端人口，心向往之，一朝梦醒，哭天抢地，活该！

看看前几年的舆论风向，吹捧富二代，“土豪我们做朋友吧”，吮痈舔痔，无耻之极。活该受教育！

我当然知道北京发展机遇好，所以大家涌入北京，克扣自己，追逐梦想，自食其力，我从来不歧视他们。

但是群租房违法啊。

长途司机也是苦日子，阶级弟兄。打击超载，他们的收入减半，或者至少大降吧？难道打击超载不应该？

如果人家安心作“败虏”，当时何必造反？造反不就是为了不作“饿殍”嘛。

还是一样的无耻，果然是东林党。

苟局长一个搞雷达对抗出身的，啥时候成的团派大将？

再说了，老家的大房子？你给做的？上下嘴皮一磕，就每人送了一个大房子附带清新空气？

执政5年，就把毛、邓、江外加华国锋的帽子全带上了，这还不算，还要加上n个前所未有，尤其是政治清明前所未有、强军建设前所未有，跟谁比？跟毛比？

这样下去，下个五年怎么吹？泰山封禅？

另外，不明白，狗局长跟团派有啥关系？河里不是说486中意的是蔡吗？