主题：清理低端人口 -- 种植园土

下楼都要半小时，买菜都要一整天，晒太阳都要上太空，老人孩子几个月都不见天日，还生活美满？当然你要谈科幻另说。

“国家成立了计划经济研究所，然后供给则制，以及现在政府的改制成立计划经济委员会”

“低端人口争议：一从事公职的朋友，把我怼得说不出话来”

在凤凰网上可以找到：

http://news.ifeng.com/a/20171127/53617757_0.shtml

这篇文章是典型的朋友圈营销文，要害（我认为）是强行灌输道理，漏洞多，说服不了人。只是因为有态度，有情绪，能被早就认同这种态度的西西河网友点赞，但仅此而已了。

建议比较一下西西河长期连载的福尔摩斯谈论时事，批判西方双重标准的文章，也是对话体，但水平高的多，有道理、有论据、幽默恰到好处，特别是，作者尊重人，这是一个基本。

向前向前转载时自己加的标题“人血馒头又来了，你们又高潮了”已经替你把话说了，这文章为了你的立场说话，对你就是好文章了。但是我偏偏不管这些立场，就是要较一下真。那么你是怎么做的呢？一句话一棍子打死？那是没有用的。

道德优越性是不存在的，道德在人心之内，就是说不做亏心事，不怕鬼敲门。反倒坏人最容易利用道德优越性伤害好人，就像你说的“吃人血馒头”就是这一表现。认识到这一点就不会被道德言论所左右，也不会总是想用道德批判人：因为那些用道德批判人的坏人（如各大媒体、公知）是不怕你用空洞的道德去批判他的（这样你始终是弱者），他怕的是自己的恶行暴露，怕的是被法律乃至超法律的手段制裁；用道德批判人的好人（如普通网友），你还用道德批判他，你们地位相等，他当然也可以反过来用道德批判你，这样就没完没了。

事情前因后果你知道吗？

断章取义被人带节奏还替人数票子就是因为可以利用你的同情心。

我爸是李刚，我不会跑的这句话被人利用成什么样子？

我的同情心不会给被人评论带偏了还帮人数票子的。

加油吧，少年。

我看好你。

你才是在给观察网的人数票子。（原文作者是公周，在观察网有专栏）

西西河网友自己写的，为政府辩护的文章很多，我没有反对过，为什么偏要反对这篇？这篇文章有毒性。转贴这文章的人都没给我扣帽子，你上来就扣，而且连我贴的文章都没细看，闭着眼睛瞎扣。

我看到的是事情前因后果就是：

网信办大老虎被打倒后，舆论事件层出不穷。

政府处理这几个事件有不当的地方，那么两拨人，一个唱红脸、一个唱黑脸制造热点，唱黑脸的非常粗暴，有反串之嫌。你如果不去讲理，而是到处扣帽子，你想把大多数网民逼到哪里？

我承认我长篇大论，可能让人看的不耐烦。

不过你的反驳根本和我说的牛头不对马嘴，说明你根本就是反射式发帖，直接认定我是敌人了。

火灾死者和他们家属也没有要你替他们代言，不要假装同情。

我看你应该是讲大局的，不希望国家乱，那么你的爱国心当然是好的。但是你有没有考虑过，对国家最好的，不是把这件事强行炒作起来，让网友陷入对立啊？你给反对政府的苗头降温是一回事，故意把话说绝、到处扣帽子，并不能让大多数人站到正确的立场上去。

社会发展到这个地步，生育率是上不去的，没辙。

熬吧，将来家庭解散，国家抚养，兴许是个路子，但是我们未必等得到这一天。

你怕什么？现在不就是穆民多生了几个嘛，到时候欧洲大开杀戒，各方跟从，不用一年就能杀绝了，你信不信？德国人有经验。

你那是资本主义单一市场经济. 但我相信社会主义计划市场结合是有办法的。我前面说过了，这是两条路线。

中国人有５０００年的经验、理论和实践，不是西方蛮族暴发户能比得了的。

或许是因为这个文章在微信上流传，没有起到正面作用，反而造成煽风点火的结果。当然也可能是腾讯故意封杀。

我能说你把小偷家抄了，把钱退我，等我买了替换的再把赃物退给你？

再加上去工业化和金融化和互联网化，早就一锅粥了。

帮子人总有点担当的罢了。比过去那堆第二共和国柱国里有点人性、讲点人情世故的权贵，如同伍豪。73也是一样的。

但比之前30年，毕竟习王所做对社会对民族还是有点贡献。只是你们都期望太高，自以为有作为、为人民之主，其能靠得近明末张居正已是万幸了，就怕连海青天都不如。