主题：如何看朝核：一个思路，两个事实--回归本质的事实 -- 未知如之何

你这话一出，我瞬间就想到了一个故事：

我来做一回——不，是两回——文抄公：

核导弹发射胜利之后，我们的兴致很高。有一天在先生家中吃饭，有几个同学都喝醉了酒，鑫胖先生喝得更多，不记得如何说起，说到后来我便肆口乱说了。我说：“我们国家整理好了，不特要灭了伪韩，就是中修帝国主义，也要把他赶出横断山脉以西，自黑龙江至澜沧江， 除口外、河西、西藏以外，都要‘道郡之’。”鑫胖先生听到这里，不耐烦了，说：“这除非你做大将。”

洞朗胜利之后，我们的兴致很高。有一天在先生家中吃饭，有几个同学都喝醉了酒，莫迪先生喝得更多，不记得如何说起，说到后来我便肆口乱说了。我说：“我们国家整理好了，不特要灭了中帝，就是西方帝国主义，也要把他赶出苏伊士运河以西，自北冰洋至南冰洋， 除英国、美国、俄罗斯以外，都要‘联邦之’。”莫迪先生听到这里，不耐烦了，说：“这除非你做大将。”

的确是一种奇怪的思路，他们潜意识里大概是想要习胖子拿着金胖子的首级去给他们免煮柿油的主子们交投名状，但天下哪有那么容易的事

占领殖民地？是从19世纪穿越来的吗？朝鲜还成了努尔哈赤了？看电视剧看多了吧？最近见了这么多药丸党，急急如过江之鲫，就属你这条最奇葩！

那样怕北朝鲜的，只能是韩国人和日本人。

所谓中昧夫妻论是这种误判的一个很明显的体现。

如何看待中昧关系？

昧国亡我之心不死是不是已经成了过去时？

思考朝核问题， 要看整个发生发展过程及相关国家的所作所为，包括参照伊朗核问题的发生发展及相关国家的所作所为。有一个关键，那就是谁是当时世界的领导，有没有仗势欺人，有没有谁出尔反尔。

没有所谓夫妻关系的可能， TG绝不可能这么判断中米关系。TG取得政权有一条就是一直非常清楚各个阶段谁是朋友，谁是敌人这个问题。

至于中米关系，太复杂，心中有一些想法，为避免口水不多谈， 以后再说。 先说两个基本事实：

1. 国际关系没有永远的朋友，也没有永远的敌人， 只有永远的利益。这个米国人是绝对认可的；

2. 中国人不可能过上米国人那样的日子--原话记不住了，米国领导人说的。大意是如果中国人过上米国人那样的日子， 地球无法承受。

基于中国人最基本的立场--我们中国人当然要过好日子，现在的米国至少不是真朋友。

似乎不是官方说法，他本人也似乎只说了一次。

如果这个属实--他个人就说了一次， 那么就不是中国对中米关系的判断和定位， 也就根本不存在你说的误判，也就不可能是朝核问题的原因了。

在我看来，一点没变，不过更隐蔽了。

朝核实际上就是昧国试图亡我中华而不断对朝鲜施加压力导致的。

换位思考下，一个国家被不断制裁，被不断对进行斩首战这样的军事演习，你如果是该国领导，怎么做？

参照毛泽东社会各阶层分析，做点研究，学点哲学。

国家不是个人， 可以分化，也可以化敌为友，太玄妙，不宜多说。

别绕弯子了。

国家不是个人，但是它是一个国际法意义上的主体。这个主体可以对中国做出各种行为，包括灭亡中国的行为等等。

这个问题，我不会与你争论。现阶段， 米国对中国是怀有敌意的，这个是肯定的，它需要一个可以操控可以减羊毛的中国。从抗战结束以来，它对待中国就只有一个定位：可以操控可以经济掠夺的中国。