主题：【原创】洞朗事件，国际政治与龙旗飘飘的国家 -- 卢比扬卡

周恩来好像有点很看重美国援助这个意思。但还被毛泽东批判了。

远交近攻是秦国的路线，是大国才能搞得

菲律宾远交美国，近攻中国，结果呢？美军跑得比记者还快

越南远交苏联，近攻中国，结果呢？

另外，几十年前吧，美帝还富裕的时候，可以对南棒开放市场，让南棒跟着美国也富裕起来，现在呢？南北棒统一还指望美帝开放市场养起来？怎么可能，美帝连南棒都不想养了。

所以，南北棒统一之后独立自主是可以做到的，远交近攻什么的 ，离中国这么近，是担心自己死的不够快吗？

中国当初联美反苏，1是中国体量大，2是因为本来已经和苏联交恶了。 现在南棒最大市场靠中国，北棒安全靠中国(一部分上)，他们联美反中，是嫌自己活得太久吗

美国的议员们提名川普得诺贝尔和平奖，理由之一是“他的政府成功地团结了包括中国在内的国际社会，让这一事迹成为历史上最成功的国际制裁制度案例。” 这根本就是在耻笑今上配合制裁朝鲜的智商。

另外如果金三真傻到见川普之前就放弃核武的话，川普完全可以立刻撕毁撤军的承诺，转而，要求朝鲜立刻改善其人权状况，不然就继续制裁。然后朝鲜只有垮台一个下场。这可能才是美国的真实目的。

越南战争是主席制造出来的？胡说八道～

你们这些中学生，想谈论国际政治的话，首先要读的是人类发展史，其次有时间的话去读读马列原著。

因为：

朝鲜战争是毛泽东力主参战，美国目的没达到，又策划在越南开战。没有毛在朝鲜参战，就没有越战。

所以：

越战是毛制造的。

如何？

但是毛主席把越南战争制造成了我们手里的一个筹码。

狼要吃羊A，被主席拦住了；然后狼要去吃羊B。。。这是主席造成的？在明明是狼的本性造就的~ 你们这些人呐，多读点儿书，少看网文，对身心有好处~

历史充满了偶然性这个不可否认，但是历史一定是按照其必然性前进的。

老广说啥子“如果不是正在参加一战，而且失血过多，乱党在俄国机会也是0。换个时间点，两三个哥萨克骑兵团，几天就把乱党砍服了。”。。。还有人说老广有理想啥的，俺就看不出就凭这点历史认知，能有个啥理想~ 能有啥水平来臧否老习？

你们年轻人，多沉下心来学习为好，别浮躁，尤其是别跟着啥子网络大牛瞎3跑~

也是信奉丛林法则的逻辑，几乎普遍存在，我可以为所欲为，你一反抗后果都由你承担。近代以来，我们中国人应该非常熟悉这种思维。

（注：本文原载澳洲SBS广播电台网站）

这个春天里，世界上发生的最重要的事情，不是朝鲜半岛上的家国情仇，而是5月3日、4日两天，美中两国在北京举行的贸易谈判。这场谈判的结果和后续发酵，很有可能颠覆人们过去三十年里所习以为常的世界秩序，以及由旧秩序所决定的生活方式。现在看起来，随着谈判不出意料地破裂，全球化狂飙突进的时代似乎就要划上休止符，世界重回1929年的势头愈加清晰。

过去三十年间，这个世界的基本游戏规则，就是资本超越国界的限制，在全球范围内优化配置资源，组织生产分工和交换。这波资本全球化自由流动所塑造的出的一个基本结果，就是美国的急遽去工业化，以及中国迅速崛起为世界第一制造业强国。

这个结果首先是有利于国际资本的。将制造环节放到中国，这就大大压低了生产成本，急遽放大了资本盈利能力；而在盈利分配上，国际资本掌握着产业链中品牌、设计、技术等高附加值环节，并据此取得大部分资本收益，而这些巨额收益又都躲在制造国贸易顺差的伪装下。比如台湾富士康在中国大陆拥有诸多代工工厂，生产出电子产品行销全球，盈利的大头归于富士康的上游厂商美国苹果公司，台湾富士康获取相对较少的代工和物流收入，而中国大陆只赚取一点微不足道的制造收入。但美国和台湾资本的在国际市场上的盈利却都算作是中国大陆的贸易顺差。

而中国赚取的贸易顺差又大部分投资于美国国债，资本回流美国，完成一个生产走向中国、资本流向美国的经济循环。这就是主宰21世纪最初十几年的中美G2体制。

起初，这个体制是运转顺畅的。中美G2大国协调的基本核心机制就是中国这边与美国财政部对接，密室中完成交易，然后美国财政部再去对华府、国会山的官僚政客们做工作，事情基本就这样定下来了。

为什么美国财政部如此重要？首先，讲究判例法和习惯法的英美文明中，对于历史传统积累下的既成事实是相当尊重的，而从美国建国时起，汉密尔顿就领导财政部形成了政府架构中的强势地位。可以说美国行政当局实际上有两个，一个是白宫，另一个就是财政部。而眼下更加重要的是，翻看一下冷战结束后历任美国财长的履历就知道了，从克林顿政府的财长罗伯特·鲁宾起，一直到上周访华的斯蒂文·姆努钦，基本都来自高盛。而高盛代表的是华尔街国际资本的利益。这样一看事情就很清楚了。

但是现在事情已经起了变化。2016年美国大选中特朗普先生意外胜出，就是这种变化的逻辑起点。

特朗普家族出身纽约布鲁克林皇后区，靠着和地方上官商勾结搞经适房起家成了中型地产商，给特朗普家族生意融资都是什么新泽西信用合作社之类的小贷公司，与主流国际资本，华尔街大银行，压根就没有什么业务往来。从给他融资的字号就能判断出特朗普总统的成色到底如何。（注：此处引用了@联储主席的帖子《川总什么出身 》，链接：https://www.cchere.com/article/4324288，在此致谢）

那么特朗普总统的民意基础在哪里呢？很清楚，就是在资本全球化下利益受损的普通蓝领老百姓，以及类似特朗普家族这样的美国本土中小土豪。如果把在全球化中得利的华尔街国际资本看作美国的当权派，那么在全球化中利益受损的中小土豪和蓝领阶层就是美国的造反派。造反派们的核心诉求就是制造业回流美国，而特朗普总统就是造反派的旗手。造谁的反呢？造的就是这个资本全球化的反；而中美G2机制，正是本轮资本全球化的核心机制。

特朗普总统的政策也很简单，就是两个凡是：凡是当权派定下的规矩全部掀翻，凡是不利于美国制造业的全部怼翻，总之这位上台就是来掀桌子的。特朗普总统的执政策略也很简单，就是绕过当权派设立的既有建制，通过社交媒体直接与民众沟通。这种领袖绕过现有建制，用大字报与民众直接沟通，发动群众造反的套路，相信年纪稍长的读者都不会陌生。

那么，中美G2机制在这“两个凡是”的政策下，就很不妙了。中美G2是美国当权派参股搞的中美联合股份公司，属于美国当权派留下的建制，又是造成美国制造业流失的最大责任人，特朗普总统必然是欲除之而后快的。

从这次特朗朗总统派出的代表团组成来看，代表团核心经济人物有四个：财长史蒂文·姆努钦(Steven Mnuchin)、白宫国家经济委员会主任拉里·库德洛(Larry Kudlow)、美国贸易代表罗伯特·莱特希泽(Robert Lighthizer)以及白宫贸易顾问、彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)，真正起主导作用的是贸易代表莱特希泽。

莱特希泽是大鹰派，里根政府时期，就是美国贸易副代表，参与对日贸易谈判。莱特希泽在谈判中，对日方提议感到厌烦，甚至在会议室把腿搁到桌子上，把日方打印出来的文件折叠成纸飞机玩。另外一位重要人物白宫贸易顾问纳瓦罗则写了《即将到来的中国战争》、《致命中国》和《美中开战的起点》三部曲。从他的书名中就可以看出此公的政策倾向了。

再来看看美国代表团开出的条件：中国在2020年前将中美贸易顺差缩减2,000亿美元；停止中国制造2025计划；不针对美国农民和农产品进行报复；不就美国限制中国投资进行报复；中国在7月1日前就外国投资发布负面清单；将所有商品关税降至不高于美国的水平；每个季度举行会议以评估进展。

也就是说，美国打中国是美国的权利，而中国不能反抗，也不能找老师告状；还要定期向美国汇报挨打情况。显然，特朗普政府压根儿就没想谈判成功，特朗普的目的就是逼迫中国全面反击，中美G2破局。

可是中美G2破局，资本全球化潮流逆转，是根本不符合国际资本利益的，这些美国的当权派就不会出手反击吗？情势的吊诡就在这里。中美G2中获利的各方也非铁板一块，中国方面近期操作的一带一路、亚投行、人民币国际化、石油和铁矿石期货、中国制造2025的产业升级等等，明显有另起炉灶单干的意思，那么用特朗普政府敲打一下中国也是必要的。

更重要的是，政治不是过家家的游戏，政治斗争就是法、术、势相结合的艺术，节奏和时机的把握决定政治斗争的胜负。从势头上看，特朗普总统执政以来实际取得了一连串胜利，国内减税、废除奥巴马医改，国际上废除TPP协议、挥舞特别301条款的大棒讹诈各盟国贸易让步纷纷得手，势头正盛，难挫其缨。正如希特勒执政后，一个胜利接着一个胜利，德国的建制派，容克贵族军官团也就只好服从，直到斯大林格勒战役后，才出现对纳粹体制的反抗势头。

当权派需要在大势上找到特朗普执政声势的转折点，才好出手。实际上他们也一直在积累打击特朗普的筹码和“势”，比如CNN奔下三路去的总统桃色丑闻，联邦调查局一直在跟进通俄门等等。

在这种既联合又斗争的复杂形势下，中国政府下一步的反制举措就显得至关重要了。如果中国彻底与特朗普当局撕破脸皮，全面贸易战开打，互相关闭市场和资本、技术交流管道，那么一场逆转全球化潮流的中美新冷战就绝非不可能的。

那么中国政府实际是怎么做的呢？一方面坚决拒绝了美国代表团提出的不合理要求，无惧谈判破裂；另一方面，又大幅度向外资开放资本市场，推动资本流动自由化；同时在面对特朗普政府对华芯片禁运的威胁下，开始加大自主研发芯片产业的投入，但是在具体操作中，却与高通和软银ARM控股等西方芯片企业建立合资公司来共同开发。显然，这是中国方面在向国际资本伸出橄榄枝，建立统一战线。

那么究竟中美贸易战会升级成一场新冷战吗？故事还没有结束，情况瞬息万变，我们也会继续追踪观察接下来各方的反应，来追踪分析报道，用事实来检验我们的分析框架，以及我们对于事态发展的预测。

联俄治华？如何联？如果想联合俄罗斯，首先得放弃东欧，

放弃东欧，英国肯定愿意，法国也有可能愿意，你问问德国愿不愿意？跟俄罗斯的联合，那就是同床异梦，你觉得德国心里接受么？欧盟是以德法为轴心的组织，缺了一条腿，还搞啥欧盟？如果是这样，小国领导不是傻X的都知道包藏祸心，明着对付中国，实际先拿欧盟开刀，英法是不是又要搞个“苏台德区”；说白了中国和欧洲没有根本的地缘冲突，欧盟肯定也希望世界是多极的；

比如这次美国制裁中兴，一大票人就抨击中兴，根本无视美国的霸道，反过来说中兴没守规则之类。

茅于轼在反对耕地红线时就说，可以拿钱在国际市场上买粮食。针对有人质疑别人不卖，他说，那就要考虑你是不是做得不对别人不卖。

这咱情况广泛存在。

1为啥美国联合俄国要放弃东欧？

2为啥美国放弃东欧德国不答应？

3为啥德国跟俄罗斯要同床异梦？

事实上是欧盟都期盼和俄罗斯合作（实际也在大量合作），美国在不停捣蛋罢了。欧盟有钱，俄国有资源，干柴烈火的关系。普京发家的列宁格勒，靠得就是德（欧）资支持才起来的。