主题：未来中国怎么办？ -- 种植园土

当年他坐牢，监狱关着一个人，乃是诽谤罪。此人的罪行是反对蒋光头，居然想出恶毒的办法，给自己取了个名字，叫黄中华。你说，他要是恨老蒋，叫黄台湾就完了呗。真实该死。

截图为证

当然看趋势的方法各有各的能耐、各村有各村的高招儿。

康熙选继承人时，谋士出的主意是看圣孙，就是看领导人。这是我认同的一个方法。

将世界上各个主要大国，过去5年、10年、20年看回去，比较同一时期领导人，看他们的理念、眼光、执行力、面临的主要矛盾问题，基本决定了过去一段时间各国的走势；再比较现在的领导人，可以看出下面5年左右的趋势。

对中美两个现任领导人的比较，还是比较容易的。

在一些不是很关键的方向、问题上，没有达到原来理想的目标、甚至挫折，是不会对整体趋势有决定性影响的。

楼主提及的所谓大事：

有些是扑风捉影，其它都不是中国面临的关键问题。

这几个月的几个回合，某团队昏招连连，丧权辱国，冷了全国人民的心。

你作为大头，个客可以放软身段，干事可以多看几步，但是你作的事情不能让国人觉得受辱了

在一个经济方面的扯淡会上大撒币的同时，无厘头的敲打刚刚帮你在热战印度的巴铁？猪都做不出来这样的事情。

所谓看长远？甭指望这帮人

河里最近出现了一批高人，明明接触不了多少一线信息，评头论足起来比谁都高明，现在猖狂到信口轻言党和国家的生死，咋不上天呢你们？

南辕北辙很正常。

英语文化讲逻辑，可以搞民主。

汉语文化讲道德，讲阴阳，讲中庸，讲俏皮话，就是不讲逻辑。连民主都搞不了。

中国的成功，靠的是人口优势和平均智商的优势。但是随着机器人与人工智能的发展，两个优势都会消失。到时候，拼智力不行，拼体力不行，拼耐力不行，拼眼光不行，拼思想不行，拼文化不行，拼经济不行，拼军事不行，拼领导更不行，只能拼不要脸了。

军方高层，一般来说，应该是喜欢打仗的吧？穆迪和习总很明显是不愿意中印这个时候打起来的，因此，最后事情和平解决，而中印军方高层因为主战，跟高层意见冲突，因此才被拿下？

你这个，是情怀。

毛倒是预言了，他是穿越，不算。

哪怕1933年，谁能“看长远”，看出希特勒会全灭法国，大英帝国解体？

剧变、突变，趋势是看不出来的（否则就不叫突变了）。

留下一层虚幻的硬皮。

三十年没有战争了。

和平日久，南北相异，越共比我们还不如。

随便乱说一下：

中国好也好不到哪去，中国的人均资源占有量能超过现在的美国吗？不可能吧。

坏应该也坏不到哪去，因为中国已经是一个成熟的工业化国家，科技水平什么的也居世界前列，只要不疯狂作死应该糟不到哪去。

不可否认中国政府的问题很多，美国政府的问题也很多啊，对于民众来说，永远都拿政府没办法（你是高官的话说不定还能多少在自己负责的地方改进一下）。

考虑暴力革命的话，好歹也得等现政府沦落到跟国民党政府差不多的时候再说吧，我个人认为目前还差得远呢。

至于用脚投票，其实主要解决的不是生存问题，是感情偏向问题，特别讨厌政府的话，换个国家住挺好，不然的话，平民到哪儿不是平民呢。