主题：未来中国怎么办？ -- 种植园土
共:💬551 🌺4322 🌵128
复 这个有待商榷
当然看趋势的方法各有各的能耐、各村有各村的高招儿。
康熙选继承人时，谋士出的主意是看圣孙，就是看领导人。这是我认同的一个方法。
将世界上各个主要大国，过去5年、10年、20年看回去，比较同一时期领导人，看他们的理念、眼光、执行力、面临的主要矛盾问题，基本决定了过去一段时间各国的走势；再比较现在的领导人，可以看出下面5年左右的趋势。
对中美两个现任领导人的比较，还是比较容易的。
在一些不是很关键的方向、问题上，没有达到原来理想的目标、甚至挫折，是不会对整体趋势有决定性影响的。
楼主提及的所谓大事：
洞朗、唐山、金三爆大核弹、金砖会议自贸区被4比1否决、缅军在边界大规模军演、越南抗议中国在北部湾划定的中国领海内军演。
有些是扑风捉影，其它都不是中国面临的关键问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂李敖好像说过 alan123 字240 2017-09-06 09:37:28
🙂我相当不同意园土兄的看法 23 独立寒秋HK 字476 2017-09-06 02:19:28
🙂这个有待商榷 8 潜望镜 字352 2017-09-06 05:14:28
🙂讨论国家/国际的事，不能论是非，应该看趋势。
🙂该看长远是大棋子党，只许“看长远”，是大棋洗地党 15 脊梁硬 字408 2017-09-06 11:33:51
🙂个人有不同看问题的角度和方法，得出结果 夕曦 字24 2017-09-06 11:38:35
🙂1985年的时候，无论怎么“看长远”，谁看出苏联会完蛋？ 11 潜望镜 字216 2017-09-06 14:37:08
🙂你又掉到论对错（是非）的误区里了。趋势是个人改变不了的， 夕曦 字117 2017-09-06 15:45:06