西西河

主题:有心人算算帐 -- 老广

共:💬451 🌺3690 🌵24
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页
家园 “我们的敌人在东方,而不是西方”
家园 阿三的骑墙并不体现在他的战略价值取向上

而在政府在其发展过程中只想拿好处,不想承担代价。

独立是用非暴力手段完成的(当然你也可以理解成如果用暴力手段,他们根本独立不了),现在发展过程中面临一系列深层次问题,政府根本不想面对,或者想忽悠局外人来给他们买单,以前欧美企业来印,结果给坑走多少,中国来投资,表面上他们还是欢迎的,但是又在挖坑,现在安倍又来,又来一个跳坑的。

家园 其实印度人是自卑
通宝推:故乡在喀什,
家园 主席显然会支持印度毛派闹革命嘛

帮印度政府基建?那不是帮反动政府镇压革命力量嘛。

家园 这话主席没说过
家园 这用分析吗?俗话叫做一山不容二虎啊

看任何地缘政治书都知道中印是对手。只有被洗了脑的才会不明白。

朋友说过他中学时的一个真事。选择题,当处理中国与其他国家的关系时,应当以什么为原则。四个选项。我们这哥们选了国家利益优先,标准答案是:和平共处五项原则。被这个洗脑那么多年,改的过来吗?

家园 我走过十几个国家见到的A三就没有不恨中国人的。
家园 的确,包括女A3
家园 "中国不会这样蠢,东方树敌于美国,西方又树敌于印度。"

《主席传》

P724

“缓和国际紧张局势,不同制度的国家可以和平共处,这是苏联

提出来的口号,也是我们的口号,现在变成艾登他们口里的话了,变

成尼赫鲁他们口里的话了,他们也讲缓和国际紧张局势。这就是很大

一个变化。这种变化,估计再有一个时期,只要东南亚这个问题和下

来之后,会有个促进。所以,整个形势应当说是比较过去大为好转。

因此,我们要对许多国家,比如英国、法国、加拿大这一类国家,比

如印度、缅甸这一类国家,凡是有可能的,都要进行工作。甚至像泰

国这样的国家,它在我国附近,也是怕我们的,也要进行工作。”

P738

“中国受西方帝国主义国家的欺侮有一百多年。你们的国家受欺侮的

时间更长,有三百多年。现在日本人也处在受压迫的境地。因此,我

们东方人有团结起来的感情,有保卫自己的感情。”“尽管我们在思想

上、社会制度上有不同,但是我们有一个很大的共同点,那就是我们

都要对付帝国主义。”“此外,尼赫鲁总理知道,我们的国家不是一个

工业国,而是一个农业国。我国的工业水平比印度还低。我们要努力

十年二十年之后才能取得一些成绩。帝国主义国家现在是看不起我们

的。我们两国的处境差不多,这也是东方国家的共同处境。”

P1323

“中印关系的问题很好解决,因为这不是我们生死之

争的地方。我已经把这个意思告诉了他们。我说,我们的威胁来自东

方,不是你们。”

《主席年谱》第四卷

P48

“总的说来,印度是中国的友好国家,一千多年来是如此,今后一千年一万年,我们相信也将是如此。中国人民的敌人是在东方,美帝国主义在台湾、在南朝鲜、在日本、在菲律宾,都有很多的军事基地,都是针对中国的。中国的主要注意力和斗争方针是在东方,在西太平洋地区,在凶恶的侵略的美帝国主义,而不在印度,不在东南亚及南亚的一切国家。尽管菲律宾、泰国、巴基斯坦参加了旨在对付中国的东南亚条约组织〔1〕,我们还是不把这三个国家当作主要敌人对待,我们的主要敌人是美帝国主义。印度没有参加东南亚条约,印度不是我国的敌对者, 而是我国的友人。中国不会这样蠢,东方树敌于美国,西方又树敌于印度。西藏叛乱的平定和进行民主改革,丝毫也不会威胁印度。你们看吧,‘路遥知马力,事久见人心’(中国俗语),今后 三年、五年、十年、二十年、一百年……中国的西藏地方与印度的关系,究竟是友好的,还是敌对的,你们终究会明白。我们不能有两个重点,我们不能把友人当敌人,这是我们的国策。几年来,特别

是最近三个月,我们两国之间的吵架,不过是两国千年万年友好

过程中的一个插曲而已,值不得我们两国广大人民和政府当局为

此而大惊小怪。我们在本文前面几段所说的那些话〔2〕,那些原

则立场,那些是非界线,是一定要说的,不说不能解决目前我们

两国之间的分歧。但是那些话所指的范围,不过是暂时的和局部

的---即属于西藏一个地方我们两国之间的一时分歧而已。印度朋

友们,你们的心意如何呢?你们会同意我们的这种想法吗?关于

中国主要注意力只能放在中国的东方,而不能也没有必要放在中

国的西南方这样一个观点,我国的领导人毛泽东主席,曾经和前

任印度驻中国大使尼赫鲁先生谈过多次,尼赫鲁大使很能明白和

欣赏这一点。不知道前任印度大使将这些话转达给印度当局没有?

朋友们,照我们看,你们也是不能有两条战线的,是不是呢?如

果是这样的话,我们双方的会合点就是在这里。请你们考虑一下

吧。请让我借这个机会,问候印度领袖尼赫鲁先生。”

过了近60年,主席的观点论断是否还能用在当面的战略里,大家自己看着办!

通宝推:青颍路,
家园 我就不明白了,既然印度不是敌人,怎么主席揍了他一顿。
家园 看了一下,这是62年以前的话吧。

62年主席就把印度给揍了。另外还是不觉得主席会给印度基建。当然主席昏头的事也不少,比如对于朝鲜,缅甸,阿富汗,尼泊尔,蒙古的划界。

家园 62年前的,我感觉现在形势挺像的

另外我找过资料,确切的项目不清楚,倒是提过“支援”过阿三的。讨厌阿三,我和老广兄没分歧,只不过具体的做法,我认为没必要表露出来,不需要明着树敌,它跳跳先当猴耍。我心目中的敌人只有一个,美帝,整死它之前其他的都是细枝末节,千万不要举轻若重。仅此。

家园 所谓独立后,印度当政的从来都是英伦余孽
家园 无利不起早

在国外做的项目明显比国内赚钱。

家园 因为主席揍了印度,所以本朝要跪舔印度

按照本朝的说法,主席建国后犯了很多的错误。

主席揍了印度,那是主席建国后的错误决定。

本朝跟主席走相反的路线,主席揍了印度,为了证明主席是错的,所以本朝一定要跟主席走不同的路线,所以本朝一定要跪舔印度。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河