主题：【原创】关于最近中印的一些看法 -- anne2607
最近西西河吵翻天了，很多人义愤填膺的跳出来说印度胜了，中国又输了。说实在的，我是真没看出来。纠结于细节，受制于情绪这不应该是西西河的风格。
事件刚爆出来的时候，我就说了这次中国的目的一是在洞朗地区将季节性哨所变为长期性哨所，二是与不丹建立联系，为未来与不丹建交做准备。修路不是目的，而是手段。目前看起来，第一个目标已经完成，第二个目的，就静等听到中不建交的新闻好了。
中国边境陆地邻国有十四个，唯一没有和中国明确划界的，就是印度，而中国的海洋邻国除了朝鲜，目前均没有明确划界，并且有很多争议。这是因为中国的陆军强而海军弱，中国在等自己的海军成长。中国与印度没有完成划界，主要是争议比较大。一直到2000年为止，印度的地图甚至世界上很多国家的地图上西藏还是独立的，后来中印之间做了交换，中国承认印度吞并锡金，印度也承认了西藏属于中国。
中国最近进行的军改压缩了陆军的规模，七大军区变成五大战区，战略重心向海军和空军倾斜。兰州军区与成都军区合并为西部战区，总部设在成都，这表明了中央认为未来可能出现战情的地方在西南，其实，也就是为应对中印边界问题考虑。但是中国肯定不会愿意与印度交手。
一是时机不对，中国在西藏的机场还没有完全建好，铁路与公路还在加大建设。金砖会议与19大召开在即，此时不宜做很大的动作。
二是对手不对，中国目前与未来很长一段时间的对手很明确就是美国，中国不愿意耗费精力在非美上面，让美国渔翁得利。印度又与中国一样是发展中国家，更没有必要大打出手。中国的路线不仅是自己发展，还有就是帮助发展中国家发展，对抗发达国家的霸权主义。
三是中国比较务实，不会在意面子，而是看重实质。中国修路的目的是不丹，不是印度。如果中国要针对印度，也不会在洞朗动手，有更适合的地方。（后面中国果然在西部地区有所动作，拉达克地区集结兵力）
印度对西藏一直心有不甘，因为当年的达赖与印度政府的关系更近，如果不是中华人民共和国成立，印度很有可能驻军西藏。对印度而言，西藏的战略地位太重要了。雅鲁藏布江的水源地，居高临下的地势，失去西藏就会让整个印度暴露在危险之中。
在西部中巴联手，克什米尔地区印度已经处于劣势，又丢掉了西藏，印度心里天然对中国有敌对情绪这其实是很正常的。现在虽然藏南大部分被印度实控，但是中国占据了南下的位置关键点，比如亚东，大家可以看一下地图，就知道为什么印度这么焦虑了。这是在中国补给条件远远不如印度，驻军远远少于印度的情况下完成的。
印度挑这样一个关键时点跳出来，既有转移国内矛盾的因素，也有受到美国挑拨的因素。美国挑拨的，绝对不是印度一家。所以我们看到最近中国在日本与台湾方向的动作明显增多，轰6k空警200出动，5天内3次绕台，就是告诉蔡英文老实点，别轻举妄动。对日本是时不时就穿越一下宫古海峡，甚至有一次让日本网友惊呼走的是轰炸东京的路线。
中国心理上不想打，但是却一直在做着打的准备。装备与人员上了高原，即使现在在洞朗的印军撤走，这些装备与人员可能大部分都会留在高原上了。
另外，华能集团在修第二条通往墨脱的公路，盾构机都运上了高原。这条公路修好，进入墨脱会比之前的那条公路节省一多半的时间。华能还准备建一座水电站，这虽然只是企业的援藏之举，但是谁能说没有战略意义呢？未来的不丹，用着中国的电，上着中国的网，走着中国的路，洞朗还是问题吗？
我知道很多人咽不下一口气，但是，钓鱼岛，南海，你们还没看明白吗？不管当时他们跳得多高嚷得多凶，后面都是打碎牙齿往肚子里咽。如果你还看不明白，那么就是你的问题了。
中国遵从的不是霸道，是王道。这个王道是圣人之举，如果圣人遇到小人会怎样？会与他斤斤计较吗？不要用你自己的霸道思想去解读中国，62年中国打印度打得很痛快，但是你知道之前中国已经忍了3年多吗？以毛泽东的强势，依然能咽得下这口气，你有啥咽不下的？62年中国获得大胜，但是毛一听说印度有想缓和的意思就立刻让周总理去谈，这么一位伟人，在我们获得如此大胜之后，却首先想的还是和平，为什么？因为他是站在人民的角度考虑问题，中国与印度都是发展中国家，都是有亿万穷苦人民的国家，我们两国和平比对抗更重要。对两国人民更重要，对世界人民更重要。
不丹出口主要就是水电，而印度则是其水电唯一进口国。所以不丹恐怕不需要中国的电：）
印度占不丹每年贸易总额的80%，其外交接受印度指导（原来是大英帝国）。不丹的路都是由印军修建和维护的。印度每年对外援助10亿美元，近60%都给了不丹。所以印度‘经营’不丹是不惜‘血本’的（以上数据出自最新一期8月26日的《经济学人》）。
而由于历史的原因（在中国1959年平定西藏叛乱之前，中央政府从来没有真正直接控制西藏这个貌合神离的藩属，更不用说不丹了），不丹一直对东土大唐心存疑虑，不得不委身于印度。所以中国想和不丹暗通款曲，恐怕是不会那么容易的，是会有反复拉锯的。
希望有生之年，可以看到不丹这个西藏的表兄弟重归东土大唐的怀抱。
首先，你说的关于水电的这部分是对的，我没调查研究，就以为不丹与印度一样也缺电，有点想当然了。不丹的水电是印度援建的，现在都出口给印度。印度每年提供给不丹大量的援助，对不丹的渗透也很深。尤其穆迪上台以后，减少了对尼泊尔与孟加拉国的援助，增加了对不丹的援助。印度正在用对付锡金的方式来对不丹。这一点，不丹的精英层不会不知道。
不丹是一个有点闭塞的国家，他们不追求GDP，追求精神世界。这一点，与尼泊尔非常相似。不丹在60年代才修了通向外部的公路，70年代才开放边境，99年才引进电视机。这几乎是一个与世隔绝的世界，与现代化格格不入。如果不是因为2015年的尼泊尔大地震，让不丹看到中国抗震救灾的重要性，如果不是他们面临锡金同样的命运，可能他们也不着急与中国建交吧。
从国家外交来讲，小国最好的方式是在两个大国之间搞平衡，为自己争取更多的利益。这点相信不丹也很清楚，他们也想走尼泊尔的路，想与中国建交。不然，这次中印在洞朗闹得这样欢，不丹非但没有支持印度，还委婉的支持了中国。
不丹有25%的人口信印度教，把不丹与印度割裂开是很难的。印度对不丹几乎就是当做自己的附属国来对待的，所以，中国在自己的国土内修路，才会两次通知印度，也有引印度来闹的意思。闹够了，回去了，中不双方就可以再往前走一步了。
怎么可能”够“呢，从来都是有一必有二，有二必有三的。
是否听到不丹有异议？
后来被中方推翻，建起自己的哨所。
所以主要矛盾方应该是不丹。但中国故意主动两次通知印方，引起印方的行动，将矛盾转移到印度头上。
两个大国打架，逼着不丹从对印度的一边倒的政策，转移到在两个大国之间搞平衡。相当于在印度不丹之间打了个楔子。
如果中国能进一步与不丹改善关系，到做起生意，会导致印度维持与不丹关系成本的增加。应该是非常划算的。
阴谋论的痕迹很重.要说心灵gdp那怎么也得是尼泊尔啊,什么时候轮得上不丹了.