主题:印度胜了?还完胜? -- jent
大吉岭地区本来就不是孟加拉人的传统势力范围,而是英国东印度公司当年从锡金租借侵占而来。而且在印度独立以前也一直不属于孟加拉邦,而是一直作为一个独立政区处于英印当局管理之下。
直到印度建国后才被并入西孟加拉邦。所以当地的廓尔喀人独立意识一直很强,上世纪80年代就闹过一阵独立运动(从西孟加拉邦分离出去独立建邦或与同样廓尔喀人为主的锡金合并,而非从印度独立出去建国),后被强力镇压了下去。但政府作为妥协,廓尔喀人也争取到了不少自治权利。
而最近这轮则是因为取代了在西孟加拉邦长期执政的左翼共产党(马列),成为执政党的民族主义政党草根国大党,为争取作为票仓的孟加拉族的支持便在邦内致力于推广孟加拉文化。上台后强行普及孟加拉语并试图剥夺一部分少数民族的自治权利,自然引起了作为少数民族的廓尔喀人强烈反对,因此爆发了新一轮独立运动。
而大吉岭正处在印度“鸡脖子”的西里古里走廊的一端,如果独立建邦反而有利于中央政府加强控制战略要地,也在减少地方邦政府在此地区掣肘的同时,打击了西孟加拉邦的分离倾向。
跨过喜马拉雅山,我们使不上力。美国人在利比亚,也使不上力,所以大使被人虐杀,也只好算了。
美国水兵在波斯湾下跪投降,这个更丢脸吧?
大使馆也是领土,美国大使馆被伊朗占了,结果如何?
这次对峙确实会让一些投资缓一缓。
一般人做决策,大多不过是抓取眼前事,少有长远的设计。一般人在社会上需要面对的问题,大多不过是短期问题,也遇不到多少需要长远设计的大事。偶尔遇到一回,就茫然失措。比如一到毕业季,个个都哀嚎着毕业即失业。但是平时看他们踢球泡妞打游戏,一个比一个利索。就连很多老师,也是临到评职称了,才想起来自己论文不够,搜检一遍资料才发现,哎呦怎么差两篇论文啊赶紧找高手写去。稍微高明一点的,则是提前做做准备,手中有粮心中不慌。
至于说带着一个大部队去行军,很多人都不敢。比较典型的,很多学校都不敢组织学生远游,怕出事。本质上,是没有组织能力。
为什么国家对做过县乡主官的干部远比只做过部门主官的干部要重视得多呢?带过大部队的和没带过大部队的,哪怕是级别相同,视野、格局也是不同的。做事带队的节奏,也是截然不同的。
古人说:
韩非子解释说:
事大众而数摇之,则少成功,这句话说的对象,就是那种带着大部队做事却没有定计的情况。
一般人没有这个指挥大部队的机会。这就导致很多人根本没有指挥大部队行动的经验。其实别说指挥大部队了,对于有些人来说,能指挥动自己的媳妇就很了不起了,更不用说那些一听到搓衣板就浑身打哆嗦的家伙了。听说最近升级成跪键盘了,也不知道真的假的。
游击队,麻雀战,就这个水平。
不是说游击队、麻雀战不重要。这种小局面下肾上腺激素急速分泌的死亡回旋,非常刺激,能娴熟掌握这项技能,也是非常厉害的本事。
但是大部队作战,不能只靠这种灵机一动、随机应变的小机灵。打一针肾上腺激素就使唤得动大部队了?没有这回事。
建军史上之所以要将游击队进行整编、整训、正规化,严厉打击游击习气,就是因为只有野战军、正规军,才能遂行更高一级的战术、战役、战略任务。
既然是正规军、野战军、大兵团,就不能再像游击队一样,得到一个班组级别的战术情报就全员出动,看到一个班组级别的战斗机会就全员冲动。
就像洞朗这样,一个连排规模的事情,看网上那些舆论,恨不得上十几个集团军。多大点儿事儿呀就要押上身家性命?动不动就什么“主权”、“威信”、“国家信誉”,满口的“不打不行”。
怎么了?
“饿死事小失节事大”吗?
理学家吗?
说这话的时候,脑子里面是不是熊熊烈火在腾腾燃烧?是不是烧得头脑发热红彤彤一片都快烧出唐三彩了?
这是深思熟虑的结果吗?
这是好心好意的想法吗?
看见胳膊就想到胸脯,就想到大腿,就想到性交,这联想的跃进是有问题的,鲁迅骂过了,很多人在这个时候都清醒一点了。可是现在这样,看到连排级的摩擦,就想到灭国之战,就想到国耻,就想到烽火戏诸侯,就想到烽火戏人民,有什么分别?
饿死事小,失节事大吗?
联想能力是不是用错了地方?
对面小美女瞅你一眼,是不是连你们儿子叫什么名字都想好了?旁边小兄弟瞅你一眼,是不是连找哪个大夫抢救都考虑好了?“你瞅啥?”“瞅你咋地?”“嗯?”
一触即跳!
吕布匹夫!
我对现在这些一遇到事情就跳起来喊打喊杀的人,都是很不耐烦的。因为我觉得这些人的共同点是“一触即跳”。
表面上看起来是随机应变,其实根子是没有长策。
中国做了几十年的积累,就特么因为印度一次小小的挑衅,全都不要了,全盘战略都改了,扔掉一切陪印度玩?
这什么玩法?穷光蛋玩法?光脚的不怕穿鞋的?几十年的战略积累,就在这样一个临时出现的小型事件中全部丢掉?
想得美!
满脑子都在挑刺,一开始挑刺说中国怎么不揍印度一顿,一看喊打喊杀不对了,又开始挑刺说中国事先知道要妥协怎么就不把事情压下去。手电筒吗?只照别人,不照自己?一开始连能不能打仗都看不出来,这会儿又开始嫌弃人家事先没把事情摁下去不高明了?看不出来就慢慢看,看不懂就承认看不懂,就别挑人家的刺儿了。藏拙,藏拙懂不懂?
这个说中国怂,那个连赵宋都喊出来了,一个一个喊口号喊得比谁都忠心,遇到点不顺心不合意的事情,一个比一个抛弃得快。怎么了这是?小资产阶级的革命性和摇摆性的现场示范吗?
不懂战略就自己琢磨!
整天喊中国怂,动不动就说怂了几十年了。那还不赶紧想想这几十年中国都做了什么!
这几十年中国都做了什么?第二大经济体!世界一流行列的军事尖端技术!各种经济政治军事布局!
看不到吗?
要说哪个细节看不到,哪件小事儿看不到,中央领导人开个会说什么你看不到,情有可原。第二大经济体看不到吗?五代机看不到吗?哦,这个还真看不到,隐身的。那一带一路就更看不到了。这个说一带一路是好大喜功,那个说一带一路是引狼入室,喷得一无是处,等说起来一个国家崛起要当头的时候,一个比一个慷慨激昂。啥叫头儿啊?头儿不得带小弟吗?头儿不得做老大哥啊?那得有个同盟啊,那啥叫“同盟”啊?军事是政治的延续,政治是经济的顶层建筑,经济上的联盟带动政治上的结盟,政治上的结盟引导军事上的联合,一带一路就是建立以中国为核心的同盟势力的尝试!
小事儿看不见,大事儿看不懂。一触即跳,一挑就怒,喊得比谁都响,骂得比谁都急,中国崛起靠的是嘴炮啊?
为什么美国不断挑唆中国周边国家找事儿?因为中国的战略在他们看来那是杀气腾腾!
中国延续多年的战略,就是不断加强积累:在经济上加强经济建设,在军事上加快军事发展,在外交上积极学习各种纵横捭阖的策略、建立各种外交平台。有武事者必有文备!所有这些,在时刻不忘战争的敌人看来,全部都是在备战。
这才是备战!
这才是杀气腾腾!
战场上的寂静比战场上的喧闹更可怕!
这么杀气腾腾的局面,都能被当成怂,简直可笑!
这么明显的局势看不出来,只知道说中国怂。美国人在日本驻扎了三个特搜部,专门捕杀各级高官,田中角荣因为访华等行为直接被提起讼诉折腾到死。这么活生生的例子放在面前,结果日本高层官僚为了和中国建立自由贸易区连命都不要了,难道是因为他是共谍吗?开玩笑!人家早就看出来中国崛起已经无法阻挡了。
阻止中国崛起的唯一办法就是让中国自己犯错误。比如说,在崛起的道路上突然改弦更张,放弃多年来积累的巨大力量,放弃即将可以到手的胜利果实,去搞军事冒险。
为山九仞,功亏一篑。这个故事,很多人都看过。这故事怎么讲的?我看很多人根本就不懂。
无论是南海,还是西藏,不论敌人怎么挑衅,中国铁了心要走自己的路,任何事都不能改变中国的决心!
这种坚持到底、一以贯之的坚决,不知道让多少人恐惧不安。
可惜有些人就是不懂啊!
不是蠢,就是坏。坏人不去说他,蠢才是一个令人无奈的品质。
七百里驱十五日,横扫千军如卷席,多少人只看到这两句的痛快淋漓,哪还记得“红军主力为待机歼敌、迫敌而在东固地区待命达25天”的事情呢?哪还记得此前“六届三中全会后的党中央派项英到中央根据地,于(1931年)1月15日正式成立苏区中央局和中央革命军事委员会(简称中革军委),项英任中央局书记和军委主席”、“(1931年)4月,王明“左”倾冒险主义统治的党中央派出代表团,到达中央苏区并参加中央局的领导工作”“第一次反‘围剿’行之有效的战略战术受到干扰”、“经过反复讨论,才接受了毛泽东的正确主张”、“(1931年)3月中旬至4月中旬,在苏区中央局第一次扩大会议上,有人又提出分兵退敌的方针”、“决定采取由西向东横扫,先打弱敌,各个击破的作战方针”这样反复纠缠才最终确定的决策过程呢?
平时谈话,一触即跳也就算了,那都是小事儿。战略决策,十几亿人的战略转向,在这事儿上头玩一触即跳,能行吗?一触即跳,暴跳如雷,随便一个瘪三戳一下,动不动就扔掉既定战略不要了,这种行为,不过就是拿着国家大事的由头随便发发脾气出出气罢了。
事大众而数摇之,这就是吕布的特质。所谓将军举动、不肯详思,高顺把话说得如此委婉而透彻,还真是吕布的忠臣、良臣。高顺死得可惜。吕布这人,原本是汉献帝在外唯一的希望,原本也是汉之飞将军,结果因为轻率而害人害己,亲者痛,仇者快,他也太可惜了。
你也要做吕布吗?
印度做梦都想拿下洞朗,60年代就曾经出兵占领洞朗,在中国的战争威胁下才退却。
所以这次洞朗事件非常诡异和凶险。在洞朗修路,总给人以遐想的空间。说中国对此没有预案和准备,很难让人信服。但结局是没有钓到鱼,仅此而已。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-07-07/doc-ifyhwefp0210240.shtml
没钱宝推,也很少发言,赞一个老哥。。。真心不知道哪来那么多”爱国人士“忧粪万分痛心疾首,搞笑至极。。。
不过现在是浅阅读碎片式信息流行, 能沉下心看完的几何?况河面苍蝇荫蔽,喈夫
对于了解TG的性格秉性行事方式的人来说, 一切都在意料之中, 按正道而行, 结局理当如此。
2印度联邦及地方邦控制土地不及印度国土面积2%
3在印度建国伊始控制印度国会2/3多数的地主控制印度67%土地。到现在,控制印度2/3多数地主控制着印度65%的土地。
论1和3可以,常识了,大家很清楚。论2出自何典啊?政府所有土地不足2%,必然是以点状存在,那被人堵门怎么办?
很少发言,这次送花+通宝。
大家关注洞朗事件,不知有意还是其他原因,没有分析美欧的动态。全球四大棋手美欧俄中,中俄周边都是矛盾冲突频发,俄在关系到核心军工产业配套的乌克兰遭到美欧联手沉重打击,中国在人民币国际化一打一路rcep最大的阻力也是欧美。美国的权力基础是美元+美军,苏东集团解体后欧盟想用欧元争夺美元铸币税,经过前南战争及第二次海湾战争希腊危机等军事金融斗争被美国打压,又经过一系列利益交换后,美欧在维持西方金融与军事霸权上达成初步妥协,虽然在美元主导还是欧元主导上还是矛盾,但对于解决中俄问题上达成一致,顺序是先俄后中,对俄政治军事经济金融全面挤压再加以利诱,目标是整合俄以后全面围剿中国。对中国以干扰测试为主,此次中印洞朗事件是欧美干扰中国的又一次动作,中印打起来才合欧美心意,中印局势缓和最失望的恰恰是欧美。
但印度政府掌握土地比较少估计是真的。
我认识一位美籍印度人(2代)带着他的女朋友去印度旅行,正赶上当地一个土豪儿子结婚。土豪告诉附近地区的居民,遇到外国友人一定要请到婚礼上来(这样才有面子),都是贵客,车接车送。他说驱车十几公里才到。附近的居民都是土豪的佃客。半径十几公里的地呀,县城大小了,我KAO。