西西河

主题:印度胜了?还完胜? -- jent

共:💬236 🌺2155 🌵51
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 征地法案和税改法案是莫迪新政的重中之重

一个要动地主的土地权,一个要动地方的财政权。一直在国会强力博弈。

征地搞不成,《商品服务税法(Goods and Services Tax Bill, GST)》虽然也遭到激烈抵抗,倒是最终走完了修宪和立法的程序,今年实施了。

这一轮改革斗争激烈,阻力大我是理解的。但是为什么这两个法案一死一活呢?是因为地主在立法和司法机构的控制力太强所以征地改革动不了?

人民党为什么可以在国会推动GST呢?虽然人民院他们占优,但在联邦院还是少数嘛。一开始推GST也是挂掉了的,去年第122条宪法修正案为什么能在联邦院通过呢?

家园 请问塔塔财团的这本书全名叫什么?

在当当、某宝、某东等购物平台搜索“塔塔财团”都没找到。

家园 也有可能是规划后修的规模更大

根据实际情况做好有关建设规划

你说”目前暂停“,可以说对也可以说不对。修路也不会24小时修,中间睡一觉也可以说”目前暂停“,停1周改改规划,也可以说”目前暂停“。该怎么理解你这4个字呢?

家园 核武器也怕汪洋大海啊

看看这次萨德,民众组织敢死队抵制下前景如何。

家园 非暴力不合作也是一个奇葩

印度人说你殖民我对吧,建设这个地方,但我要独立。我打不过你,我就不和你合作,但我就赖着你,你怎么办啊?

印度人冲着英国人撒娇,我就是这样的,我就是这样的,你拿我怎么办?我就赖着你就赖着,你拿我怎么办?

家园 其实大家都盼着痛打一顿印度

其实大家都盼着痛打一顿印度,但结果没有发生,作为我个体来说我也感觉很气馁。

摊上这么个无赖,真是倒霉。

就我工作中接触到的A3来说,多数是烂人,工作没有责任心,虽然英语讲的很好。

但也有工作很负责的,但所占比例极小。

我想整个洞郎事件应该不是一个预先安排好的大旗,而是第一线的人员在来自高层的“减少麻烦”的指导思想下的结果。迟缓的反应和行动导致了以后的被动。

即使这次中国没有占到便宜,我也觉得不是什么大事。对中国来说,认清印度的本来面目比什么都重要。

我不觉得和印度做生意有多么重要,那些顺差不要也罢。

应该持续支持A3国内的反叛势力,分裂的A3才是一个好A3.

家园 明眼一看就是借口

路停修了是真的,但推给天气这个借口太牵强。

你不过就是幻想中国没退让,印度才撤兵罢了。

家园 一股文革风!应该批评
家园

[URL=链接]http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-08-29/doc-ifykiqfe2497350.shtml[/URL]

20世纪80年代,美国通过拍摄《第一滴血》,在好莱坞的屏幕上赢回输掉的越南战争;今天,印度媒体凭借在英语媒体的优势,欧美媒体凭借在中国自媒体平台以及知识分子群体中的影响力优势,试图用话语重新定义洞朗事件的事实。

在这种事实中,被迫撤离的印度成为了赢家,一如认证为华盛顿邮报的微信公众号,以及认证为校尉书房的公众号,就将此形容为中国与印度签订城下之盟的结果,意思是印度成功收获了若干让步与条件之后离开了,中国“不出意外地成为了最大的输家”。

这种现象提醒我们注意,类似洞朗事件这种危机,其实有两个战场,一个是现实战场,一个是舆论战场。

。。。

更进一步说,任何类似国际危机,都有两个战场:一个是危机地域的战场,在古巴导弹危机期间,就是加勒比海,在洞朗对峙期间,就是洞朗地区;另一则是舆论空间的战场;从某种意义上说,舆论空间的战场更加重要,如果失去话语权,可能导致在受众的认知中,赢家和输家的位置可能发生倒错。

家园 【转发】印度撤军 中国“成为了最大的输家”

[URL=链接]http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-08-29/doc-ifykiqfe2497350.shtml[/URL]

20世纪80年代,美国通过拍摄《第一滴血》,在好莱坞的屏幕上赢回输掉的越南战争;今天,印度媒体凭借在英语媒体的优势,欧美媒体凭借在中国自媒体平台以及知识分子群体中的影响力优势,试图用话语重新定义洞朗事件的事实。

在这种事实中,被迫撤离的印度成为了赢家,一如认证为华盛顿邮报的微信公众号,以及认证为校尉书房的公众号,就将此形容为中国与印度签订城下之盟的结果,意思是印度成功收获了若干让步与条件之后离开了,中国“不出意外地成为了最大的输家”。

这种现象提醒我们注意,类似洞朗事件这种危机,其实有两个战场,一个是现实战场,一个是舆论战场。

。。。

更进一步说,任何类似国际危机,都有两个战场:一个是危机地域的战场,在古巴导弹危机期间,就是加勒比海,在洞朗对峙期间,就是洞朗地区;另一则是舆论空间的战场;从某种意义上说,舆论空间的战场更加重要,如果失去话语权,可能导致在受众的认知中,赢家和输家的位置可能发生倒错。

通宝推:林风清逸,
家园 高举文化大革命的旗帜,把改革开放进行到底!
家园 印军可以随意出入中国领土而无损

人员!设备!全部!撤回!!是自主撤回而不是被押送出境!!!印军可以随意出入中国领土而无损,这本身就是最大的胜利!

什么是领土?!!这块土地,非我国民未经允许既不可入内,否则算什么领土,还要海关干什么?!!!

印度军队是全副武装不打招呼非法入侵了中国领土,而且不是误入,不是偷入,是光明正大的、有恃无恐的进入,并持续了很长时间,曝光到全世界都知道了,还悠哉悠哉的不走,最后毫发无损、近乎被礼送般的自己走的。这怎么不是印度胜利了?这就是印度胜利了!

国际通行的对待非法入侵领土的方式是严重警告直接驱离,或者解除武装直接扣押,甚至边境冲突、战争。可以参考北欧与俄罗斯之间的空中冲突,美国边防警察对待非法移民的方式和各种边境冲突范本。这次,印军证明了他们可以随意出入中国领土而无损,怎么不算大胜?

之前62年战争,从59年就开始有各种边境冲突,可是冲突地点是双方有领土争议的地方,双方都认为是自己的领土,当然可以出入,有争议,所以有冲突,这点大家都可以理解并接受。你来一次,我往一次,谈不上谁胜谁负。

但是这次不同,这次是双方没有争议的确凿无疑的中国领土,中国政府明确宣布这点,印度政府明确承认这点(虽然不是直接承认,但是拿不丹当借口就是承认啊),可是他们全副武装的士兵就在光天化日之下进入了,长时间停留,然后光明正大的走了,整个过程毫发无损,这是前所未有的,世所罕见的!!!

印度军队怎么来的我们管不了,怎么走我们还管不了?如果所有非法入侵的印军是被解除武装、解送出境,那可以说是中国胜利了。现在人家是全副武装来的,全副武装走的,别管你是老虎嘴还是狮子洞,人家毫发无损,怎么就不是胜利?!

就其行为,说一句“视我如无物”并不为过。这种事情,中国古代不少,如辽兵入宋境、清兵入明境都是这样如入无人之境。现代社会比较罕见,至少俺孤陋寡闻,没有听说过,有人能指教一下举个类似的例子吗?美军入侵巴拿马?苏军入侵阿富汗?

或许,下回就该日本自卫队在钓鱼岛实验了。

或许,若干年后志愿军老战士访问汉城的笑话又有新版本了。

其实一时失败并不可怕,认识到缺点,认真弥补就是了。如果认识到这次边防准备不足,下次就要准备好了,他敢再来骚扰修路,来多少,拘押多少。否则自嗨所谓胜负有什么意义?

打个比喻,你家邻居不打招呼,不敲门,光天化日、众目睽睽之下,从墙洞钻到你家院子里溜达一圈,你怎么喊、怎么吼人家就是不理,自顾自的睡了三天,又从墙洞回去了。你是要开个Party庆祝自己胜利了,还是赶紧把墙洞补上,外加准备好大棒?!!

通宝推:龙眼,卢比扬卡,北大28楼,龙战,脑袋,侧翼,孟词宗,newbird,
家园 现在还需确认,是不是承诺停止修路印军才撤退的。
家园 是印媒说的无损么?消息来源是什么?
家园 从公开消息里分析的

外交部网站消息,2017年8月29日,外交部发言人华春莹主持例行记者会。记者会上,有媒体问到中方在洞郎地区的道路建设问题,外交部回应如下:

中方已经表明,印方越界人员和设备已全部撤回边界印方一侧,中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。为了守边需要和改善当地军民生产生活条件,中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。我们将综合考虑天气等各方面因素,根据实际情况做好有关建设规划。

印方人员、设备都已全部撤回。人员!设备!全部!撤回!!是撤回不是被押送出境!!!这还不是毫发无损吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河