主题：印度胜了？还完胜？ -- jent
其实判断一个人的这个帖子里的苍蝇很简单：
假大空者，扣高帽子的，片面强调个人感觉的， 扭曲事实的，片面强调个别细节的， 打错误比方的， 形容词一堆的，。。。
懒得一一列述了。
我已经用无可辩驳的事实让几个人闭嘴了，太太多苍蝇， 不胜其扰。
莫不是你重注做空人民币 ？ 要不做空印度股指丶卢比 ？ 打不起来了，看你像倾家荡产似的抓狂的样子，节哀吧。
你自己不是说了嘛 :
班公湖那边两军群殴，解放军一脚飞踹把那阿三踹个狗吃屎，阿三要是恼羞成怒，大不了拼刺刀呗。同样是解放军，在洞朗这边却按兵不动，脑功能正常的人都看得出事有蹊跷，摩的老仙脑功能尚算正常，不敢造次。
老兄还教人什么叫 ”治大国如烹小鲜”，这不是搞笑嘛，你的思路只是街头争地盘打杀的古惑仔风格，看港产古惑仔电影学的呗。
避战就是畏战。
就这一件事情，成色如何就已经鉴定出来了。
中共当时不也是逼蒋抗日吗？
因为年轻人里出了几个汉奸，所以爱国的逼蒋抗日的年轻人们就都是汉奸了？？！
不过坚持了一个守土有责，就成了左倾冒险主义了。我真是哭笑不得，咱中帝不是崛起了吗？不是有国际承认划定的国境线吗？咋维护这个还左倾了冒险了还是极端了？
主不可因怒而兴师，将不可以愠而致战。这都是说烂了的道理。
再浅显的道理，也会有人硬是不懂。
不懂就不懂吧，这大概真的要看天分。
天下本无事，庸人自扰之。投降主义、外卖部的徒子徒孙这回不想多说话了，就这么着吧。
好像也没有嘛。
美国驻班加西大使被人宰了，那也就是这样嘛。
我们去年还公然捞走美国人的水下无人潜艇，扣留了几天呢，很有成就感？不就是你来我往的博弈嘛。
老实说，今年最高兴的，就是公然把炸药奖得主小刘，弄死在监狱里，挫骨扬灰，这已经够气派了。
一个没有自主权的百万人口小国，怎么可能呢。
还是好好琢磨万一阿差吞并了不丹怎么应付。
说这话的是打败强秦的名将赵奢。而同样姓赵的宋朝，信奉不战而屈人之兵，信奉上兵伐谋，还搞了封桩钱准备修器具。结果一场败仗连一场败仗，最后岁币奉北，二帝北狩，直到灭亡。
这种边境冲突不过是一个狭路相逢勇者胜的情况，要的就是快速反应。现在兴师动众，人家转身走了。从战术上讲是被人家以快打慢，从战略上讲则是陷入人家的骚扰战略。
对付骚扰，你要么一劳永逸兴大兵把人家灭了，要么你以骚扰对骚扰看谁先坚持不下去。现在摆出了灭国的口号，干的却是礼送出境的活。色厉内荏，一展无遗。別忘了，当年前清就是在牡丹社事件上对日本退让，造成日本看穿了淸朝外强中干的本质。此后为祸中国70年。殷鉴不远，现在又搞这种东西。
别死背兵书。死背兵书连他老子也辩不过的是赵奢的儿子。
今日我才知道您老人家竟然是赵奢老大人啊！您老人家起个词宗的名儿，一直以为您只会哼几个小曲，写个词儿什么的，不料却是赵奢！我一向看不起那些“文艺青年”，这是河里很多人都知道，一直以来，有失恭敬，真是失敬失敬，伏惟尚飨啊啊（好像哪里不太对劲）。确实好像哪里不太对劲！话说赵奢大人当年在阏与之战的时候，怒斩力主攻秦的军吏，这事儿我可是神往很久了，只是今次怎么您老人家自己力主攻印去了？这角色扮演得不太对啊？您是不是错拿了赵括的剧本？
别价啊，演戏要演全套啊，别露马脚啊！您看，您老人家想演赵奢，那我这逮着您怒斥一番的人物，那就该赵括才对嘛！父亲儿子都论上了，玩伦理梗，自然是自己得沾便宜才是啊！可不能拿错剧本啊！本来么，您自居赵奢，再把别人摆弄成赵括，是谁也得赞一声：损得好，损得妙！拿赵奢赵括说事儿，然后再拐着弯自居赵奢，再扭扭捏捏承认自己输了，兜了老大一圈把别人骂了，既认了输，又没怂，这可是本事啊！想必外交部缺您这一号人才，重金礼聘很多次了吧？您这样骂个人都要兜那么一大圈，想来大约是打算避免触犯河规的处罚的吧？您看看，词宗老人家想演赵奢呢，结果拿着赵括的剧本演了半天，损别人呢结果把自己损了，您都这样了，我是投诉呢还是不投诉呢？君子成人之美，小人反是，这事儿是投诉算成人之美还是不投诉算成人之美呢？真是令人纠结啊。都听说博士买驴，书券三纸，不见驴字，文人骂人，可真会兜圈子。然而兜来兜去把自己兜进去了，这事儿也不是第一回了。这就是教训啊！朋友们，我一向看不起那些“文艺老青年”，这可是有原因的啊，真的不怨我啊！
有些人啊，嘴里总是嘟囔着别人听不懂的话，什么狭路相逢啊，什么儿子啊，什么输了啊，什么勇者啊，什么胜啊，总觉得不大对，令人想起印度人在联大发言的时候错拿了葡萄牙发言稿的事情。其实我一直以来都很疑惑，这洞朗和阏与是截然不同的事情，赵奢赵括什么的也很不一样，印度的发言稿和葡萄牙的区别也很大，怎么就弄混了呢？现在才知道，原来文艺老青年书读得太多了，就跟赵本山在小品里说的一样：“这书啊，都读杂了。”要是这样啊，我对您的期待值也就可以调整调整了，万一您什么时候拿出本《母猪的产后护理》出来做心理疏导，那我也有个心理准备，不至于过于意外了。
可是，韩非子什么时候算是兵书了呢？我是头一次知道，这次承词宗老人家泰山北斗指路的情，算是知道了。对了， 韩非子我还加不加书名号呢，万一他再说我反过来占便宜怎么办？好像韩非子没有什么好沾便宜的地方，倒是我引用过一回老子，这倒是可以挖掘的……哎呦我还没注意到我还占着便宜呢！
不过既然是词宗，吟花弄月的本事大概是很强的，孙子的兵法大概是看不懂的，更不要说孙子兵法了。咱呢，本来词宗大人是要给咱扣个“儿子”的帽子的，结果词宗大人对剧本不熟，他自己演儿子去了，我这笑的啊，连投诉的心都没有了。再要说起孙子的兵法啊、孙子兵法啊，笑得手都打哆嗦，也不知道还能有多少说头。再说了，孙子兵法，对词宗，这对不上啊。也不知道是孙子兵法对不上词宗，还是词宗对不上孙子兵法，我没对过对子，这个得问行家。
本来呢，文艺青年爱好文艺，这是正常的。艺术都是相通的嘛！文艺小青年和文艺老青年大概也是相通的嘛。然而您老人家连演个赵奢都拿不对剧本，居然演了半天赵括，这可是文艺界的耻辱啊！我看您也就是写个词儿自娱自乐比较好，军国大事儿您也看不懂，您老人家就别搀和了。
我还是那句老话，但是您老人家总是看不懂，大概是词宗的文法毕竟跟兵法不同，所以我就顶着您狂扔帽子的枪林弹雨伺候伺候您老人家，换个法子再说一次：
如果一个人在说话做事的时候总是触犯一些基本的原则，那他错的可能性要比他对的可能性高得多。
哎呦，这话别又是“死背兵书”吧？我自己说的话，也不知道是抄哪本书上的，咱是赵括的儿子赵奢——见识短浅（这可是新成语！知识点！大家要牢记！词宗老人家那边，赵奢是赵括的儿子！），您老人家是词宗，帮我翻翻。
说不过了就说别人是儿子，文人格调，一向如此。表面上道貌岸然，一肚子男盗女娼，说起话来，动不动就是伦理梗。眼睛里是黑的，就什么都是黑的。大家都知道，我一向看不起那些“文艺老青年”，这是有原因的，真的不怨我啊！
既然说这么多了，再都说话句也不费啥，送您四个字：
您自省吧。
=======
哎呦，忽然发现标题和内容对不上。本来呢，虽然您拐弯抹角地骂人，但是我还是想提点建设性意见、劝您多读点书的，结果一不留神扯到赵奢赵括的父子关系上去了。唉，为文不能自休，大忌呀，大忌呀，我也得自省。
那就共勉吧！只要您不投诉我，我也不投诉您了。您看看，这大方劲儿，我都佩服我自己了，一时间娄师德灵魂附体的感觉都有了，一想这两天是鬼节我都不禁感到后背一凉……哎呀哎呀，不说了不说了，再说就把自己绕进去了，词宗前车之鉴，不可学，不可学。
翻过你的几个发言， 这次好像还是翻了点书的， 不错， 有长进。
感觉不足与谋， 不是一路人。
你可以有你的坚持，但我们不是一路人， 不必争论。
别过，赵奢无话可说。
我回的是你的贴吗？人“未知如之何”爱背孙子兵法干卿何事？或者＂未知如之何”也是你的笔名之一。不过就算是要替你另一个笔名出头，也别把两个不同笔名的贴子混起来啊？还是你以为韩非子是兵书所以对号入座了？
伊朗霍梅尼造反，占领美国大使馆扣了人质。当时美国总统卡特派特种部队去救人质，结果全军覆没，直接导致卡特不能连任。里根上台后和伊朗暗中交易，以武器换人质。结果被曝光，美国所谓＂不和恐怖分子交易＂的政策脸被打得啪啪的。里根也差点因此垮台。
不服？好啊，我改个帮别人说你的版本，你接好了。
今日我才知道您老人家竟然是赵奢老大人啊！您老人家起个词宗的名儿，一直以为您只会哼几个小曲，写个词儿什么的，不料却是赵奢！我一向看不起那些“文艺青年”，这是河里很多人都知道，一直以来，有失恭敬，真是失敬失敬，伏惟尚飨啊啊（好像哪里不太对劲）。确实好像哪里不太对劲！话说赵奢大人当年在阏与之战的时候，怒斩力主攻秦的军吏，这事儿我可是神往很久了，只是今次怎么您老人家自己力主攻印去了？这角色扮演得不太对啊？您是不是错拿了赵括的剧本？
别价啊，演戏要演全套啊，别露马脚啊！您看，您老人家想演赵奢，那我这逮着您怒斥一番的人物，也应该和河友“未知如之何”一样，也应该是赵括才对嘛！父亲儿子都论上了，玩伦理梗，自然是自己得沾便宜才是啊！可不能拿错剧本啊！本来么，您自居赵奢，再把别人摆弄成赵括，是谁也得赞一声：损得好，损得妙！拿赵奢赵括说事儿，然后再拐着弯自居赵奢，再扭扭捏捏承认自己输了，兜了老大一圈把别人骂了，既认了输，又没怂，这可是本事啊！想必外交部缺您这一号人才，重金礼聘很多次了吧？您这样骂个人都要兜那么一大圈，想来大约是打算避免触犯河规的处罚的吧？您看看，词宗老人家想演赵奢呢，结果拿着赵括的剧本演了半天，损别人呢结果把自己损了，您都这样了，我是投诉呢还是不投诉呢？君子成人之美，小人反是，这事儿是投诉算成人之美还是不投诉算成人之美呢？真是令人纠结啊。都听说博士买驴，书券三纸，不见驴字，文人骂人，可真会兜圈子。然而兜来兜去把自己兜进去了，这事儿也不是第一回了。这就是教训啊！朋友们，我一向看不起那些“文艺老青年”，这可是有原因的啊，真的不怨我啊！
有些人啊，嘴里总是嘟囔着别人听不懂的话，什么狭路相逢啊，什么儿子啊，什么输了啊，什么勇者啊，什么胜啊，总觉得不大对，令人想起印度人在联大发言的时候错拿了葡萄牙发言稿的事情。其实我一直以来都很疑惑，这洞朗和阏与是截然不同的事情，赵奢赵括什么的也很不一样，印度的发言稿和葡萄牙的区别也很大，怎么就弄混了呢？现在才知道，原来文艺老青年书读得太多了，就跟赵本山在小品里说的一样：“这书啊，都读杂了。”要是这样啊，我对您的期待值也就可以调整调整了，万一您什么时候拿出本《母猪的产后护理》出来做心理疏导，那我也有个心理准备，不至于过于意外了。
当然了，韩非子当然不算是兵书了。然而我之前批你的那所谓“战略”的时候，可是拿着韩非子批你的，别说韩非子了，还有诗经，还有老子。兵书批你你不服，拿着赵括的剧本演赵奢，韩非子可是法家著作了，大概你也是不服的，老子是道家的，你还是不服。你本事大啊，兵家、法家、道家都不服，在战略这块诸子百家里面这几家都是颇有影响力的，倒你就都不服了。我也是头一次见到，有什么战略家能将兵家法家道家都认同的基本战争原则全都践踏在地的！这次承词宗老人家泰山北斗指路的情，算是知道了。对了， 韩非子我还加不加书名号呢，万一他再说我反过来占便宜怎么办？好像韩非子没有什么好沾便宜的地方，倒是我引用过一回老子，这倒是可以挖掘的……哎呦我还没注意到我当初批词宗的时候还占着便宜呢！
不过既然是词宗，吟花弄月的本事大概是很强的，孙子的兵法大概是看不懂的，更不要说孙子兵法了。咱呢，本来词宗大人是要给对手们扣个“儿子”的帽子的，结果词宗大人对剧本不熟，他自己演儿子去了，我这笑的啊，连投诉的心都没有了。再要说起孙子的兵法啊、孙子兵法啊，笑得手都打哆嗦，笑得太嗨，以至于都忘了词宗大人践踏河规是要去欺侮别的河友。
再说了，孙子兵法，对词宗，这对不上啊。也不知道是孙子兵法对不上词宗，还是词宗对不上孙子兵法，我没对过对子，这个得问行家。
本来呢，文艺青年爱好文艺，这是正常的。艺术都是相通的嘛！文艺小青年和文艺老青年大概也是相通的嘛。然而您老人家连演个赵奢都拿不对剧本，居然演了半天赵括，这可是文艺界的耻辱啊！我看您也就是写个词儿自娱自乐比较好，军国大事儿您也看不懂，您老人家就别搀和了。
我还是那句老话，但是您老人家总是看不懂，大概是词宗的文法毕竟跟兵法不同，所以我就顶着您狂扔帽子的枪林弹雨伺候伺候您老人家，换个法子再说一次：
如果一个人在说话做事的时候总是触犯一些基本的原则，那他错的可能性要比他对的可能性高得多。
哎呦，这话别又是“死背兵书”吧？别人引用一下兵法都死背兵书了，我引用那么多书，多半也得领个书呆子的大帽子回去。只是我自己说的话，也不知道是抄哪本书上的，咱是赵括的儿子赵奢——见识短浅（这可是新成语！知识点！大家要牢记！词宗老人家那边，赵奢是赵括的儿子！），您老人家是词宗，帮我翻翻。
说不过了就说别人是儿子，文人格调，一向如此。表面上道貌岸然，一肚子男盗女娼，说起话来，动不动就是伦理梗。眼睛里是黑的，就什么都是黑的。大家都知道，我一向看不起那些“文艺老青年”，这是有原因的，真的不怨我啊！
既然说这么多了，再都说话句也不费啥，送您四个字：
您自省吧。
=======
哎呦，忽然发现标题和内容对不上。本来呢，虽然您拐弯抹角地骂人，但是我还是想提点建设性意见、劝您多读点书的，结果一不留神扯到赵奢赵括的父子关系上去了。唉，为文不能自休，大忌呀，大忌呀，我也得自省。那就共勉吧！只要您不投诉我，我也不投诉您了。您看看，这大方劲儿，我都佩服我自己了，一时间娄师德灵魂附体的感觉都有了，一想这两天是鬼节我都不禁感到后背一凉……哎呀哎呀，不说了不说了，再说就把自己绕进去了，词宗前车之鉴，不可学，不可学。
=======
以上修改后。
词宗大人说，之前是骂河友“未知如之何”的，嫌我写的帖子针对性不强，我呢就虚心接受词宗老大人的意见，改一改，针对性强一点。
别以为会整点酸词辣曲儿就了不得了，会点拐弯抹角的骂人的手段，真觉得自己高明了？骂人谁不会？来来来，我给你玩一段看看，先说好，我可不骂你：“历史上王勃写滕王阁序的时候，那文章里所说的什么孟学士之词宗都是些什么玩意儿呢？其实不过就是适逢其会，王勃写作的时候顺手应付应付场面的酱油众罢了。别以为进了名著，一个打酱油的就能抖起来了，以为是什么高才大德了。啊呸！有点自知之明吧！”对了，这是说滕王阁序里的那个孟学士之词宗，你是孟词宗，不是一回事。再对照对照你那句“死背兵书连他老子也辩不过的是赵奢的儿子”，如何呀？我觉得，这还是不要比了，因为怎么比都是烂事儿，输赢都不光彩。
不光彩的事儿我也陪你玩了。之前我也说过，希望你不要做亲者痛仇者快的事，看来你还是不懂。光骂人不解决问题，我还是将其他帖子里说过、但是你硬是看不懂的话，再再再解释给你一遍吧。
你骂人的时候说：
你骂人的时候给你的帖子起的标题是：
这两句话，你都没资格说。
狭路相逢勇者胜，是赵奢在阏与之战的经典战例，你又是“狭路相逢”又是“赵奢的儿子”的说了一堆，却就记得这热血上头的一句话了？我还是列出原文吧，共同学习学习：
兵去邯郸三十里，而令军中曰：“有以军事谏者死。”秦军军武安西，秦军鼓噪勒兵，武安屋瓦尽振。军中候有一人言急救武安，赵奢立斩之。坚壁，留二十八日不行，复益增垒。秦间来入，赵奢善食而遣之。间以报秦将，秦将大喜曰：“夫去国三十里而军不行，乃增垒，阏与非赵地也。”赵奢既已遣秦间，乃卷甲而趋之，二日一夜至，令善射者去阏与五十里而军。军垒成，秦人闻之，悉甲而至。军士许历请以军事谏，赵奢曰：“内之。”许历曰：“秦人不意赵师至此，其来气盛，将军必厚集其阵以待之。不然，必败。”赵奢曰：“请受令。”许历曰：“请就斧质之诛。”赵奢曰:“胥后令邯郸。”许历复请谏，曰：“先据北山上者胜，后至者败。”赵奢许诺，即发万人趋之。秦兵后至，争山不得上，赵奢纵兵击之，大破秦军。秦军解而走，遂解阏与之围而归。
看看狭路相逢的赵奢是怎么勇者胜的：
“去国三十里而军不行，乃增垒”，“军中候有一人言急救武安，赵奢立斩之”，“留二十八日不行”。
你就知道狭路相逢勇者胜了，你不知道狭路相逢勇者胜的时候赵奢在军情如火的时候还敢按兵不动28天之久吗？阏与之战的规模可比洞朗严重多了！阏与的距离可也比洞朗近多了！可是人家赵奢就敢在那按兵不动28天！就在这28天里，上蹿下跳嗷嗷叫急着要去打仗的人，得到的待遇是“立斩之”！
你还扯什么“狭路相逢勇者胜”，还说什么“死背兵书连他老子也辩不过的是赵奢的儿子”，就你这上蹿下跳的样，你看不到那一天就被赵奢“立斩之”了。亏你还觉得你自己是赵奢，还打算骂人家是儿子，你的对手才是赵奢！
玩伦理梗骂人结果把你自己骂了！
这事儿之前我给你说过吗？
赵奢在军情如火的时候待命28天，毛泽东在军情如火的时候待命25天，这都是活生生的历史！
你不懂，别人不是不给你说。别人摆事实、讲道理，掰开了揉碎了给你说。结果你呢？说了又不听。不听还不算，还骂人！你看你那股子劲头，到处嗷嗷叫。你看看你这几天上窜下跳的样子，那家伙兴奋的，边上立个杆儿猴儿都没你蹿得高，丢人！
江郎才尽啦？要为你的另一个笔名出头，怎么也得再写个三万多字让我看个新鲜吧。给你这篇文章差评。
另外人家按兵不动多少天，最后可是消灭了敌人，而不是礼送敌人全须全尾得出境。连这个明显的区别都看不出来。你的两个笔名果然都是只会死背兵书的主啊！