主题：为什么说莫迪的改革注定失败 -- 王小棉她妈

所以禁是很难禁得住的。不过，凡事有利有弊，印度如果敢对中国投资做手脚，恐怕水军集团会集体跳出来，要求惩罚印度。这种事历史上多了。虽然他们也可能阻止开战，问题是边境上有点小摩擦，印度就会忍不住对中企下手。所以，最好的处理方式是禁止国企赴印投资，不限贸易，但尽量不留资产在印度，也不收印度货币或以货易货。至于民企，要死的就找死去吧，特别是那几个和公知水军集团走得近的。

您这个是类似与救灾抢险的紧急情况了，有没有人在股灾浑水摸鱼，我就不知道了。。。

你说这个像是国企乱搞的情况，不搭边啊。。。

改开初期是没有股灾，不过也有价格闯关，8乘8什么的。价格闯关难道不深思熟虑？出台后两三个星期就天下大乱不得不政策取消你以为比股灾好多少？

你大概以为世界是深思熟虑的，本猫认为恰恰相反，这个世界的行动准则都是仓促中决定的。大的决策，只有危机促进下才能被推动。而危机本身，就决定了参与者不可能深思熟虑。而危机后也有深思熟虑式的反思，但这种反思通常没有任何用处。因为深思熟虑需要时间，危机过后时间拖得越长，就让各利益集团有充分准备去或者搅黄改革措施，或者把改革措施改得对自己有利。而让一件事办不成，或者办坏一件事，永远比办成一件事简单的多，这个是可以用数学证明的。

印度政府于1968年8月20日出台“敌国财产法令”，核心内容是搜查在印境内的中国与巴基斯坦公民与公司财产。...印度政府去年对“敌国财产法令”进行全面修改并提交印度议会审议，在议会上下院通过后，于今年3月经总统批准成为国家法律。

参见：林民旺：印度竟有针对中巴的“敌国财产法”

链接：http://opinion.huanqiu.com/hqpl/2017-08/11158338.html

穷人再穷毕竟人多，只要努力搜刮还是能刮不少。当年日本明治维新就是靠搜刮穷人发达的，然后把赤贫的日本壮丁送上战场当炮灰，最后成功建立了大东亚共荣圈。可惜美帝太黑，蒋介石太阴，最后皇军功亏一篑。现在印度背后有美帝和咱们俄罗斯爹支持，不可小觑啊。

参见王安石变法。

人类行为的不可预测性和互动性决定了任何一成不变的长期策略，必然会因为群体的行为变化而变的无效。

别什么都扯到国企，所有制和管理缺陷是两码事，国企官僚主义的套路私企外企一点没少，家族企业裙带吃闲饭的大把

毛主席不也是从无政府主义者转变过来的吗？毛主席打过败仗没有？毛主席错估过打赢解放战争的时间没有？到最后不也成功的领导了中国革命？

说的好听，其实是大跃进和各种政治运动瞎折腾，养活不了这么多城市人，必须打发到农村去，用最廉价的方式让他们自己养活自己，他们死了活了，或者荒废了青春，都和国家没关系。

再说了，当年的形势其实不至于全面备战的程度，这根本就是主席对国际形势的误判。改开也是建立在小平同志对世界大战打不起来的基础上进行的，否则根本无从谈起。要说搞强权统治谁不会？把社会主要矛盾转嫁谁不会？但这不是对国家和民族一个正确交代的态度和方法。

你父亲不抱怨，不等于别人不抱怨，更不等于国家这样做是对的。选择性失明，就是你的论据所在吗？

中国发展初期，霸权主义国家的敌视是根深蒂固的，根据现在解密的资料美国、特别是苏联多次准备对中国进行“外科手术”式的核打击，国内经济大起大落，你一句轻飘飘的“误判”就一风吹了？

去看看温铁军教授的著作或演讲吧，你会长大成熟的！