主题：洞郎对峙初步结局：印度完胜 -- 种植园土

无论是不丹，还是修路，都不重要。

中印之间的矛盾，经此事发酵了，这是中国最大的收获。

印度这次在战术上是成功的，一次成功的反击，利用中国的犹豫，全身而退。但这是断其一指而失之肩臂的大失误，中国不可能放过印度。

只要击溃了印度，什么得不到？如果不能击溃印度，不能打服印度，谈什么都是虚的。南亚诸国与印度本来就有千丝万缕的关系，不击破印度，什么都没用。

这次应该是看清楚了。

当时确实是有驻地限制一说，但是芜湖空三师是空军的头号王牌，率先引进苏27本来就在情理之中啊。在洪水中受损的是后来引进给遂溪空二师的苏27。

一辆运一个班，没有问题

一声叹息

汉武帝北伐匈奴是战略，可不代表卫满朝鲜捣乱就不征讨。

光有文景之治的战略，没有汉武帝的雄才大略，一样只能和弱宋一样割地输币送女人。而光有汉武帝的雄才大略，没有卫青霍去病这样敢于出击，善于指挥的将帅，也只能做缩头乌龟。而光有卫青霍去病这样的将帅，可没有训练出敢于战斗，不怕牺牲的勇敢战士，将帅也只能望洋兴叹，无可耐何。所以汉武帝是从训练战士开始的。

从洞朗边境的边防战士面对入侵敌人放下手中枪而不去战斗，竟然拿摄像机去当看客来说，就应该知道，现在的任何雄图大略只要碰到强硬对手的强硬反击，根本无法在战役和战斗层面成功实施突破，只能迂回。但哪个强国和铁军是光靠迂回转进，不敢正面抵抗，更不敢正面冲锋取得战略胜利的？这么窝囊的战士和基层指挥员，还谈什么跨海解放台湾呢？

换将容易换兵难，要想练出一支８０年代以前的那种无畏铁军，恐怕没十年办不到。

我们做了打的准备，但是现在这个局面也不是不可接受，毕竟被印度这样的小弟随便撩拨两下就跳起脚来喊打喊杀，也太low了，大佬风范全无啊。

英夷让大清愤怒，这是大清最大的收获。

法夷让大清愤怒，这是大清最大的收获。

然后七八个，十几个，到比利时丹麦都让大清愤怒，大清终于勃起了，GDP世界第一。

宋朝的民主是相对其他中国封建朝代讲的。其他朝代皇帝更专制，所以百姓有两个选择，要么干的不好，被当作独夫民贼给推翻了，换其他人当皇帝，直到找到能带领全国人民走向强盛的，所以其他大的王朝都能出一两个武功盖世的皇帝，后世冠以＇武帝＇或＇武宗＇的称号。可宋朝一个都没有，为什么？因为相对民主，由大臣辅政，但大臣们彼此制约，党争不断，这么随机替换，谁都干不长的结果就是充分反映国民性，国民性强，国家就强，国民性弱，国家就弱。而个人的作用很难扭转，就是毛主席投胎到宋朝，只要不当强势的皇帝，也很难扭转。

中国人改变国民性的唯一出路就是重新在文化层面认识和理解文化大革命的伟大作用。

人家那么训练是什么目的你知道吗？现在国家的对抗，特别是大国对抗，很难把高科技战争发动起来，很难把高科技高破坏力的现代战争发动起来，因为代价对双方都很惨痛。所以如何进行高科技条件下的低科技战争，是中国在洞朗失败后应该认真总结和整改的。

知耻才能后勇

中国的军事实力和大清比是两码事，不需要说这么难听的话。

大清的问题不是不敢打仗，而是真的手里没东西，没钱没武器，这和现在的中国完全不同。

有钱了还怕泡不到妹子么？偶然有失手是可以理解的，但实力不会跑掉。

处理的水平太低.邓小平遗毒太深了.

你说的话反着看基本就是真相了.

这个事就现在的报道看,中国是失策了,印度得分不少.