主题：非常讨厌王石他们这批企业家 -- dzhao
越扯越远了。
摘录一下王石的原文，自己看吧。
http://paper.wenweipo.com/2008/05/23/YO0805230009.htm
早期娶领导同志的女儿，搞房地产，后期离婚，再娶8线小明星，骨子里透着追时髦的投机性，这样的人物恨自己没出生在美国欧洲很正常。
但是这次真不敢苟同。
他父亲是王震359旅的老部下，他怎么就不能娶领导的后代了？
再说，离婚后，前岳父去世，他依然以“子”的身份出席葬礼，前妻家里也始终没有传出一点不平和。
他要真后悔没生在欧美，当初就不会放弃万科的持股权。
要说追时髦，他到真是赶上了：当兵，创业，倒买倒卖，八平方，地产，登山，慈善，赛艇，游学。好吧，还有离婚后娶八线小明星。我觉得他活得挺充实的，至少不虚伪不做作，有道德感。
如果你觉得2008年在北京超过十块对于万科员工是一大负担，我也没话好说。
但是万科捐了200万，回头壹基金再给他重点参与的深圳登山协会捐款117万就不合常理了。
壹基金成立以来的种种丑闻，4月网和吴法天公开发文责问，很多网友说捐款了没有发票，慈善项目内部人亲属承包等等。 王石担任理事长或者理事，于公于私都没有正面回应，相反，壹基金倒是威胁起诉索要巨额赔偿实质不起诉，动用政治手段删帖，压制不同的声音，作为理事，身在其位一声不吭，用句难听的话来说，不是缺位缺德？
慈善活动是个人自愿，量力而行。 万科在房地产赚得盘满钵满，卖价比大部分同行高，拿地偏僻，成本比同行低，毛利理当高于同行，但实际上呢？万科的毛利率低于大多数经营良好的同行。我认为万科内部的肥猫太多了。
在这样的背景下，万科只捐200万太少了，王石号召每人10元为限太低了。 用一个成语， 为富不仁。
能一步步做到如此大企业的领头人，能力自然有目共睹。
但楼主发帖的重点其实不在于批评王对历史的无知，而是王在推崇罗马贬低自家时流露出的那种崇洋媚外的心态令人反感吧。
私下里说话可以无所顾忌，写公开的序言好歹也可以做点功课啊。
无知不是错，但明明无知却偏要自以为见多识广，就不能怪人公开打脸吧。
至于说什么没有明显的权钱交易，
作为非商圈非房地产圈的吃瓜路人，我见识有限，不过关于王先生“干干净净”的第一桶金的来历还是听说过很多遍了，
另外百度告诉我，知乎上有个答案关于王先生从不行贿的是这么说：
首先，关于王石这个人，咱一平头老百姓，攀不上，也不了解。反正是一官二代肯定是没错的，至于是不是一个有能力的官二代，或者说是不是一个厚颜无耻的官二代，我也不care。反正他甩的不是我姐，玩的也不是我妹。
但是他说他从来不行贿，这我就不高兴了，这明显是侮辱我一个土木人的智商嘛！
我就说一个事吧，是我2004年看到的一篇报道，凭记忆说出来跟大家分享一下吧，如果有不当之处，还请指正。
当时万科在深圳有个楼盘叫“十七英里”，是在国家严令禁止开发的黄金海岸。
咦？万科怎么能在那里施工呢？有好事的记者就跑去调查了，结果猫腻就出来了。
当时的项目经理出具了齐全的施工手续，确实是合法审批的。记者再一调查，结果发现这块绝佳的土地楼板价只有238块！
你没看错，我也应该没记错，确实是238块。我见识少，没碰到这么牛逼的事情，所以记得特别清楚，十几年过去了也未曾忘记。
后来再调查，原来是有一家叫什么豪的房地产开发公司（记不得了，好像是富豪之类的）跟万科签了个协议，他负责搞定这块地的手续和容积率，万科支付土地款，然后他再占30%几的股份（价值好像两个亿？）。
说穿了就是：你万科大户人家不好出面，你给我两个亿，这块地我帮你搞定。
（后来若干年后，十七英里开盘，先说卖四万，结果现场涨价，然后被砸售楼处。好像最后卖到九万…此事闹很大，大家有兴趣可搜索一下。）
明白了吗？你王石确实不行贿，脏活都特么别人帮你干了呗！
原文链接在这里
[URL=www.zhihu.com/question/20561399]王石是一个怎样的人？[/URL]
再次申明一下：我就是爱看八卦热闹的，见识有限，对情怀啥的理解也有限
长城雄伟巍峨壮丽，像一条巨龙屹立在中华大地，作为一个登山与户外爱好者，对长城没感情，那基本可以判断他对这个国家，对这个国家的精神象征感情也不是很深。
汶川那么大的灾害，我看到的是所有户外圈的人都在想方设法的援助，救援，捐款，捐物，很多人自发组成车队入川，大多数还没进川就被劝回，但还是有人在装车上路，王石的反应完全不像这个圈子里的人，一种高高在上的感觉，也许你觉得真实，但是我感受到的只有冷漠。
再到利用壹基金的款项作为登山队的费用，那我真的只能呵呵了。
我发帖就是气不过王石公然在一本畅销书上继续“外国的月亮圆”，继续错误的影响着中国人。王石本人还是很有本事的，管理一个这么大的公司和所有相关的关系很不容易。
有时候还能想到91年还是93年苏联解体的新闻，那时候太小，不懂得这个新闻是什么意思，后来看到苏联老百姓的悲惨生活才明白了国家对人民的重要 - 无论这是个多么令人不满的森林，那也是能够庇护你和家人的地方。苏联是极端缺乏民族自信，被忽悠的活生生的例子。我们呢，运来天地皆同力，先是苏联，再是中东，东欧替我们抗下了一颗颗雷。这是天意于我中华文明的厚爱，但是我们自己必须自强不息，在不断变化的国际环境中谨慎的发展和恢复影响力，包括半岛，中日，中美，中印，中德。
我这种严格来说应该属于群体无意识的类型，不跟着理性走，所以不应该属于政治正确。
怎么说都是你有理。
咋觉得这么刺眼。
是资产阶级的道德满满吧。
阶级就是个照妖镜，一照就让魑魅魍魉现原形。
汶川地震后，国人踊跃捐款捐物出力，都是好事。但这些好事的效率几何，就得拷问那些组织者和接受者了。未入川即被劝回，只能说热情可嘉。依仗着全国人民的热情，接受者心理畸形膨胀，媒体也有过不少报道。慈善事业对于施者和受者都是考验。
万科后来援建一个亿就没多少人记得，就记得那二百万了。万科只是在集团内部建议单次捐款不超十元，就变成强迫了。
汶川震后九年：遵道学校如何成减震技术应用基地？http://m.21jingji.com/article/20170509/herald/19783b88d349cb673bf8b3f6265b6eff.html
中国的事情有时候反过来想想很搞笑。王石如果一开始就一拍脑门，代表万科捐款一亿，可能大家都会拍手叫好。但是，作为一个上市公司的老总，真的可以这样慷他人之慨吗？说实在话，我希望慷他人之慨的人越少越好。
壹基金的事情不清楚，这样做确实道义上欠妥。但是天底下基金会的事情，基本上都是个黑洞，不然怎么会那么多人趋之若鹜？
金无赤足，人无完人。
以前在万科周刊论坛上呆过，从“王石online”对他这个人算是有些了解，看到过他的真诚，也看到过他在“七月流火”、“明日黄花”上出的洋相，所以愿意为王石说几句公道话。仅此而已。
还能呆到去年么？