主题：真的很失望~ -- 鳕鱼邪恶

感谢少壮军人提供链接，在梨视频上看到了坦克两项决赛。各队的表现都很精彩，进步很大，人家手拉操纵杆的，开起来不比兔子的方向盘自动挡先进传动的96B表现差；尤其是大毛的火力，命中率似乎与兔子的自动系统差不多？兔子的行进间射击，似乎移动的速度这次与T72差不多？缺乏以前明显的优势感。总之96B的优势似乎不是很明显。。。当然，纯手动的T72，要把所有的乘组都培养出这个水准是不容易的，自动化的96B就应该比较容易大批培养合格的乘组。。。这是自动化的优势。

三哥的乘组，表现还是相当不错的。

这次俄中俩国的坦克，全部没有故障；96B终于改进的差不多了，希望全军的96B都能够达到这个标准。

有一件事不理解：对俺这个外行来说，96B的火控，是不是应该指哪打哪？为何数次脱靶？视频显示半决赛中兔子现场拿出仪器校炮，炮口补偿装置也一直开着；所谓俄军要求兔子关掉炮口补偿装置的说法是个谣言~

总之，这次的表现中规中矩，兔子的自动化也没有显示出压倒性的优势，其它队的进步巨大。。。俺的标题，实在是对梨视频的主播看不惯的意思~ 。。。此处省略28个形容词。。。看这几个主播，给俺的印象就是国军又回来了~ 靠嘴炮打天下~ 后来俺不得不关掉声音只看视频，真的受不了。。。也许这就是印军敢于硬杠兔子的原因？

96B本身是便宜得丧心病狂的一款低档武器，炮是低端炮，又不用穿甲弹，只能用破甲弹，火控也是低端的，车长周视镜之类的能省都省了。

T-90s可是大价钱买的优质产品，号称印度对外军购最成功的项目，专门拆了前装甲参赛，结果参赛车和备用车两辆都当场跑废趴窝。

96B参赛以来动力系统（发动机和传动）从来没掉链子，这是最大的看点。

要是让99A和15式（轻坦）穿甲弹参赛，一骑绝尘而去，发发百步穿杨，你让毛子怎么混？

可以这么说吧，99A和15式出场，恐怕只有参加北约的坦克竞赛才有意义。

至于最最最重要的装甲，北约的产品也绝大多数不是对手。

如果中印西线坦克对决，96A分分钟灭了他们。

希望这不是小兔子们的普遍素质~

至于96A，俺还真不敢看好。。。上次所有能出毛病的地方全部出了毛病，上战场能有好的表现，不知有啥根据。

土鳖国一贯作风，专看差距。

不那么远的以前，咱步兵还拿个竹竿挑个炸药包追坦克。

现在拿国内二流坦克打不过俄罗斯的一流坦克就生气失望抱怨。

俄罗斯原来是世界坦克之王好不？

但依然是PLA坦克的主力； 南京军区的96A，前几次的表现惨不忍睹；换了新疆的96B才算好一点，去年依然出问题，到今年才彻底解决。。。估计这次之后PLA会大规模整改96B，完全形成新战力还不知那一天。兔子需要学习老毛子的地方还很多。

有一个叙利亚视频：叙军一辆坦克进入一个学校搜索，从二楼一个房间射出一发RPG，擦着T72的头皮飞过；半秒钟之内，叙军坦克回了一发炮弹，打入那个房间。。。按照96坦克的火控，需要炮长/车长用观瞄锁住目标，然后火炮随动，火控锁定框与观瞄框重合时，火炮自动击发。这之间的延迟，俺不知道是否需要半秒；但从坦克大赛的表现看，俺不敢乐观。希望兔子的坦克保留手动击发。

很多人的思维还是坦克大战，坦克装甲车辆对战。。。车臣叙利亚伊拉克的教训，你们都视而不见。

赶超世界领先水平的。后续还有很多，比如J20之类的。

真的没啥好失望的。

的大炸弹，每两百米街道丢一个，人不炸死也震死了，然后阿勒颇就没有然后了。

咱不能每个故事讲一半对不对？

如果美国撒手，毛子在叙利亚必赢，如果毛子扛不住放弃，阿萨德必败。大国较力而已。没必要太在意。

难道可以用直升机吊桶弹，就可以用96A这种废物上中印边境打仗？万一直升机也是这种质量，还打个屁！

其实自己心里应该有硬指标的。 媒体不传递准确信息，一个劲瞎吹才讨厌。

静对静，59能打多准， t72 , 96 都是多准， 用哪个难，哪个容易， 这些都不是什么玄学吧？ 超过标准就夸， 不到标准就批。 那些媒体你如果说96b静对静正常标准就差不多是九发里头跑三发，那不就结了嘛。 说那么多干嘛？ 搞得好像本来该是九发九中，别人黑得比战场还困难， 成了九发六中一样。

坦克跑来跑去，不就为了最后能打中嘛，打不中还那么多唧唧歪歪干什么。

个人关心的一点是，我军一贯强调根据战场实际情况调整自己的应对。 如果坦克两项赛里，队员能稳定地做到即使首发不中，第二发第三发偏差逐渐减小，甚至命中，那也可以算是好兵。

因为B型车是专门针对高原改的发动机。改动的地方也不多，就是把涡轮增压器，进气口，中冷器，散热水泵，水箱，发动机和齿轮箱部分区块增加冷却管路和回路，剩下的再给电子系统增加或换装更大尺寸和功率的风扇啥的。

改这些“小项目”核心目标只有一个，那就是改进发动机高原性能，增加散热指标使整系统在高原下更稳定。完

从南京军区的96A到新疆军区的俩次派出96B，进步显著；这个进步的速度在以前是不多见的。

但是我有个顾虑：一味地强调现代化自动化，很可能压抑了我军官兵的主动性；而这个主动性一直是PLA战场上取胜的关键。

比如，这种自动瞄准/击发系统，在有外来干扰的情况下，工况如何？镜头脏了，反应时间是否会加长甚至会产生错误反应？叙利亚那种战场环境，车灯镜头啥的经常被打的稀烂，起码是蒙上厚厚的一层土。这种情况下自动化成度高的坦克是否还能适应？

希望兔子的坦克保留手动系统，加强人员的基本技能的训练。这应该是从坦克大赛里能取得的经验教训。