主题：公民随笔——我眼中振兴东北老工业基地的办法 -- silencsrv

90年代就出现了澳大利亚矿石比鞍钢自己的矿要便宜的情况，但鞍钢没法大规模用，否则自己的铁矿倒了人怎么办。。。

不过要真是90年代扔了自己的铁矿全力以赴在营口靠海的地方发展，情况肯定比现在好。。。

30年前东北很多产业是全国第一，现在东北哪个产业敢说自己是全国第一？

抓大放小，小的都扔了，大的也没抓起来。

绝非玩笑，当真是

即便真实存在，以东北的现状，交给东北人做这些事可能是最吃力的吧。这就是我前面说的，给金饭碗也接不住了。

因为苏联比西方要落后，手里的那些民用技术基本就这水平，然后传给我们了。

不过八十年代一般有一批技术引进，到八十年代末产品普遍到了西方六七十年代水平，但加工技术还是老一套，生产设备大幅度更新要等到九十年代中后期（如果这企业还没垮的话），全部更新完毕也就十年前的事儿。

当然最神的还要数老毛子，那些三十年代水平的东西他们竟然还在产，去考察的老同志都以为自己穿越了。。。

只比宁夏、青海、西藏等等边远民族地区好点，说明落后太多，也说明如果方法得当，潜力也是很大的。

东北的特点是全而不精，有矿，但不是最好的精矿，有人有粮，但严寒下的劳动力成本过高，而且靠海，有利于产品输出。但世界还是片状化，流通成本高昂的现实下，巴西有矿无人，江南有人无矿。从而让东北突显的综合优势巨大。

在全球化下，世界联通变得简单、方便，运输成本不再制约世界连通。各地就会突显自己的最优势。

东北矿比不过巴西，人口生存环境比不过江南。不败是无天理的。

吉林报告，正在看正文，大体上是支持他的观点，特别是要搞轻工业的观点。

而是发展不起来。你说的东北第三产业非常落后就是因为气候原因。比如早饭，一进关基本上都在外边吃，但东北就大部分在家吃。几个月的天寒地冻严重制约了人们逛街的热情

我大学毕业后在苏修援建的反应堆上工作，刚刚完成自主升级改造，部分仪表已经换成国产仪表，部分关键参数还是以前苏修的仪表，这时距离落成大约25年左右了。

从外形来看，国产的小巧灵，苏修留下的傻大粗。国产大约10cm*3cm，自带记录纸记录。苏修的40cm*20cm，还是转盘指针型的。但是苏修的很稳定，抄表简单，国产仪表指针震荡，抄表时需要根据振幅取一下中。后来我转到it行业，知道国产仪表简单加电容电路滤一下波就没有问题了，可是当时生产厂家只有这个水平。

有一次，李鹏来单位视察(副总理？)，摸着苏修的仪表，说：这些你们还留着？看着很亲切。我们单位可能为了表现先进性说：正在更新中。可是过一二年我离开时也没换。

想起来了，两种仪表噪声表现也不一样，国产仪表噪音偏高频，声尖而细，苏修仪表低频而粗。我本人本来是夜猫子型的，上晚班应该没问题，但在操纵室值班不行，仪表噪声和值班的单调太厉害，靠浓茶+咖啡才能熬过来。

8月23日，一场关于东北经济转型升级路径的争论在网络上引发热烈讨论。北京大学新结构经济学研究中心主任林毅夫团队发布《吉林省经济结构转型升级研究报告（征求意见稿）》（以下简称《吉林报告》）称，吉林应转变重工业赶超战略思维而率先弥补轻工业短板。随即，有券商经济学家提出异议，反对吉林发展轻纺、家电等轻工业。

我看了概要，全文下了，没看。

一般来说，重工业是资金技术密集型，投资大，回收长，就业人口少。轻工业则相反。这个大家应该不会有大的异议的。另外一点，可能就有人不知道或有异议了：越接近终端使用者，利润越高。

如果只有重工业，没有轻工业，重工业的利润得被日用轻工吃光。我早几天在河里也提过，东北得发展日用轻工，以日韩朝俄为主要目标市场。

至于发展什么，林他们提出家电和轻纺有区域优势，相信他们是经过调研的。

至于这两个市场饱和而不能做的观点，我是不认同的。一则，这是两个大市场，太大了，一般多个十个八家公司，占市场总量微不足道。二是这两个市场产品更新变化极快，不存在自然垄断和先入为主。第三，真的饱和了吗？

上海是轻工业为主。东北重工业产品被清出市场，经济受到上海显然比上海严重。