主题：对中印争端的一点浅见 -- ton

从当前形势来看，不战而保持高压或许也不失为上策。

印度已集结二三十万重兵于中印边界，由于中国的远程火力远强 于对手而且有更强的机动力（更多的直升机及适合于高原作战的轻坦），中国就可以在对峙前线只留少量兵力而屯兵于后方。如果我们再将一些将要过时退役的地地导弹（如东风１０，东风１１等），远程火箭炮运上西藏，印度不得已必将继续增兵---从战术上讲，印度是不敢首先发动攻击的（开第一枪），印度越境已然失分，如果再开第一枪，这将给中国一个巨大的借口发动反击，这一反击的力度恐怕印 度是不敢想象的，它恐怕也知道中国不会象６２年那样节制。

既然不能首先反动攻击，留给印度的只能是长时间屯兵于中印边界这种艰苦的地方，这对后勤以及士兵的体力的消耗都是非常巨大的。随着时间的延长，印军的战斗力将被拖残甚至拖垮，就象解放战争时的蒋军：＂肥的拖瘦，瘦的拖死＂。此时中国只要轻轻一击，整个印军就将垮掉。

与此同时，中国还可以加强与巴基斯坦的关系，比如向巴出售（给予一定折扣和优惠贷款）歼１０-B战机，红旗-７及红旗-９防空导弹，更先进的主战坦克，以及更多的联合空中演习，这势必导致印度不得不增加印巴方向的部署。此刻印巴方向印度只有一个军作为预备队，如在抽兵加强印巴方向，它就不得不抽调在有分离倾向的帮的驻军，从而导致更严重的内乱。

另外，从当前的国际局势来看，也是晚打比早打好。中印对峙与美朝对峙同时进行。对美国来说，如果中印先打响是最有利的：一她可以对印军售而得到经济利益，二她可以以印度 拖住中国而让中国消耗，三她可以在发动对朝的灭国之战时中国无力脱身而不能援助朝鲜，从而让韩国统一朝鲜半岛（一个统一的朝鲜，不管是南统北还是北统南 都绝对是中国的恶 梦），美国也可以饮马鸭绿江。

对中国来说，其实最好的是美国先发动对朝的斩首之战（在中国周边无事时美国是不敢对朝发动灭国之战的。中国很容易干预而导致美国第二次朝鲜战争失败，那一结果是美国无法承受的：它将是美国从世界第一衰落下来的标志）。 而一旦美国发动斩首，美国一击而中的几率并不高。而一旦失败，朝鲜必将大规模报复。朝鲜能够攻击美国本土的可能性并不大，但朝鲜毁灭首尔的 可能性是很大的，而且朝鲜以（就算是常规）导弹攻击日本的可能性也非常大。在这种情况下，第二次韩战又爆发了：为保护韩国，美军将不得不参战，因而导致中国干预。此时，由于美国失了先手，将不得不接受中国的条件：中国保证中朝联军不越过三八线，美国也不能干预中印战争---这样我们就打破了美印联盟。

其实只要中国沉住气，美朝之战一定先于中印之战。毕竟目前中印所争之处是一片荒无人烟的边陲之地，于中国并非急所。而朝鲜的核武与长程导弹却是美国的心腹之患。而美国绝无与朝鲜单独遘和的可能性：在萨达姆，卡扎菲之后，朝鲜绝无可能放弃核武与可及于美国本土的洲际导弹。而以美国的民心士气，那是绝不可能容忍这一结果的。任何一个总统，如果在他的任内朝鲜拥有了核武与洲际导弹，那他必将受到历史的挞伐。而随着朝鲜导弹的快速进展，美国的急迫感将快速上升。只要中国沉住气，忍住特朗普的各种骚扰谩骂，美国必将先向中国让步以换取中国在朝鲜问题上的有限合作（比如不插手中印战争，在金正恩被斩首后由中国出面组织朝鲜新政府等等）。

以我为我才能占有主动权

中国政府既然把这个事情炒作得调门那么高，肯定有解决问题的方法和时间表。否则只能以局面失控来解释。

当然，不排除中印对峙其实是佯攻，真正的冲突发生在朝鲜的可能性。记得2014年5月开到南海，中国调动约120艘各类舰船为海洋石油981钻井平台护航，其中包括：海警船40艘、运输船和拖船30艘、渔船35-40艘和军舰4艘。2014年7月10日，美国参议院通过亚太领土主权争议412号决议案，要求中国将海油981钻井平台及护航船只撤离南海，恢复南海原状。7月15日981钻井平台撤离。而这段时间是中国填岛最关键的一段时间。到2015年1月，岛礁已大致成形。回头看，981是佯攻，填岛是主攻。

但是即便朝鲜冲突非常重要，印度也不是一件小事，也不会让步或不了了之。

中国的西进战略布局，即所谓的一带一路是个很大一盘棋，南海填岛这样的大事，不过是其中一步棋。印度妨碍了这么一盘棋，不了了之是不可能的。

有可能是同时两场热战进行。但是只要中国的军靴不要踏入印度纵深，100架三代机足以防住三哥。三哥那个后勤能力，把印军放进高原，几个旅的地面兵力就可以打歼灭战了。所以和印度的热战，不妨碍同时中国和美国在朝鲜斗一场。

总之，对印战争的规模和进程难以预料，但战争本身是不可避免的。如果美国有心在朝鲜开干，印度一定会在找借口逼中国开干，你再退让也没有用。如果美国在朝鲜不过是恫吓，则中国打了印度只要打得漂亮，也不会有任何惩罚，反而话语权会有所增加。如果实在拿不准，可以逐步升级。

巴总理28号已经被司法体系搞下台了。欧美对巴政局影响力还是很大的。牵制作用有，但不能寄很大希望，不然难免希望大失望大。

建议多角度全局考察问题，比单一针对中印边境会客观实际很多。我看网上河里很多言论都是单一针对中印发表意见。

穆斯林和印度教仇恨太深了，如果中印冲突，换总理或没有总理根本不影响巴军作战的。

美国不必定对朝开战吧？

我所想到的最坏局面，

1.老美提供尖端武器，特种雇佣兵，

2. 朝鲜，印度战场同时开战，

3. 生物战，气象战是坏蛋们的拿手哟

4，疆度，瘴毒里应外合，

5. 缅甸方向

如果同时发作，怎么破解？

炒作可能是为了增加印度的消耗以更有效的拖垮印度，同时一带一路会大大促进其他南亚国家的经济发展，看不丹会怎么选吧。

中国最大的优势还是在经济方面，应该会尽可能用经济手段去解决问题，而且经济危机又快来了，全世界都不会轻松，同时也会让经济手段变得非常有效。

1.老美提供尖端武器，特种雇佣兵，

越是尖端，越是不好掌握。有的还要求体系的支撑，否则没啥用。印度有足够的时间和合格的人来掌握吗？有体系支撑吗？就算美国给他F22，印度能维护得了吗？

雇佣兵，有多少？能弄来几千吗？连塞牙缝都不够。雇佣兵只能在国家军事力量一塌糊涂的非洲小国里面可能碰巧有点用。

2. 朝鲜，印度战场同时开战，

打朝鲜对美国有啥好处？给南朝鲜做嫁衣？北朝鲜存在，弱弱的、嚣张的存在，对美国掌控南朝鲜、日本才是最好的。

3. 生物战，气象战是坏蛋们的拿手哟

气象战，您认为印度能操作得了？生物战，印度能维护得国内防疫不出问题？

4，疆度，瘴毒里应外合，

本来都在合作，不是打印度才合作！

5. 缅甸方向

缅甸您认为是傻子吗？为啥要替印度扛枪？印度的目标里面可也是包含了缅甸的。缅甸为中国出头不可能，可也不会为瞄着缅甸的印度出血啊。

怎么可能同时发作？周围中小国家只会看着。不疼不痒的说几句。问题只能是美国吓唬吓唬，但在结局明确前也不会有啥实质动作。削弱印度、中国符合美国利益。中印还都没打哪，美国施压，不打了怎么办？中国赢得趋势明显的时候，美国就会伸手。否者他连伸手都不会。中印打出狗血来，对美国才好，经济也好、局势也好。中国不用担心开打的问题，关键是如何结束。

美国当然有可能完全不理会朝鲜的核武与导弹的发展而暂时避免美朝战争。但这种可能性的几率是非常小的。

其一，美国的国家信用将受到极大伤害。在朝鲜拥有确切的装有核弹头的洲际导弹及于美国本土，这将大大增加美国干预两韩之间战争的风险与代价，而大大增加朝鲜敲诈勒索南韩日本成功的可能性，也必将大大减少韩国日本对美国保护的信心。

其二，美国的政治代价太大。美国前后几任总统，不管是民主党籍还是共和党籍，都以阻止朝鲜拥有核武器与洲际导弹为目标。如果一个总统在他的任内朝鲜实现了可及于美国本土的核洲际导弹，都将是重大政治失分并担负历史责任的。尤其是，如果有一天，有导弹（尤其是核弹）在美国本土爆炸，不管此弹是由朝鲜发射，还是朝鲜走私给恐怖组织的，其时，纵然美国将朝鲜核平，这个总统也会在美国历史上留下千古骂名的。

其三，美国的民心压力会极大。当今世界上，可以核武器威胁美国的，只有中俄两国。而美国利用中国不公开核武能力的特点，常年在美国国内宣扬中国只有二十枚老旧的洲际导弹，而且美国还能够有效拦截。言下之意，自然是中国也实质上并无核武威胁美国的能力。实际上，美国民众的普遍认知，也是只有俄罗斯有能力核武攻击美国。如果一旦得知美国老百姓普遍认知的穷凶极恶的共产小国都有可能核武攻击美国本土，美国老百姓会有强大的压力，要求世界上最强大的美国政府消除这一威胁。基于美国政府民选与两党轮流执政的压力，当任的总统恐怕将别无选择。

如果10月份不打，会拖到明年的，习大大没有那么多威信可以消费的。

我估计9月份开干。8月份东线实际上不适合动武，到处都是雨水。9月3日还有金砖会议。

1962年西线对峙最凶，结果东线先开干。

不排除2017年东线对峙最凶，结果西线先开干。

看到这个最新视频了吧？坦克意味着什么？西线。

http://weibo.com/tv/v/FgKrvAmRB?fid=1034:9469371eb82279d60cec78b45e152358

特朗普面临着“通俄门”之外的另外一个政治压力，必倒台无疑。

1, 英文宣布接受92共识

2, 三哥宣布退出藏南

3, 安培跪南京

这种路子你让土鳖怎么接

你现在也看明白了