主题：回顾一下朝鲜半岛的没过多久的历史。 -- 俺老孫
这才是货真价实如假包换的自力更生和自卫。
你要用人家不造武器不自我保护来交换，要承诺给人家东西，现在尼玛又反悔不给人家了。这样，人家就重新再回头造自己的武器自我保护。不可以吗？
你有才，让大家都知道什么叫做倒打一耙了
人家给点东西自己就承诺不造了，当年给中国多少东西中国会不去造两弹一星吗？就这你还好意思说朝鲜是“自卫”和“自力更生”，到底谁是奇葩。
中国的利益，凭什么要以别国利益为先？可以理解朝鲜发展核武器有自己的国家目的，但拥有核武器同时损害了中国的地缘利益。中国当年是自己勒紧裤腰带自力更生搞的两弹一星，你朝鲜当然可以同样自己做，但有本事不要中国援助还要损害中国利益。
当年，给中国无论多少东西，中国都要造两弹一星，不可能不造；
今天，给朝鲜履行协议的东西，朝鲜就承诺不造核武；
今天，对朝鲜背弃既定协议，朝鲜因为受骗继续造核武。
——————————————————
真是奇葩，你现在骂的是朝鲜凭什么造核武，而不是是否自力更生，是吧？
那么，你的“大笑”究竟笑的是什么呢？
究竟你是奇葩呢？还是你是奇葩呢？
原来某国的“自力更生”和“自卫”与美帝国主义的一个承诺和协议的仨瓜俩枣等价，比上百万中国人民志愿军的浴血奋战更加重要。
自力更生问题？如果要谈自力更生问题，我们就把“自力更生”当话题，而不要转来转去扯不清。
只是根据上面的反应看，你似乎理解不了听不懂啊？
从楼层看谁是牛皮糖啊，你现在又转进到谁在说人话了啊，得，我怕怕了。
本帖发出后，有个河友回复说：朝鲜那个过头了。我看了这个一句话帖子，但没看明白“那个”是“哪个”。
另一个河友说本帖是替朝鲜洗地，这就有点乱扣帽子了。说句公道话就是洗地了？
我发帖不过是把自己的思考结果与河友分享而已。
下面讨论的是“半岛无核化”这个话题。
讨论这个话题有必要厘清以下几个问题，
1，为什么半岛必须无核化？
2，谁最需要半岛无核化？
3，如何方能达到半岛无核化？
展开讨论前，先对半岛无核化这个命题做一个内涵限定：鉴于韩国国内早已有多座核电站，由此可以推论现在的无核化不是针对核电，而是核武器吗？未必！美国的军机军舰经常带着战术核武器进入日本韩国，来去自由，无人能管，邻国管不了，联合国也管不着。
所以，半岛无核化是一个只针对半岛北方的朝鲜的单方面限制，半岛南方的军事同盟不受任何约束。
通过上面的分析，就可以给“半岛无核化”正名了，其真义为“半岛（北方）无核化”！
上面的三个问题也就变成：
1，为什么半岛（北方）必须无核化？
2，谁最需要半岛（北方）无核化？
3，如何方能达到半岛（北方）无核化？
下面对这三个问题进行讨论：
为什么半岛（北方）必须无核化？是为了世界和平？说这话的人不是无脑就是别有用心，看看伊拉克、阿富汗、利比亚和叙利亚，明显是美帝对世界和平的威胁更大，半岛国家只有能力对半岛和平构成影响。朝鲜有核的最大威胁其实是小猪身上长刺变成豪猪了，让捕食者难以下嘴了。捕食者为了方便自己，必须拔掉猪身上的刺，美帝为了继续操持对朝鲜的安全威胁必须剥夺朝鲜的自卫能力——核威慑。
那么，谁最需要半岛（北方）无核化？显然是美帝及其盟友。中俄显然对半岛没有领土野心和政权更迭的要求，一个专注于自己的发展，另一个还未摆脱分裂造成的虚弱，对于半岛最大的要求就是维持现状，未来很多年都不会改变。而美帝及其盟友年年进行针对北方的各种军事演习，丝毫也不掩饰其想要颠覆朝鲜政权的意愿，其中的霸权主义野心和地缘政治的考量犹如项庄舞剑，昭然若揭。
至于如何才能达到半岛（北方）无核化，老实说，我认为美帝能打的牌不多，唯一原本比较有分量的联合国决议，也在美帝及其盟友的多次践踏之下失去了权威性。朝鲜和古巴一样被孤立、封锁和制裁了几十年，对于经济政治和军事的压力已经习惯了有很强的抵抗力。
为美帝计，要想真正实现半岛（北方）无核化，就真心诚意的与朝鲜和谈，签署和平条约，保证不侵略朝鲜，不颠覆其政权，建立正常的国家关系，包括经济军事和外交等各个方面，甚至可以联合中俄日给与半岛如同瑞士一样的永久中立的安全保障。
当然，美帝非不能也，实不为也。美帝的单边霸权主义政策决定了其可以采取的策略越来越少，可走的路越来越窄。
才是朝鲜安全的最有力保障，历史着在，现实着在。其他任何什么保证，连过去的苏联现在的俄罗斯都靠不住，怎么会想到美国的保证靠得住，我估计三月半自己都不会相信，他是另有所图而已。
再加一句，以中国目前的状况，现在的朝鲜是有史以来最安全的时期，除非他铁了心要得罪中国。
如果三胖出了什么问题，病了死了被政变了，那朝鲜就一夜变天了，到底会是什么结果不好说。就像有一只股票不但不涨，还可能随时崩盘，那最少要做好准备。
朝鲜是很委屈，可是朝鲜人民更倒霉。
目标就是美军核武撤出半岛。。。那个时候，朝鲜做梦都没有想到造核弹吧？
属于不加分析和思考的全盘接受了美韩关于朝鲜的说辞。
什么朝鲜一夜变天？这话美韩宣传了几十年了，天天盼着谎言能自我实现。朝鲜领导人三天不公开露面就说“死了”，“狗决了”什么的……
从金正日死的那天就传“政变”、“清洗”等各种谣言，东南亚那里死了个人，当事国还没动手查案公开案情呢，韩国已经宣布死者是朝鲜领导人金正恩的哥哥金正南，被弟弟派人暗杀了。
可是，说朝鲜状况不确定，“政变”、“一夜变天”，真能拿出什么有理有力的确凿证据么？金正日去世，金正恩刚掌权的时候没不稳，老资格的军政要人们没政变，怎么会金正恩掌权好几年后，没灾没祸没来没由的就能政变了？
就好像屁踢踢的弯弯，最喜欢无中生有的想象“大陆的共党要是忽然向我们投降了我们接收不接收好呢？”，“大陆要是和我们打战失败了，我们要割哪几个省好呢”，……至于这些想象的合理性和现实性，以及如何实现就完全不考虑了。
并没有否定我的结论，中国是朝鲜安全的最大保证。
至少在1992-2008 之间。 从事实来看看，中国保护朝鲜的能力和意愿都是很值得怀疑的。
事实上，现在拿朝鲜出去交易的呼声也很高嘛