主题：回顾一下朝鲜半岛的没过多久的历史。 -- 俺老孫
家园 回顾一下朝鲜半岛的没过多久的历史。 金泳三和卢武炫执政时期，对朝实行阳光政策，帮助北方建设开城工业区、金刚山风景区缓解了北方的经济困境。战争离散家属团聚搞得非常和谐，六方会谈也十分融洽，还谈妥了一个协议，朝鲜停止核试验，拆毁宁边核设施，美国每年向朝鲜提供50万吨重油，作为初期解决朝鲜能源紧张问题的过渡办法，协议还规定有更重要的内容，美国将向朝鲜提供两座轻水反应堆，以永久解决朝鲜的能源紧张问题，这些条件用来换取朝鲜永久放弃发展重水反应堆和核武器技术。后来，朝鲜真的炸毁了宁边核设施，说明朝鲜对缓和还是很有诚意的。
但美国的重油一公斤也没运到朝鲜，美国就又找了些别的借口终止了协议的执行，轻水反应堆的技术和设备更是提都没提。然后，发生了一件罗生门式的“天安号”事件，韩国的一个小军舰莫名其妙沉了，于是韩国就一口咬定是朝鲜所为，虽然根本说不清朝鲜是如何做到的，但只要把责任堆给朝鲜就不会错了。缓和就结束了，敌对重新开始，又发生了延坪岛炮击，军事敌对进一步加剧。
就这样吧，本来也不足以逼迫朝鲜重启核计划。可是自从由于911的发生，愚蠢的小布什大统领就像美国作家汤姆克兰西的小说《恐怖的总和》里的福勒总统一样，产生了恐惧过后的应激反应，疯狂的进行报复，以掩饰自己的怯懦。不顾联合国决议，出兵伊拉克和阿富汗，颠覆政权，捉拿审判小国总统。老欧洲也有样学样，假借联合国设立禁飞区的决议，越界发动对利比亚的空中打击，帮助反政府武装推翻卡扎菲政权。随后，叙利亚也被外部势力随意的推入战乱和分裂之中……
就是这样，小国、弱国，无力自卫，就任人宰割，每个小国领导人看到上面这些例子都明白这点，心里都有一个明悟：“小民族应该掌大刀”！
朝鲜半岛比别国还多一个朝鲜战争并未结束的问题，交战中的三方只签署了《停战协定》，并未签署和平条约，韩国连这个停战协定也没签。美韩每年都要在半岛进行各种军事演习，毫不掩饰针对北方的意图。热战处在随时爆发的边缘。
于是，对于朝鲜来说，省钱省力省事省时的自卫方法就是核威慑，所以重启宁边核设施，恢复核试验和导弹实验，就是顺理成章的了……
通宝推：独立寒秋HK,偶卖糕的,天白,小书童,任爱杰,师兄,透明,bluestarry,笑不拾,沾花富翁,gzdcl,桥上,joomla,红军迷,年青是福,西安笨老虎,mezhan,发了胖的罗密欧,Bullfrog,indy,桥东棒棒,豪哥的江湖,家园 朝鲜的状况的不确定性是个问题 如果三胖出了什么问题，病了死了被政变了，那朝鲜就一夜变天了，到底会是什么结果不好说。就像有一只股票不但不涨，还可能随时崩盘，那最少要做好准备。
朝鲜是很委屈，可是朝鲜人民更倒霉。
家园 感觉你跟国内部分人一样被美韩宣传忽悠了，对朝鲜的认知 属于不加分析和思考的全盘接受了美韩关于朝鲜的说辞。
什么朝鲜一夜变天？这话美韩宣传了几十年了，天天盼着谎言能自我实现。朝鲜领导人三天不公开露面就说“死了”，“狗决了”什么的……
从金正日死的那天就传“政变”、“清洗”等各种谣言，东南亚那里死了个人，当事国还没动手查案公开案情呢，韩国已经宣布死者是朝鲜领导人金正恩的哥哥金正南，被弟弟派人暗杀了。
可是，说朝鲜状况不确定，“政变”、“一夜变天”，真能拿出什么有理有力的确凿证据么？金正日去世，金正恩刚掌权的时候没不稳，老资格的军政要人们没政变，怎么会金正恩掌权好几年后，没灾没祸没来没由的就能政变了？
就好像屁踢踢的弯弯，最喜欢无中生有的想象“大陆的共党要是忽然向我们投降了我们接收不接收好呢？”，“大陆要是和我们打战失败了，我们要割哪几个省好呢”，……至于这些想象的合理性和现实性，以及如何实现就完全不考虑了。
家园 我基本同意你的正文。但我不觉得朝鲜是万世永固 如果是，那朝鲜就是走出了人类发展的新模式，朝鲜人民永远在贫穷和隔绝中生活，或生存。
再说了 我是在讨论可能性。你认为100%不可能发生，我认为发生的可能性远大于1%，值得讨论和准备。就同意可以有不同观点就可以了。
家园 我即没有说过万世永固，也没有说100%，不要强塞我嘴里。 我只是评论你的观点，即没论据，也没论证过程，而且这观点是和美韩宣传如此相似，所以才有你被忽悠了的感觉。
如果你认为你的观点有理有据，尽可以列举出来，西西河本就是河友各抒己见的地方。即便是1%的可能性，只要拿出论据和论证过程，也能以理服人。
家园 感觉你说了这么多 并没有否定我的结论，中国是朝鲜安全的最大保证。
家园 为啥只要“半岛无核化”？却不给和平担保？连口头承诺都无？ 本帖发出后，有个河友回复说：朝鲜那个过头了。我看了这个一句话帖子，但没看明白“那个”是“哪个”。
另一个河友说本帖是替朝鲜洗地，这就有点乱扣帽子了。说句公道话就是洗地了？
我发帖不过是把自己的思考结果与河友分享而已。
下面讨论的是“半岛无核化”这个话题。
讨论这个话题有必要厘清以下几个问题，
1，为什么半岛必须无核化？
2，谁最需要半岛无核化？
3，如何方能达到半岛无核化？
展开讨论前，先对半岛无核化这个命题做一个内涵限定：鉴于韩国国内早已有多座核电站，由此可以推论现在的无核化不是针对核电，而是核武器吗？未必！美国的军机军舰经常带着战术核武器进入日本韩国，来去自由，无人能管，邻国管不了，联合国也管不着。
所以，半岛无核化是一个只针对半岛北方的朝鲜的单方面限制，半岛南方的军事同盟不受任何约束。
通过上面的分析，就可以给“半岛无核化”正名了，其真义为“半岛（北方）无核化”！
上面的三个问题也就变成：
1，为什么半岛（北方）必须无核化？
2，谁最需要半岛（北方）无核化？
3，如何方能达到半岛（北方）无核化？
下面对这三个问题进行讨论：
为什么半岛（北方）必须无核化？是为了世界和平？说这话的人不是无脑就是别有用心，看看伊拉克、阿富汗、利比亚和叙利亚，明显是美帝对世界和平的威胁更大，半岛国家只有能力对半岛和平构成影响。朝鲜有核的最大威胁其实是小猪身上长刺变成豪猪了，让捕食者难以下嘴了。捕食者为了方便自己，必须拔掉猪身上的刺，美帝为了继续操持对朝鲜的安全威胁必须剥夺朝鲜的自卫能力——核威慑。
那么，谁最需要半岛（北方）无核化？显然是美帝及其盟友。中俄显然对半岛没有领土野心和政权更迭的要求，一个专注于自己的发展，另一个还未摆脱分裂造成的虚弱，对于半岛最大的要求就是维持现状，未来很多年都不会改变。而美帝及其盟友年年进行针对北方的各种军事演习，丝毫也不掩饰其想要颠覆朝鲜政权的意愿，其中的霸权主义野心和地缘政治的考量犹如项庄舞剑，昭然若揭。
至于如何才能达到半岛（北方）无核化，老实说，我认为美帝能打的牌不多，唯一原本比较有分量的联合国决议，也在美帝及其盟友的多次践踏之下失去了权威性。朝鲜和古巴一样被孤立、封锁和制裁了几十年，对于经济政治和军事的压力已经习惯了有很强的抵抗力。
为美帝计，要想真正实现半岛（北方）无核化，就真心诚意的与朝鲜和谈，签署和平条约，保证不侵略朝鲜，不颠覆其政权，建立正常的国家关系，包括经济军事和外交等各个方面，甚至可以联合中俄日给与半岛如同瑞士一样的永久中立的安全保障。
当然，美帝非不能也，实不为也。美帝的单边霸权主义政策决定了其可以采取的策略越来越少，可走的路越来越窄。
通宝推：mezhan,hansens,透明,脊梁硬,东方白,家园 所以说，凡是为此骂朝鲜的，都是下流无耻的 凡是可以称得上是中国人的，竟然不能回忆起自己当年是如何被美国钳制、被苏修要挟的，真是自私跋扈透顶。
家园 你是哪国人？你凭啥骂中国人？中国人堂堂正正第一考虑的是 中国的利益，凭什么要以别国利益为先？可以理解朝鲜发展核武器有自己的国家目的，但拥有核武器同时损害了中国的地缘利益。中国当年是自己勒紧裤腰带自力更生搞的两弹一星，你朝鲜当然可以同样自己做，但有本事不要中国援助还要损害中国利益。
通宝推：老阿,豪哥的江湖,
家园 天安舰很晚了吧？ 美朝关系改善是在克林顿时期。
双方签的协议，就是朝鲜弃核，美国供应重油，然后双方逐步建交，关系正常化。从一开始朝鲜就是这个要求。
但是最后协议失败，主要因为是布什上台，10年的时间过去了八年好像，工程才完成了30%，答应的重油也没有运到，太明显美国是在拖了，所以911布什把朝鲜归到流氓政权，朝美立马翻脸。
美国参与谈判的人后来说，当时那个协议是不符合美国意愿的，但是他们认为朝鲜根本就停不过几年，一旦朝鲜完蛋，协议就不需要执行，而美国人则得到了政治上的无限好处~~~~~~
结果，朝鲜人以东亚特有的韧性居然挺过来了，一看自己的计划失败，美国干脆就撕约。
后来美朝之间的协议可就不好谈了，按道理，应该美国主动，但是美国只有一个要求，朝鲜弃核，其他一律不管，这摆明了是把火烧大而不是要灭火的。
最近为啥事情闹大了呢？因为朝鲜终于可以威胁到美国了，所以这就成了整个地球最大的事件，中美俄都表态，韩日反而不重要了。
家园 还有替朝鲜洗地的。足以证实土共暗地支持把朝鲜当劫材了