主题:【原创】电影《绣春刀II 修罗战场》的历史背景 -- cobalt
李自成围困北京城的时候,崇祯已经没钱发军饷了,想要城里富户门捐钱出来。但是富户们不肯。都觉得钱是自己家的,捐出去就没了。北京城是否被攻破,是朝廷和军队应该操心的事情,是崇祯和李自成的事情,“跟我们没关系”啊。最后城破,富户们的财富被李自成的兵洗劫一空,有些甚至家破人亡。富户们当初是真心认为朝廷是否灭亡,跟我们没关系的啊,更加不是我的责任。
北方京城已经被攻破了,南方还一堆人觉得,“跟我没关系”,更加“不是我的责任”。
各司其职,原本是一个很好的社会分工合作的组织结构。可是出了事情的时候,每一个环节的人都认为:不是我的责任。,那就有问题了。
--------------
以前看明史,感觉非常不可理喻。后来看了日本核泄漏,突然明白了这种心态。
今天中国的各种精致利己主义者们,其实跟明末的那群官僚、富人、文人们,是一样一样的。
满清能统治中原,其实也是靠汉族人.无论是战争还是统治,汉奸都是不可缺少的力量.满清已经部分汉化,皇太极是一个自学成才的政治牛人,充分利用了袁崇焕的好虚名却无能,以及汉族的内部重重矛盾.
像中国这样的国家,或者美国苏联这样的国家灭亡,其实内因都是占主要的,纯粹的外来力量是摧不毁这种巨型国家的.
明代数学补宋元的课。根本没补多少啊?清代基本是从头开始的。为啥清代三百年就能补上课,明代三百年就补不上?明粉们不把这个说清楚就没法说服我。。。
你非说那些数学书元代给弄失传了,大哥,您搞笑吧?根本没失传啊,永乐大典里一堆呢,莫非永乐是元朝皇帝啊?你还要坚持说,明代在努力恢复古代数学,请问古书都没批量印过到底怎么恢复啊?明代的确是白手起家,从零开始,因为古书都不看哦。
俺最想骂的是,为什么明代不把那些古数学书重印哪怕一次?就算看不懂重印传下去不行吗?包括九章算术在内的算经十书,一共十本书,宋代多次批量印过,结果呢,有且仅有一个明代刻本!莫非蒙古人把印刷术给弄失传了吗?
谢天谢地,其他九本全靠永乐大典得以传世,永乐大典的确伟大,但藏于深宫,民间看不到,而且是手抄本,长期以来只有一本,能传下来真是幸运。崇祯手下万一要是出个顽抗的大将,弄不好永乐大典就灰飞烟灭了。。。
这个例子俺举了好多遍,就请对比一下四元玉鉴,嘉庆年间发现的元代数学书,不到一百年重印了多少次:
何元锡刊本 1822年
罗士琳细草本 1837
戴煦细草抄本 1845
志古堂刻本 1891
鸿宝斋石印本 1895
请问,明代三百年怎么就出不来几个人愿意重印数学书呢???
中国古代,没有公共图书馆的概念,书籍收藏靠个人。书籍是很容易消失的东西,不需要专门有人烧书,毁资料。你不用淘宝,在市面上找找60,70年代你读中学的中学课本看看,这都是当初印了几十万,几百万册的东西。对多数人来说,书就是用过就扔的工具。科举不考数学,没有数学教宣扬修数得长生,算者有功德,知识也不是越老越吃香,越权威的古董。兴趣爱好的书当然不能和四书五经,佛经,道经,算命风水,医药书比。
清代是从永乐大典里用手抄出来,再刻印的。请问明代印刷术失传了吗?不会刻印吗?明代没古代数学书吗?没古书永乐大典里的那些书都是从哪来的?
俺就想问问,明代为什么数学古书重印接近于零,清代怎么能就印了那么多版?
明代小说流传下来的都没有几本,数学书当然更少。《封神演义》是明代的,你见过明代原版书吗?
而且封神演义成书都是明末的事了,当然明代刻本少见哦。。。
就说《九章算术》,明代初期修永乐大典时尚有《九章算术》,明中期《九章算术》就已经找不到,景泰年间的数学家吴敬就有记叙,“历访《九章》全书,久之未见,一日,偶获写本”,终于找到一本,但现在的人认为吴敬找到的其实是宋杨辉写的《详解九章算术》,不是真正的《九章算术》。如果《九章算术》明代真的有刻本,只是没传下来,吴敬怎么会找不到呢?
缺了运算过程,那算筹的书就很难看懂了。因此明人程大位看到开方作法本源图,他竟然自惭说“注释不明”,“不云如何作用”。顾应祥看到《测圆海镜》里的天元术,说是“反复合之,无下手之处”,感到“茫然无门路可入”,只好在《测圆海镜分类释术》中舍弃了原着有关天元术的内容。
等到明朝印刷术繁荣,已经是嘉靖之后了。古书民间都没有了,如何重印?
四元玉鉴被发现前,也是抄本。明朝印的数学书也很多,基本都是明朝中后期的书。
至于为什么清朝能复原宋元的数学,因为清朝总算有工具来理解宋元时期数学问题了。明末传入的西方数学算法和工具,使得后人才能理解宋元时期的数学书到底在说什么。梅谷成就是借用了西方的求根法才解明了中国古代天元术。
清朝能把古代数学搞清楚自然成就很伟大,不过百来年下来居然没有一个人在搞中西方交流,也没引进任何西方著作,只能说错失了中国传统数学摆脱自身局限发展的机遇。
你说“天下大乱,群雄并起”导致“人口锐减,生灵涂炭”,我举出来的“湖广填四川扬州十日嘉定三屠留发不留头”说明,异族建立统治杀的人,比“天下大乱,群雄并起”杀的人只多不少。
这一点同意啊,因此我说:明朝被异族取代是历史的必然。
就是从明朝内部找原因啊。这么说你也同意我最初的这个论断了?
从他第一次兵败只剩18骑逃进商洛山中,第二次从商洛出来起兵到攻占北京不过4年时间,期间并无大的曲折反复。
第一兵败只剩18骑使得他之前在高迎祥那边的班底丧失殆尽,二次创业过于顺利也让他没法有效打磨出新的班底,他和闯军就是陈胜吴广绿林赤眉以及窦建德式的重演,缺乏组织和根基,不可能成事。
他第二次起兵后发展的太顺了,这种爆发式增长的后患就是团队凝聚力和执行力都很弱——上上下下都为了个人奋斗沾沾自喜,没有对历史进程的敬畏。李这种发迹史,必然制约不了下属。
基本是靠明末中央十个茶壶五六个盖,四处捉襟见肘的局面才趁虚而入发家。
有种说法是明末将才颇多,但其实仔细看,倒不如说是农民军的战斗力太弱。。。洪承畴 孙传庭 卢象升这些人与其说是将才,倒不如说他们作为儒生以及对中枢不甚了解的中低层官员还比较买皇帝的账,肯卖命。同样一批人去辽东就全歇菜。
包括小腆纪年附考说他打北京前派人向崇祯要西北王的名分,崇祯自己不肯答应但也没拒绝,问魏藻德。魏藻德老滑头不说话,这事就黄了。然后李自成来都来了,那就打一下呗,结果打下来了。。。
我觉得李自成未必不知道自己手下是个什么情况,尤其是他二次起兵后的这批部队和之前高迎祥的部队到底谁强谁弱。到底是他更强了还是现在官军更弱了,他应该是有点数的。
这几年明朝尤其明末太火了,各种涂脂抹粉不可避免。
但有些事情如果反过来想,倒是合理了。就是明末官军的战斗力大概已经下降到民团水平,农民军的战斗力和土匪无二。。。
比如像类似秦良玉这样的部队,照理说是作为官军的仆从军充当单一战术性功能的,结果在明末还能拿来挑大梁。。。估计是官军和农民军的建制以及战术都已经废到冷兵器时代平均水平以下了。。。