主题：【原创】老百姓收入刚刚有点高 政府就通过高房价掠夺 -- Ace

老百姓收入刚刚有点高 政府就通过高房价掠夺

ACE

改革开放经济好转，老百姓收入刚刚有点高，开始有点闲钱，政府就通过高房价掠夺。高房价就是透支未来，谁在透支？自然是地方政府，目的是“日新月异”因为“一万年太久，只争朝夕，今天就要政绩”。现在的情况是在中国大城市，几乎所有的年轻人都焦虑，最近看到乐视不发工资，立马就有员工在网上呼吁“房子每月一万的月供交不起了”。

高房价是一种地方税，中央大比例的拿走了地方税源去超英赶美去了，地方政府干那么多事儿总得活吧，所以中央除了嘴上三令五申要控房价，实际上主要在仰望星空，对高房价这种地方税只能默许。曹德旺在抱怨中国税负压力重，这是从企业角度，从老百姓角度还有“高房价税”。

高房价税是一种不公平的税种，对最年轻，最有知识，最有干劲的年轻人剥削力度最大。老年人，中年人无所谓，乐呵呵的看着地方政府对年轻人群体征收高房价税，心里面有种诡异的满足感，“别看你们年轻能赚钱，但你们没有房子，所以即便是赚大钱也不过是为了二三十年里主要拿去还房贷而已。等你们房贷还清的时候，也如同我们这般已经老了”。

如果年轻的时候不快乐，都要到了中老年动不了、一身病的时候才能心情舒畅些，这不合理。

轻徭薄税，提升运作效率本该是政府的追求目标，中央在试图总体降低企业税负，目的是提升国家产业竞争力，但实际上又通过高房价税从另外一头又巨额拿走，这不合理。

土地一万年前就有了，这与政府没有半毛钱关系，虽然土地征收与整备需要成本，但土地财政本身巨额的投入产出比，而且供给与交易垄断在地方政府手里，政府做这笔买卖的毛利空间实在是太巨大了，这不合理。

土共讲究和谐社会，儒家推崇王道乐土，中国的高房价税要持续到何日？这是个值得深思的问题。把过重的负担压在企业身上，把过重的负担压在年轻人身上，社会和谐是否是无本之木。值得深思。

比如邓大人啦，反正我随便点开哪个，总能扯到这上面。

社会现实、经济问题河里其实说的很少了。

现实问问好多不能说，不好说。

三个月内就批下来了，与公房中心签了三年合同，57平方，两房一厅，电梯，每平方月租4块多点，物业1.5元/平方，全屋已装修好，有全新欧式油烟机，天燃气灶和热水器，天燃气也不用初装费，墙上连光管都装好了，买张床即可入住。

好便宜啊

低收入家庭还可以打折，房租最低4折，物业7折。