西西河

主题:随口扯几句 -- 种植园土

共:💬253 🌺1772 🌵26
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 七岁孩子占了你家院子,你就大方的退回屋里去歌颂盛世。
家园 胡温时期,体制内反共的一排排,说是天下无人不通匪也不为过

更不用说胡温时期的媒体,所谓反共,反政府立场公开讲,

而这些“反共,反政府”的人,都是干着“好处归我拿,黑锅归共党、政 府背,消费完共党再换旗继续消费明煮”的勾当。

倒薄的时候,温在网易上搞一个投票,“你想不想文革再来一次?”,

我记得好像是挂了几天后,投票结果显示一半多P民们都投了想再来一次文革,然后投票就找不到了(撤掉了?)。

结合这次投票结果看,中国的P民们可不全是像胡温所以为的那样傻,对于那些嘴巴喊着“反共,反政府”,实际上干着“好处归我拿,黑锅归共党、政 府背”的勾当的人,大家都看得很清楚。

不客气的说,胡温时期文宣的做法,结果就是生生的撕裂了中国社会,后果嘛,看呆湾社会被分裂后的混乱就知道。没有责任感、放任自流,胡温这样做真的好?

要不是习上台后整顿宣传口,媒霸治国、名嘴愚民、资本吃人、宗教帮闲的港台模式恐怕已经是实现了。

有人说,“人若没有追求,与咸鱼有什么区别”,所以啊,我觉得对于那些“在其位,不谋其政”的人,都应该送一车咸鱼当离职礼物。

比如胡温2位。

通宝推:宁静致远,发了胖的罗密欧,
家园 跟今上相比,没有理想,咸鱼是也,没有追求,毫无职业道德

同样是水产,我觉得“咸鱼帝”比“蟹”帝更适合486

想想今上,为了理想,隐忍几十年,应了那句老话,就怕人比人啊

家园 有解的,还是城镇化与人口问题

目前城镇化人口已达60%,未来10年到达70%应不是问题,目前在农村,青年男人要想娶老婆,基本要在城镇里买房才有机会。未来10年农村人口的快速老化应板上钉钉的事情。在小面积田地无利可图和农村社保医保压力下,土地流转会水到渠成。家乡的土地已经交由生产队招标承包,这种方式已在广东很普及了。

家园 仗是不会打的,但不丹是志在必得了

作为始作崇者,不能得利的话,就是失败。近日的新闻已预示不丹在转向了。

家园 我看过土地流转的两个纲领性文件:承包法和流转管理办法。

土地流转有四种形式:出租、转包、转让、入股等。这两个文件的核心只有一个:大力提倡出租这种形式,其他方式的流转有非常多的壁垒条款,极度不利于承租人。这个用意很明显:用土地给农民最后一道保障,害怕失地农民成为流民。

而出租的弊端是非常大的,首当其冲的就是合同执行难的问题,如果一个农场里有三四户非要撕毁合同或坐地涨价,是一个巨麻烦的事情。在中国这种政治型国家,遇到问题全是政治解决,不会按合同解决的,白话就是:撕毁合同,一切作废。或者钉子户干脆干扰正常的农业生产,政府也拿这些人没办法。

并且,地租成本在农业收入中占比很高。我简单测算过500亩(我认为500亩是机械化农业的盈利平衡点)收获两季(一季油菜,一季向日葵),正常收成下,地租成本约20%左右,这笔钱是实打实的一次性资金支出,且是预付,这还不算前期的农机、水利改造、肥料种子、人工、油料等支出,学过现金净现值分析法的都知道,这些钱无法分期分摊,必须是实打实的前期一次性投入,简单算下来,净利润能维持30-40万算不错了,如果遇到气候灾害或粮食市场价格波动,500亩农场的盈利就更低了。有这个资金的主儿,在城市随便找个项目也比经营农业强,并且没一堆“法律”性麻烦。

我的结论就是,要想走现代化机械化农业(这个路子只在五大平原适用),必须土地的自由买卖、抵押,并且政府要承担农田的前期开发,类似城市住房土地的三通一平,将宅基地(钉子户是一个大麻烦)、农田水利、公路、仓储、物流等基础设施搞起来,承租户拿到手的是熟地而不是生地。但这个投资十分巨大,并且农业是一个后期还要财政补贴的脆弱产业,等于是拿政府工业产值的财政收入补贴农业,跟科教文卫一样,农业成了政府一个负担而不是盈利点。

政府未必愿意掏这个钱。

土地流转要等50-60后(甚至75前)这两代人退出,才可能大幅度降低流转成本,这起码要30年时间。

家园 这两天不断有不丹、尼泊尔等新闻,应该是中方的叫价,

为了逼印度撤军。看样子,这些动作的效果有限。我认为最有威胁性的新闻是,尼泊尔要接入中国的网络。

这次中方的行动,在战术上挑事在先,但准备不足,并且轻敌,对印度的反应严重误判是肯定的。但中国战略优势本来就大,战术上有点损失,在可承受范围内。

印度这次看起来决心很坚定,这也是没办法的事情,对印度来说,中国在战略上步步紧逼,优势越来越大,印度再不破釜沉舟一把,他在中印边境历经50几年建设的几十万大军就要成摆设了。

家园 大家对西藏没概念

洞朗即使在西藏也是边缘地带,所从大家对这一地区的国境认知不强:。

家园 以前读历史,觉得赵高指鹿为马何其荒谬。现在看来也就一般般

加拿大的奇葩事情太多了。

现在欧美政体是资本管理国家。国家就是一个公司,头儿就是ceo。谁是真正的股东呢?

家园 萨德威胁的是战略武器

公路能威胁到战略武器的生存吗?中国和韩国之间虽然建交,但志愿军司令部还在,停战协定还仅仅是停战协定,一方出现了威胁另一方战略武器生存的东西中国当然有资格过问。

将来中国在洞郎部署战略武器,印度确实有抗议的权力,但是修公路本身,印度无权干涉。

家园 都不会有的

看看台湾香港就知道了。能上台的只可能是王大总统。

家园 当年黄浦同学们

对委员长的信仰是所有大旗派的典范呀。

家园 在两难中艰难前行罢,时间在政府这边。

观察过城市的钉子户,一般没背景的人,是做不了钉子户的。否则会在人外出的时候把房子推平(这已是最平和的操作)。而这个背景往往是竞争对手或利益中人,各有各的手段了。

至于农村,还是人口的问题,由于青年人都要进城打工居住,老年化无可避免,加上政府刻意忽略,造成农村与城镇的经济差距,亦会导致进城的人无心回归。目前生产队的作用,基本是卖地分利,农村的社保窟窿其实比城镇更甚,流转其实一直在进行,只是吃利的不出声而已。

关于500亩,在广东其实500亩以的上土地基本流转殆尽,余下的都以不能连遍的小土地而已。离城镇近的,农民还有期望成为工业或商业用地,远一些的基本荒芜了。而进口粮食年年增长,小遍地种粮是划不来的,只能做些生鲜或肉类养殖。只要中国工业体系对全世界还起碾压作用,粮食长期大量进口是不可逆转的。

所以兄台对流转是多虑了。

家园 中印的边界对峙或冲突,以后勤决胜负

我想其实双方都不想在这时间点升级的,老仙的底牌有限,包子眼界不限于此,所以坐下来谈是必定的,三哥让利也是必定的,实力之使然。问题在于让利多与少罢。不丹脱离已是板上钉钉了。

家园 包子和老仙只不过是坐主席台最前排而已

后排的和台下的未必和他们想法一致。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河