主题：1980年公款吃喝200亿？ -- tanhuan
始终是在用为人民服务来评价二共的行为，而且这是一个对比问题。
对于统治阶级来说维持自身统治才是根本利益，可是统治阶级身为特权阶级有自毁的天性，如果从这点出发来看二共的行动，可以明显看到在特权阶级随着时间在不断增长的同时二共的统治依旧十分稳固，发现问题就迅速进行改变，虽然他们的出发点是为了自己的利益，可是毫无疑问他们做事的态度是实事求是的。
而网上的毛派呢？做事会被专政这点不说，理论创新也不说，毕竟这需要实践才有可能做到，单说宣传，连用马哲毛思分析现实状况的都做不到，对于历史事件还抱着帝王将相创造历史的英雄史观，却一点都不关心背后经济社会缘由，不讲唯物辩证法是个毛线共产主义者，这些人皇帝不坏都是太监坏的青天老爷爱好者叫毛粉还差不多。
九届二中全会上毛主席说，你们不读书，上了陈伯达这一类假马克思主义骗子的当了，大家还是要读马克思的原著。这才开出来六本书，有《共产党宣言》、《反杜林论》、《哥达纲领批判》、《唯物主义和经验批判主义》、《法兰西内战》。六本书太难，想来当年难为了许世友（估计许司令读不来，主席也知道他读不来，但一点不妨碍主席让他一直做大官），显然今天也没几个人去读。好在今天有“红头宣讲材料”速成。
始终是在用为人民服务来评价二共的行为，而且这是一个对比问题。------谁会用为人民服务来评价二共？明明是打脸好不？
对于统治阶级来说维持自身统治才是根本利益--------秦皇汉武，唐宗宋祖，常凯申，希特勒，东条英机，布什，萨达姆，都是这么想的。偏偏老毛不是
可以明显看到在特权阶级随着时间在不断增长的同时二共的统治依旧十分稳固---------我大清都享有二百多年江山，二共毕竟是个敢于彪拖拉机的政权，当然稳固喽。至于要不要脸就两说了
发现问题就迅速进行改变-------计划生育两少一宽从发现问题到改变用了多长时间？89年就在反腐败，改变了吗？
可是毫无疑问他们做事的态度是实事求是的------就这点我已经举了十个八个例子说明根本不是实事求是了，可惜你还是避重就轻，语焉不详
而网上的毛派呢？做事会被专政这点不说，理论创新也不说，毕竟这需要实践才有可能做到-------二共严防死守，从言论压制来说成绩斐然
单说宣传，连用马哲毛思分析现实状况的都做不到，对于历史事件还抱着帝王将相创造历史的英雄史观，----------还抱着帝王将相创造历史？总设计师欲哭无泪
却一点都不关心背后经济社会缘由----------88年价格闯关是89的直接原因之一，然后呢？你凭什么说却一点都不关心背后经济社会缘由？脑补的？
不讲唯物辩证法是个毛线共产主义者----------刘邓亩产万斤祝贺你说对了
这些人皇帝不坏都是太监坏的青天老爷爱好者叫毛粉还差不多。-------比一帮被结扎被流产被四等汉被下岗被回子满街追着砍还为小平同志欢呼的五毛理智多了
我从来不相信主席台清白
十八大前，若无薄周令徐哥几个闹腾，已经持续分共三十年的老爷们断无可能反腐倡廉。为何设‘十八大以来不收敛不收手’这条红线？难道不是先止损并图谋东山再起？
所以，再先进的武器、科技，再勤劳的农民【弄迷】，再高的积累---也只是为它人做嫁衣。
我从不信政令不出中南海
上梁不正下梁歪，中梁不正倒下来。其身不正，虽令不从。
请上面的老爷不要小看下面的贱民。哪个县在京城没有仨俩干部？老爷们唱的再好听，说得再吓人，百姓们心里有数。装逼雷劈，此言非虚。
河友们：
先修身，再齐家，招呼好老人和孩子，多赚钱，少扯淡。
建好自己的防火墙、生存圈、生意圈、知识圈
以上，比啥都重要。
-----------
鄙人在此楼刷存在感，纯属为在西河知识圈混个脸熟，本不想参与这类话题，只是看大家没说透，捉急
老爷们与俺井水不犯河水，各赚各的钱。若有得罪，还请海涵！
到90年代末期已经开了四个招待所，一个比一个先进漂亮，最大最先进的一个后来改制为市宾馆，作为地区政府招待定点饭店。
在吃喝风最终搞垮前面三个之前（与此同时餐饮业大爆发），全市的招待所和政府宾馆的厨师是市政府下面的某个机构统一管理的，可以在接待任务重的时候调剂。
完全不在一条轨道上，这不是浪费生命嘛。
你既然打过杂，不如说说你们衙门的公款吃喝数字和财政开支比例？我苦于无直接数据，用旁证分析，你有机会利用数据结果只能讲故事让人觉得很有猫腻啊。
共和国宪法开宗明义就写清楚了，我们是社会主义人民共和国！社会主义制度下工农才是统治阶级，二共们如果真实事求是就该扯下这块遮羞布，把广场上那个人挫骨扬灰！可他们怎么做的？一面享受着主席留下给人民的江山，一面大骂主席昏庸糊涂，这算那样的实事求是？
人民群众的眼睛的雪亮的，谁能够为人民群众确实地带来好处自然会得到拥护。那么问题来了，如果说为人民服务是正确的方向，实事求是是正确的方法，那既有正确的方向又有正确的方法的毛派为什么在争取人民群众上面就胜不过背离了正确方向的二共呢？至于不是毛派不努力，而是二共太狡猾这样的话说出来是搞笑吗？不斗争不团结群众，难道政权会从天上掉下来吗？
不斗争不团结群众，难道政权会从天上掉下来吗？-------因为二共靠政变上台啊。人家不需要斗争，不需要团结群众，不需要底线。只要用拖拉机堵住嘴就行了，多省事儿啊
按照你的说法，二共不争取人民群众，那么毛派又是如何争取人民群众呢？连二共放弃的地方都超不过二共，毛派就是这样实践实事求是的吗？二共起码明白自己的阶级立场，知道自己的力量所在，收买下层的面包跟马戏也尽力满足，对比起来所谓的毛派又如何，他们明白自己的阶级立场，明白谁是他们的敌人谁是他们的朋友，他们有自己的纲领跟行动路线吗？一项一项对比下来，二共在实事求是上面胜过毛派有什么问题？
从你的回复来看，中国历史对你很陌生
还幻想二共和毛派自由竞争人民群众的支持，是不是美国大选看多了？
自从1977年以后，毛派在大陆是被打击，被污蔑，被严防死守的对象。1977年胡乱帮当上中组部部长之后，干的最卖力的事情就是抓“三种人”。什么叫三种人知道不？当年的劳模被批斗，当年的积极分子被不经审判的枪毙。啥意思你知道不？
1980年陈永贵陈永贵退出权力中心，他一条线的干部从省部级到乡长村长，统统被撸掉，啥意思你知道不？
1981年十一届六中全会，全会一致通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，彻底否定文革，否定四人帮。将文革称之为毛的晚年错误，将毛派称之为文革余孽。啥意思你知道不？
1982年，毛选五被禁
1982年12月宪法，将工人阶级的罢工权从宪法中彻底删除。啥意思你知道不？
更可怕的是，1981年之后，几乎所有的文革造反派，或者说文革余孽，只要在体制内的，其政治生命几乎都终结了，打入另册，有用了把你拎出来用用，不用了把你一脚踹回去。在当时，“历史问题”意味着什么，知道不？
很可惜，你不知道，二共对毛派这一系列的从思想到组织上的组合拳，将毛派一网打尽，全国的企事业单位从组织思想上又恢复到了1958年左右的“做党的驯服工具”的状态。要不是90年代的三千万工人下岗，四亿农民失地造成全社会性的对改开的反思，毛泽东思想早就名存实亡了。不过，二共系统性的对毛派泼污水的行为还一直在持续进行，直到现在。
薄熙来在重庆搞得就是山寨毛派那一套东西，后来怎么样了？还不是被逼的叛逃美国大使馆。人家就不让你玩，你还在那儿自己脑补二共和毛派自由竞争人民群众的支持。真好笑
毁其书，禁其言，篡改其史，杀其从人。这就是四十年来二共对毛派的所做作为。
至于实事求是，拜托，我前面已经打过你的脸了，求你别在继续嘴硬了。对于一个靠政变上台靠拖拉机维稳的山寨货，还有脸提实事求是？
你老这桶污水够厉害