主题:1980年公款吃喝200亿? -- tanhuan
始终是在用为人民服务来评价二共的行为,而且这是一个对比问题。------谁会用为人民服务来评价二共?明明是打脸好不?
对于统治阶级来说维持自身统治才是根本利益--------秦皇汉武,唐宗宋祖,常凯申,希特勒,东条英机,布什,萨达姆,都是这么想的。偏偏老毛不是
可以明显看到在特权阶级随着时间在不断增长的同时二共的统治依旧十分稳固---------我大清都享有二百多年江山,二共毕竟是个敢于彪拖拉机的政权,当然稳固喽。至于要不要脸就两说了
发现问题就迅速进行改变-------计划生育两少一宽从发现问题到改变用了多长时间?89年就在反腐败,改变了吗?
可是毫无疑问他们做事的态度是实事求是的------就这点我已经举了十个八个例子说明根本不是实事求是了,可惜你还是避重就轻,语焉不详
而网上的毛派呢?做事会被专政这点不说,理论创新也不说,毕竟这需要实践才有可能做到-------二共严防死守,从言论压制来说成绩斐然
单说宣传,连用马哲毛思分析现实状况的都做不到,对于历史事件还抱着帝王将相创造历史的英雄史观,----------还抱着帝王将相创造历史?总设计师欲哭无泪
却一点都不关心背后经济社会缘由----------88年价格闯关是89的直接原因之一,然后呢?你凭什么说却一点都不关心背后经济社会缘由?脑补的?
不讲唯物辩证法是个毛线共产主义者----------刘邓亩产万斤祝贺你说对了
这些人皇帝不坏都是太监坏的青天老爷爱好者叫毛粉还差不多。-------比一帮被结扎被流产被四等汉被下岗被回子满街追着砍还为小平同志欢呼的五毛理智多了
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂二共恰恰当不起实事求是四个字 30 秃鹫之翼 字1142 2017-07-18 02:24:34
🙂你始终没有明白实事求是跟为人民服务两者的关系 1 catspace 字953 2017-07-19 02:46:02
🙂你的矛盾就在您的文章里 4 我还有事 字363 2017-07-25 02:35:41
🙂你说了一堆,还是说不出二共在哪个方面实事求是
🙂这难道不是事实? 1 catspace 字495 2017-07-26 08:50:57
🙂二共需要争取人民群众么? 8 秃鹫之翼 字226 2017-07-26 19:09:57
🙂那现实究竟是谁争取不到群众的力量? 1 catspace 字564 2017-07-27 07:46:21
🙂我已经无语了,你是故意的吧? 35 秃鹫之翼 字2264 2017-07-27 08:58:20