主题：永生后的生物性还存不存在－－脑子短路时的胡思乱想 -- 夜如何其

以前我读过一些道教的入门图书，比较感兴趣的就是升霞。

我对于逆天而行的修行过程兴趣，考虑的重点就是升霞之时，和之后该如何理解。

说实话，反复思考，没搞明白。

现在永生是个话题。

大家都用现代语言阐述，好理解的多了。

至少我们知道通往永生之路是分程的。

第一步就是延寿，争取多活几年。典型的话，葡萄的表述，假如能再活三十年，赚到的，绝不是三十年而已。

或许这是我错误的理解。

第二步是意识的永生，换句简单的话，就是拷贝自己入物理计算中。

然后，没有然后了。

采取外加生化，电信号刺激大脑为每个人造一个虚幻世界，以及克隆人等其实都是这两者的变格。

那问题在于，永生之后，人还是人吗？

一种回答很标准：超过人了，是神。

这话我只当是放屁。

我现在看的网络小说，有一本就叫《我当皇帝的那几年》。

我的看法：永生之后，人绝对不是人了。

进入物理计算后，意识依然还在进化，而且进化无比迅速，极速达到崩溃点。

希望那时候还有地球，和类人猿。

你可以看看wiki的Biological immortality

www.wikipedia.org/wiki/Biological_immortality

后面把这个领域主要的文献都列举出来了

只要我们活着，我们的祖先们都活着。

这不是有独立意识的个体永生。

DNA只要复制它必然会有错误，超过有限的容错循环后，其后的无数次循环，就不再是原来的那个它。

河友az09 有过帖子，我觉得很精彩：

生物永生并不困难，死亡并非被动事件，而是生物个体选择自杀导致的，只有这样才能使得生物种群可以获得变异和多样性，这样在环境变化时总有部分生物体能适应生存下来。

反过来说，个体生物的永生，意味着生物体群体性灭亡的风险急剧增大。从进化论角度，永生的生物体并非不存在过，而是都被淘汰了；只有选择死亡的生物体，才生存了下来。

死亡才是永生。

永生是个相对概念。对人类来讲，多活几十万年和多活几千万年没有区别，都是永生，都会看到人类的终结。

如果我们可以看到宇宙的尽头，在时间和空间上都能看到的话，会是怎样的景象。大刘在三体第三部《死神永生》里就探讨过这个问题。如果人类能够永生，人类会思考什么样的问题。文中橙心写的《责任的阶梯》，算是间接回答了这个问题。那就是永生的人类必将肩负巨大的责任。

三体三里探讨了好几种永生的方法以及带来的社会影响：

1.人体冷冻和复苏技术（有大量细节描写）

2.器官修复技术和高端医疗技术（罗辑活了两百多岁）

3.近光速巡航（橙心活了上百亿年）

还有你说的，脱离生物体存在的永存意识：

1.思想钢印

日本科幻漫画《攻壳机动队》(Ghost in the Shell)也谈论过脱离生物体存在的永存意识。我的理解是，要达到这样的状态，以目前的科技水平，肯定会必须消耗大量的社会资源才能做到。就像Ghost in the Shell里的“少佐”，是被重点关注的人类。这样的永生，必然要肩负巨大的社会责任。 打个比方，就如同第一个登上火星的人，得到的一定不是脱离地球的自由，而是全人类的关注和期望。

但如果通过社会允许之外的途径达到的永生“神人”，除非能够主动担负起巨大的责任，否则一定会被普通人报以强烈的敌意。因为这样的“人“已经不是人了，它的自由存在对现有的人类存在是巨大的威胁，毁灭它不构成犯罪。如果我知道我身边哪个机器、电脑或者物体有自由意志，还不受我们控制，我一定会加入把它敲碎的行列，因为太可怕了。

所以”神人“要么担负无穷大的责任，要么被全人类追杀。

第一，自由的意志就是不受约束。

第二，受信息流的约束，决定了始终会有极少部分人能走捷径。捷径注定对大多数人的损害，并且无解。

所以，你给出的两个选择都不具有可行性。

文明的进化过程是能源利用指数型的增长，最后除了作死，没路可选。

说到这里，我才忽然想到：“可持续性的发展”其实是个欺骗性的口号。

川普真是个聪明人。